ФИДЕ, федерации, менеджеры, функционеры, спонсоры...

Надо устроить параллельные турниры для Со и пусть заочно соревнуются, набивая рейтинг...

 

Ассамблея ФИДЕ не приняла федерацию, зарегистрированную в Минспорта Болгарии, имеющую 65 клубов... а приняли шаромыжников, которые взяли любовницу Макропулоса для пиара (3 клуба и месяц жизни)

 

Добивают такие чиновники, которые сначала создают всякие лазейки, а потом возмущаются, что кто-то без нарушения правил этими лазейками пользуется. Сплавы с договорняками нужны хотя бы для того, чтобы ткнуть их носом в собственную лужу.

 

Crest, всё же это немного не тот случай. Дину не хватало всего лишь количества партий для допуска в ТП, ему вовсе необязательно было набирать рейтинг. Да и потом, из Китая весьма и весьма затруднительно было куда-то выезжать пару лет назад и даже сейчас это сделать не так просто.

У Фируджи же не было недостатка в возможностях в этом году, но он завалил всё, что только можно и спустил рейтинг до такой степени, что чуть не вылетел из мировой десятки. После чего для него организуют матчи - причём не круговик турнир со средним рейтингом 2700+, как в Ченнае (плюс там играет два теоретических соискателя путёвки, а не один) - а с вышедшими в тираж гроссмейстерами 2400-2500. Сделано это затем, чтобы Алиреза ГАРАНТИРОВАННО набрал рейтинг и всё-таки получил эту путёвку, на которую он никак не претендует по своей игре в этом году.

Такое, вообще, называется сплавом и должно караться дисквалом, а не поощряться. Какова вообще цена такой путёвки и каково ему будет всё-таки играть в ТП, зная, каким путём (а именно, по сути, покупкой недостающих очков рейтинга) он туда попал? На дисквалификацию я надеяться, конечно, не смею, но надеюсь, что ФИДЕ если и обсчитает эти "матчи", то сделает это не раньше 1 января 2024 года - чтобы эти "результаты" не попали в зачёт этому... нечестному игроку вовремя.

—- добавлено: 20 дек 2023, опубликовано: 20 дек 2023 —-

Нет, он не молодец. Да, в системе есть явные недостатки, но это не значит, что ими можно настолько демонстративно пользоваться. Как бы берега надо видеть, а не организовывать матчи специально под себя любимого. Надеюсь, хотя бы в этом случае ответ будет адекватным.

На всякий случай уточню - и Дин тоже не молодец. Да и вообще уже третий претендентский цикл подряд творится форменное безумие.

 

А вот вы знаете - спокойно будет играть. Поскольку у нынешнего поколения, понятия, честь, совесть, спортивный принцип и благородство, напрочь отсутствуют. Оно конечно и раньше так было, любой шахматист, чтобы достичь успеха, в некотором плане должен стать эгоистом, ставить свои интересы превыше своих конкурентов, даже если в каких-то отдельных случаях они противоречат правилам. У каждого великого шахматиста можно найти в биографии отдельные некрасивые ситуации, но сейчас неспортивное поведение уже рассматривается как должное повсеместно. И думаю, во многом в этом плане - блиц и пуля поспособствовали - сейчас в порядке вещей и партию сплавить, и вовремя не сдаться, играя до мата, не уважая ни себя не соперника, срубить флаг в безнадёжной позиции, когда у противника прекрасно сыгравшего свою партию считанные ходы до мата остаются - вот из таких мелочей - и формируется принцип: Очко не пахнет. Поэтому играть он будет абсолютно спокойно, так как сам изначально прекрасно знал на что шёл.

 

Вы хотите сказать,что Динь "добивал" нужные 30 партий с игроками 2700? Или он при этом слил рейтинг? Или его противники отчаянно сражались друг с другом а не расписали все ничьи?

 

Перечитал свой текст ещё раз и не нашёл там таких слов. Даже намёка на них... Я сказал, что у него необходимости набивать рейтинг, в отличие от Фируджи, не было - только количество партий. Результат их важен не был. Реализовано это было отвратительно, но ФИДЕ в этом случае могло бы вообще никак не обсчитывать рейтинг, а просто засчитать сами партии как сыгранные. Впрочем, с тем, что это тоже недопустимо, я не спорю.

Но Фируджа пошёл по этому грязному пути ещё дальше - просто стал покупать для себя заранее известный результат, чтобы набрать недостающее. Что же будет дальше? И ТП для себя вот так кто-то захочет купить?

 

Весьма желательно. Такое обсчитывать просто нельзя. И те 12 партий Дина из четырёхкругового турнира тоже нельзя было.

Тут я согласен. В этом случае и максимально жёсткая ответка на такое от них была бы очень кстати - чтобы неповадно было.

 

Мне, как шахматному болельщику со стажем, довелось повидать множество разных систем отбора претендентов на корону, начиная еще с зональных и межзональных турниров. Какие-то нестыковки, не совсем шахматные методы (рулетка у Смыслова и Хюбнера, а также известный случай с Фишером) были, но они были единичными.
Происходящее в текущем отборочном цикле – это какая-то пародия на систему отбора. Если Дин Лиженя еще можно было как-то понять, то участников нынешних гонок с их, мягко говоря, странными турнирами понять не получается.
Индийские спонсоры матча в Ченнаи хотя бы потрудились собрать сильный состав из игроков топ 50, ну а уровень соперников Алирезы – это показательное издевательство над существующей системой отбора по рейтингу.

Откуда растут ноги у нынешней ситуации – это понятно. Однако Уэсли Со и Аниш Гири не стали пользоваться таким методом. Уэсли прямо сказал, что предложений слить рейтинг за мзду малую было достаточно.

 

Тут не поспоришь.

А вот тут всё-таки позволю себе не согласиться. Матчи Фируджи грязнее и позорнее турниров Дина по нескольким озвученным мною выше причинам, а остановить сию вопиющую нечестность никогда не поздно.

 

Ну чего на поколение-то валить? Вот, Корчному слово.

—Помните, как в тот февральский вечер в 1960 году я сплавил Геллеру?
— Зачем?!
—Да во время тура я вдруг увидел, как беззастенчиво Крогиус сплавляет Петросяну. Оставить же последнего в одиночестве чемпионом страны было выше моих сил. В прекрасной позиции я некорректно пожертвовал фигуру и вскоре сдался.
— А я? Вы таким образом предавали и меня! — вскричал я.
—У вас было плохо. А Петросяну надо было помешать, — закончил Бронштейн.
После этого диалога, я надеюсь, читатель поймет - выиграть «по-честному» чемпионат СССР было равносильно подвигу!

Поколение победителей в Великой Отечественной и мечтателей, отправивших ракету в космос. Беседа с благородным рыцарем шахмат Бронштейном, который, как известно, "привнёс в шахматы частичку доброты".

Круговой турнир, даже если туда отбор абсолютно честный, сам по себе уже содержит предпосылки для таких вот вещей. Ближе к последнему туру образуется множество участников, которые ни на что не претендуют, которым уже нафиг не нужны победы, но которые могут сильно повлиять, кому быть победителем. И виновато в этом не поколение и не участники, а организаторы и чиновники, которые вот так проводят чемпионаты и отборы.

 

Crest, 2757,4 у Со против 2756,7 у Фируджи.

В принципе, уже сейчас можно обсчитывать - у каждого будет 2757, но по числу партий (12 против 8) Алиреза будет впереди.

 

Со сделал заявление, что он отказывается участвовать в этих крысиных бегах, хотя ему и предлагали.

 

По крайней мере целых сплавных турниров ради выхода куда-то или выполнения нормы в прошлом веке не наблюдалось.

 

Это только от того, что не было таких правил. Сам по себе рейтинг не давал никаких прав, вот его и набирали, а иначе быстренько бы уделали любого Фишера. Но вместо этого надо было брать места в зональных турнирах, в межзональных турнирах, в турнирах или матчах претендентов. Соответственно, там пускались во все тяжкие: расписывали ничьи и сплавляли партии в турнирах, пинались под столом и устраивали скандалы с угрозами срыва в матчах. Когда в 90-е появилась возможность обойти отбор - и тут нашлись умельцы (как минимум Карпов, Крамник). Использовать все косяки оргов - не только право, но и обязанность. Кто не умеет это делать, тот будет разорван как кот собачьей сворой.

А то, о чём Вы говорите, бывало рангом пониже: выполнение званий. Выполнение нормы, скажем, кмс, подразумевало круговик, в котором часть участников уже имеют это это звание и нужны для нормы, а остальные хотят её выполнить. Обладателям звания за участие заплачены деньги, а мотивации играть - никакой. И как они частенько "играли", надеюсь, догадаться не сложно.

 

Я сейчас перечитываю Моих Предшественников Каспарова. И утверждения про высокую моральность и чистый спортивный дух борьбы в старые времена звучат очень смешно. По крайней мере правила игры сейчас одинаковы для всех.

 

Да лан. Победитель такого турнира сейчас возглавляет ЕШС.

 

Американский гроссмейстер Уэсли Со прокомментировал организованный в Шартре шахматный турнир с участием француза Алирезы Фирузджи:

 

Ну, при всём моём негативном отношении к данному персонажу - сомнений в его гроссмейстерской квалификации у меня лично не возникает. В 80-ые и 90-ые он играл много и достаточно успешно. Уже одно то, что в своё время он входил в бригаду помощников Каспарова говорит о многом. Каспаров тоже кого попало набирать не станет.

 

Сомнений по поводу высокой квалификации Фируджи тоже ни у кого не возникает. Вопросы возникают к спортивной честности турниров, как в случае с деятелем ЕШС (любителем перехаживать) и турниром в Струмице, так и в случае с турниром в Шартре.

 

Да тоже никаких вопросов. Всё очевиднее некуда

 

Гукеш с путёвкой на море
https://chesspro.ru/chessonline/app2//67804