Шарлатанство и наука

Тема в разделе "Университет", создана пользователем трактатор, 24 мар 2007.

  1. трактатор
    Оффлайн

    трактатор Мирослав Лескив баннер

    Репутация:
    1
    Поробую немного развить тему "памяти воды". Поговорим о гомеопатии ;) Итак, сначала немного истории:
    http://www.carabus.ru/pdf/Homeopathy.pdf

    Проблема такова ? действующего вещества нет, а действие, вроде как, декларируется. Как же это связать?

    Вот она эта статья:
    http://www.digibio.com/cgi-bin/node.pl?lg=us&nd=n4_1

    Описанный в статье опыт пытались повторить в той же лаборатории, но в присутствии главного редактора опубликовавшего статью журнала Джона Мэддокса и ещё пары человек. И с треском его провалили.

    Ну а Бенвениста получил за свою работу игнобелевскую премию в 1991 году :)

    (слава Богу, не Cresta :D).

     
  2. ivank
    Оффлайн

    ivank Учаcтник

    Репутация:
    0
    В.Л. Воейков кавитацию тоже любит, он ею заговор воды объясняет...

    А по влиянию сверхмалых доз чего-нибудь на биологические объекты у нас в России есть крупный специалист - Е.Б.Бурлакова.
    Из статьи Е. Б. Бурлаковой, А. А. Конрадова, Е. Л. Мальцевой «Действие сверхмалых доз биологически активных веществ и низкоинтенсивных физических факторов» («Химическая физика». 2003. Т. 22, № 2).
    Так что теперь - либо Нобелевская, либо Игнобелевская!

    Полимодальные зависимости по моим наблюдениям довольно неплохо восприняты биологическим сообществом. В итоге складывается впечатление, что в гомеопатии (так же как и в деле последователей Гурвича) наука с лженаукой так переплетены, что чорт ногу сломит.
     
  3. Quantrinas
    Оффлайн

    Quantrinas Учаcтник

    Репутация:
    0
  4. Мобуту
    Оффлайн

    Мобуту спаситель нации баннер

    Репутация:
    142
    http://www.crestbook.com/?q=node/361

    Группа ученых РАН завершила многолетний труд по созданию Математики решения неразрешимых проблем (МРНП). Отчет ведущих разработчиков МРНП был заслушан и одобрен на закрытом заседании Президиума РАН в последних числах марта.
    По словам возглавляющего группу академика (фамилия не сообщается), применение МРНП уже позволило решить ряд неразрешимых проблем. Среди них задача коммивояжера и так называемая "фундаментальная проблема шахмат".
    Полный текст шахматной партии, в которой была реализована Оптимальная стратегия игры (ОСИ), к сожалению, также не сообщается. Однако известно, что единственно возможная безошибочная шахматная партия начинается ходом c2-c3 и завершается на 256-м ходу при положении белого короля на поле h8 и черного - на b1.
     
  5. MikhailK
    Оффлайн

    MikhailK Mikhail Kalenkov

    Репутация:
    0
    Автор: LB, дата: вс, 01/04/2007 - 06:48
     
  6. Мобуту
    Оффлайн

    Мобуту спаситель нации баннер

    Репутация:
    142
    Ну это я для удобства. А то забудешь ещё по дороге с морды сайта сюда, сколько ходов длится единственно правильная партия и как начинается. Меня волнует ещё её результат: надеюсь, чёрные сделали ничью? Тогда это будет означать, что все первые ходы за белых, кроме 1.с2-с3, просто сливают. :)
     
  7. mac
    Оффлайн

    mac Учаcтник

    Репутация:
    0
    Интересно, кто-нибудь из присутствующих относит к шарлатанам М.М. Постникова?
     
  8. Quantrinas
    Оффлайн

    Quantrinas Учаcтник

    Репутация:
    0
    Видимо, в гораздо меньшей степени, чем Фоменко и пр. Скорее, он добросовестно заблуждался, или просто интересовался этим вопросом.

    http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/postnik.htm

     
  9. chich
    Оффлайн

    chich Учаcтник

    Репутация:
    1
    в его "исторических" штудиях - безусловно
     
  10. Quantrinas
    Оффлайн

    Quantrinas Учаcтник

    Репутация:
    0
    Ну его математические штудии сомнению вроде не подвергаются. А исторические вроде похожи на "заскоки" типа Бартини. Но я не особо в теме по этому поводу, так что признаю примат мнения известного фоменколога chich'а.
     
  11. chich
    Оффлайн

    chich Учаcтник

    Репутация:
    1
    существенный нюанс, позволяющий говорить что Постников шарлатан "в гораздо меньшей степени, чем Фоменко" (как отметил Quantrinas), состоит в том, что Постников на этом ГОРАЗДО МЕНЬШЕ ЗАРАБОТАЛ
    на сайте gorm'a есть информация, как эти два почтенных деятеля перегрызлись в далёком 1982-м году за право "приоритета" на тогда еще морозовщину: http://hbar.phys.msu.ru/gorm/ (см. раздел "Из раннего творчества")
    Фоменко, как более молодой и энергичный, отстоял свои права, а в девяностые раскрутился
    Постников же, видя такое дело, тоже издал вдогонку какую-то лажу, но это было уже не то, с фоменковским брендом, с фоменковскими тиражами и доходами не сравнить
     
  12. mac
    Оффлайн

    mac Учаcтник

    Репутация:
    0
    "Примат" - хорошее и знаковое словечко. Что касается истории, то, Постников, собственно, критически законспектировал труды Морозова, очень скупо высказав свое мнение по некоторым вопросам. А для интересующихся перед смертью Постников оставил "17 вопросов к истории". Хотите верьте, хотите - проверьте...
     
  13. Quantrinas
    Оффлайн

    Quantrinas Учаcтник

    Репутация:
    0
    Примат (лат. primatus ? первое место, старшинство, от primus ? первый), первичность, первенствующая роль, преобладание, главенство, преимущественное значение.
     
  14. трактатор
    Оффлайн

    трактатор Мирослав Лескив баннер

    Репутация:
    1
    Вот замечательная статья, объясняющая, чем мозги Лондонских таксистов отличаются от мозгов других людей :)
    http://www.pnas.org/cgi/reprint/97/8/4398.pdf
    Надо бы это исследование расширить и углубить. Например, вместо таксистов использовать шахматистов :)
     
  15. ber-viking
    Оффлайн

    ber-viking Учаcтник

    Репутация:
    12
  16. Мобуту
    Оффлайн

    Мобуту спаситель нации баннер

    Репутация:
    142
    Что-то слышал про введение религии в школы, но думал, что дело ограничится возможным добавлением курса истории религии, а закон божий будет максимум факультативом. А тут, как выясняется, попы совсем оборзели - хотят в основные предметы вмешиваться. Надеюсь, им дадут по мозгам.
     
  17. ivank
    Оффлайн

    ivank Учаcтник

    Репутация:
    0
    Отчасти такое исследования уже проделаны. Например:
    Более того, вторая часть этого исследования относится к Го :)
     
  18. ber-viking
    Оффлайн

    ber-viking Учаcтник

    Репутация:
    12
    Добавлю от себя, что живу в Казани, и здесь на местности проблема православия не так видима.
    Наоборот, хан Шаймиев заявил, что не позволит ввести православие в школу.
    Попытки же пропаганды ислама в путинское правление активно пресекаются Москвой.
    То есть здесь, паритет с тенденцией перманентного уклонения в ислам.
    Однако, по всей России аналогичного противовеса нет, и когда школьная Россия впадет
    в православие, школьная Казань неминуемо уйдет в ислам, против чего я здесь и говорю.
     
  19. Quantrinas
    Оффлайн

    Quantrinas Учаcтник

    Репутация:
    0
    Тогда, вероятно, научная Россия уже будет в маразме.
     
  20. Andreas
    Оффлайн

    Andreas Учаcтник

    Репутация:
    1
    Нельзя, ни при каких обстоятельствах, допускать вмешательство церкви в гражданскую жизнь. Особенно в России. Как только православная церковь попытается занять главенствующие позиции, активизируется ислам. Я понимаю Путина, что он хочет единения русских, но нельзя забывать, что Россия никогда не была монотеистична. И не те времена. Нельзя отдавать предпочетение ни одной религии в России. Пусть это - только мое мнение.
     
  21. Quantrinas
    Оффлайн

    Quantrinas Учаcтник

    Репутация:
    0
    Согласен с Andreasом! :)
     
  22. Andreas
    Оффлайн

    Andreas Учаcтник

    Репутация:
    1
    Да ну? Что-то в лесу сдохло... Quantrinas со мной согласен.
    :)
     
  23. azur
    Оффлайн

    azur Andrey

    Репутация:
    0
    Что-то в лесу сдохло .. впервые Андреас высказал дельную мысль ..
     
  24. ber-viking
    Оффлайн

    ber-viking Учаcтник

    Репутация:
    12
    Научная Россия* давно погрязла в маразме, что и ведет к падению образования, но не наоборот.

    * не в отношении людей с научным мировоззрением, а в адрес некоторых "руководителей науки"
     
  25. Quantrinas
    Оффлайн

    Quantrinas Учаcтник

    Репутация:
    0
    Вы не совсем правы. (1) В России до сих пор сильная наука, это профессиональное мнение я могу доказать. Однако, лишь в небольшом числе ведущих центров. (2) Роль руководителей науки в развале невелика, всё зависит от воли государства, то есть политических причин. Считаю необходимым отметить борьбу за сохранение науки многих известных учёных. К сожалению, по поводу некоторых "руководителей науки" - чиновников согласен.
     
  26. azur
    Оффлайн

    azur Andrey

    Репутация:
    0
    Пароли, адреса, явки ?
    Что-то много развелось любителей называть ученых "шакало-шарлатано-религио-лжецами", и не только историков ..
     
  27. ber-viking
    Оффлайн

    ber-viking Учаcтник

    Репутация:
    12
    То есть развал науки - политическая воля нашего государства ?

    Поэтому я и привел в 120-м посте ссылку на такую борьбу.

    Явки вы знаете не хуже меня. Среди ученых, в том числе историков, имеются "шакало-шарлатано-религио-лжецы". Вы с этим что ли спорите ?
     
  28. Quantrinas
    Оффлайн

    Quantrinas Учаcтник

    Репутация:
    0
    Скорее - политическое безволие.
     
  29. Quantrinas
    Оффлайн

    Quantrinas Учаcтник

    Репутация:
    0
    Тут ivank обнаружил классный сайт

    http://antidarvin.ru/

     
  30. ivank
    Оффлайн

    ivank Учаcтник

    Репутация:
    0
  31. ivank
    Оффлайн

    ivank Учаcтник

    Репутация:
    0
    Браво! Радикальнейшая версия фидеизма! Жариться Вам теперь на медленном огне ;)
     
  32. трактатор
    Оффлайн

    трактатор Мирослав Лескив баннер

    Репутация:
    1
    Ну да. Эти товарищи (которые нам не товарищи) понадёргали фраз из высказываний разных академиков (и настоящих, и мнимых), вырвав их из контекста, и этим обосновывают свои "воззрения". Ссылки, кстати, так просто не проверишь. В интернете, я, во всяком случае, их найти не смог (может, плохо искал...).

    Ну а по поводу введения религии в школьную программу, я не очень в это верю. Гораздо более опасно вовлечение молодёжи в разные мелкие секты. (Вон, Е уже фактически в секте фидеистов :lol:) И вот тут не помешало бы введение в школах какого-нибудь курса, который бы ликвидировал безграмотность в этом вопросе (может быть, как раз история религии).
     
  33. Нестор
    Оффлайн

    Нестор консультант_ специалист по черной магии баннер

    Репутация:
    331
    Сайт, действительно, замечательный! Спасибо, ivank!

    С удовольствием прочитал подборку цитат крупнейших ученых о Боге, рекомендую:

    http://antidarvin.ru/a_public_staty4.htm
     
  34. Grigoriy
    Оффлайн

    Grigoriy Старожил

    Репутация:
    5
    Поскольку высказывания приписанные Эйнштейну - явное враньё, всё остальное тоже не заслуживает доверия.
     
  35. трактатор
    Оффлайн

    трактатор Мирослав Лескив баннер

    Репутация:
    1
    Так я же говорю: надёргали цитат без контекста, ещё и переврали. Самая распространённая форма пропаганды.