Креационная теория vs. Теория эволюции

Умерла, переродилась в этого ребенка и получила в наказание заячью губу.

Если от этого, то внимательнее присмотритесь к прадедушке

 

я ничего не говорил про строение тела, я сказал лишь что вам понравиться
http://kasparovchess.crestbook.com/threads/2922/page-66#post-489765 вот почитайте этот пост мой, я уже отвечал про вечный кайф в другой ветке.

 

Вы, простите, кто по вероисповеданию?

 

А бактерии и вирусы считаются?

 

Вы написали, что не будет волос на ногах, из чего я сделал вывод, что будут ноги. Давайте пойдем по пунктам. Грудь будет или нет?

Там нет ответов на интересующие меня вопросы.

 

Я особенно не верую, а что такое?

 

Ничего особенного, я просто принял вас за верующего, а православные (коих здесь среди верующих большинство) не признают реинкарнацию.

 

на счет вирусов не знаю, а бактерия живой организм, значит считается. может энергия, которая в ней, будет развиваться и однажды превратиться в полноценную душу.

нет уж троллиться я не собираюсь, я отвечаю пока мне интересно. про ноги я не писал ничего, вот текст.

если у вас есть какие-то вопросы вы можете написать священнику на сайте "православие" и вам ответят, если культурно спросите.

если у вас есть глаза, то вы могли прочитать в моем посте по ссылке, что вечное удовольствие может быть мучительно, если нет удовлетворения, это я о рае, где есть только физические наслаждения, такой рай запросто может оказаться ловушкой и совсем не раем.

 

я не отрицаю реинкарнацию, возможно она есть, пока душа не обретет тело человека, а дальше или в рай или в ад, ибо у любого процесса должен быть конец, и у реинкарнации тоже.

 

В вирусе, хоть и в пассивной форме, тоже есть энергия.

Интересно, что креационизм не указывает на конкретную религию, поэтому я полагал, что не выходя за рамки креационизма можно применять идеи из любых религий.

 

энергия есть и в камне, но это не значит, что он обладает душой.

 

Тогда не понятен критерий наличия души. Растения имеют душу? Кораллы?

 

Начинается, как только человеку задаешь неудобный вопрос, на который у него нет ответа, он заявляет, что его троллят.

Мы как будто с вами на разных языках разговариваем. Шла речь про волосатые ноги, вы написали что в раю ничего брить не надо будет и все будет гладенько. Что будет гладенько-то? Из каких органов будут состоять новые тела?

Во-первых, он скорее всего тоже отмахнется, скажет что его троллят. Во-вторых, мне эта тема не настолько интересна, чтобы кому-то там писать. Я и в соседнюю тему про современное христианство не пишу (ну, указал, что история с Эйнштейном вранье, но это особый случай). Но раз уж вы сами пришли в тему про эволюцию с глупыми вопросами про рогатых собак и волосатые ноги, я решил и вас поспрашивать.

 

все что признается людьми жизнью думаю имеет душу. а философствовать можно сколько угодно. да и не все ли равно ? Иисус когда-то сказал Петру "тебе что до него?...ты иди за мной!, надо не о кораллах думать, а о своей душе.

 

Тогда вы не православный.

 

Насчет такой уж полезности этой мутации можно и поспорить . Не идет молоко , можно и кефирчиком да сметанкой полакомиться .
Но я хотел получить примеры более яркие и значительные . Все таки ТЭ утверждает что благодаря мутациям появились целые органы , кардинально менялись целые организмы . А тут банально молоко да иммунитет к некотрым болезням.

Например я читал о двухголовой девушке , которая к тому же сумела выйти замуж за здорового человека .
Но я не верю в перспективы этой пары заселить планету своими потомками .
Или 6 пальцев на руках - вроде бы тоже не особо вредно иметь - но очевидно , что такие особи вырождаются а не прогрессируют .

Хочу ещё раз задать вопрос : Обладает ли ТЭ убедительными примерами мощных , значительных и перспективных мутаций ?

Кстати говоря мутации - это один из аргументов КТ . Поскольку по определению мутации возникают от ошибок при копировании ДНК , разрушенных участков генов .
Логика не позволяет рассчитывать на улучшение чего либо в результате ошибок и разрушений .

 

а не все ли равно? верующий доверяет Богу и знает что все будет как надо, а если человек не доверяет Богу, он так и будет задавать- задавать вопросы, и все равно будет сомневаться и спорить. верующих, эти вопросы которые, вы обозначили заботят меньше всего.

вы спрашиваете про строение тел в раю, я про рогатых собак все здорово )) только отвечать или не отвечать на все вопросы каждый решает сам.

 

человек может быть христианином, а деление на православных, католиков, протестанстов это все земное....в конце концов приведите мне в Новом завете строчку где бы отрицалась реинкарнация? или где бы Иисус говорил о грехопадении Адама и Евы и что он пришел искупить именно этот грех? православные кстати молятся ".....спаси всех христиан" а не только православных.

 

Однако, дополнительная возможность пригодится.

Ну, например, молочные железы. Произошли из потовых, и у примитивных зверей очень на них похожи.

Это не мутация, скорее всего, а ошибка в эмбриональном развитии. Должна была быть двойня, а получились вот такие сиамские близнецы.

А мне позволяет. В результате ошибки можно приблизиться к правильному ответу.

 

Простите , эта мутация лишь предположение . Тем более произошла она миллионы лет назад ( если предположение верно ).
А мутации в настоящее время , или в обозримом прошлом ?

 

В НЗ этого нет, но там и про отрицание ТЭ ничего нет. Если честно, я не очень знаком с церковными догматами, поэтому процитирую википедию

 

А если такой пример будет приведен и обоснован, что изменится для Вас?

 

правильно и я не принимаю, но только в отношении человека, а пока душа не стала человеком почему бы и нет.

мы задумаемся

 

А что мешало задуматься раньше?

 

Которому есть сотни доказательств. Видно, как эти органы сначала были примитивными, потом развились.

В настоящее время это сегодня, что ли? Серьезные мутации, приводящие к появлению нового органа случались считанное число раз за 4*10^9 лет.

 

Одного примера маловато будет .

 

А сколько надо?

 

отсутствие примера приведенного и обоснованного

 

То, что душа может жить не в человеке, тоже, насколько я знаю, не очень стыкуется с христианством. Короче, еретик вы, не видать вам рая с гладконогими красотками.

 

Мы ещё не пришли к единому мнению о том была ли вообще эволюция

Несколько мутаций за 4 миллиарда лет ??????
Я что - то явно не понимаю ...
Мощная однако , у Эволюции движущая сила , сформировавшая миллионы видов из простейшей амебы.

 

дело в том, что я не настаиваю на этом всем если будет грозить анафема отрекусь немедленно

 

Ну, вы же сами задали такие стандарты, простые улучшения вас не устраивают, вам нужно чтобы сразу новый орган вырос.

 

Как все просто! Чтобы что-то отрицать, достаточно об этом не задумываться!

 

А сколько должно быть мутаций, приводящих к образованию нового органа, если их в организме человека считанные десятки?

 

Ну да , и отличий между сердцем человека , коровы , и кальмара - тоже .
20 существенных изменений - и вот вам инфузория тапочка стала человеком .
Дорогие эволюционисты, вы и правда не понимаете о чем идет речь ?