Обсуждаем портал "Шахматная планета"

При чем тут округление? На планете ход получается за 0 секунд не из-за округления, а из-за формулы
Потраченное веремя=макс(0,ПотраченноеВремя-const_лаг)
Если время округляется до десятых, и удается сделать ход за 0 секунд - значит Const_лаг на Планете не меньше 100 миллисекунд.

у меня было, играл черными, соперник сходил и я ответил так быстро, что время 1:00 под часами сохранилось. в базе при просмотре партии потраченного времени нет. (ничего не написано было, где это должно было быть). это бывает 1 раз из 100, но бывает. не знаю, как они там округляют.
как то я проводил эксперимент, сколько ходов можно сделать за минуту (ходил туда-сюда, игра была бессмысленная, чисто на скорость). получилось 358 ходов, при качественной связи вышло бы ходов на 15-20 больше, т.к. незадолго до конца отключилась компенсация лага. думается, что это далеко не предел, при хорошей тренировке можно сделать и 400 ходов, и наверно даже 450.
скажу еще, что лаг у меня 0.2 секунды

А недавно, я слышал, Ираклий на планете за 5 секунд 34 хода сделал, и поставил мат (в партии по 1 минуте, опоздав на 55 секунд), а самый длинный ход был что-то вроде 0.7, когда ему ферзя подставили.

фига себе.... пипец

bright, повторю еще раз раз - это искуственно внесенный в электронные часы, и в движок планеты лаг.
Это не ваш лаг, а способ расчета потреченного времени в движке часов и планеты.

Обсуждение реакции и устройства работы программы, конечно, интересно, но на планете сейчас значительно более интересные вещи происходят. В частности, на форуме широко и агрессивно обсуждается животрепещий вопрос - нормально ли прописывать в положении что одни гроссмейстеры имеют право играть исключительно под своим именем_фамилией, а гроссмейстер Crest имеет право играть как Crest. Кто-то считает что это нормально, хотя мне кажется сам факт наличия подобного рода двойных стандартов для участников турниров в открытом виде абсолютно ненормальным, независимо от заслуг тех, кому они предназначены.

P.S. Это было такое ненавязчивое приглашение высказать свое мнение "главному герою наступающего сезона" .

Аха, там, год назад было предложение изменить положение по ходу турнира ради того чтобы допустить одного отдельно взятого Креста под логином, но здравый смысл победил и оставили положение как есть. А щас ради этого изменили положение ДО начала турниров, и снова весь форум (т.е. капитаны всех команд) сошлись в священной войне за(против) Креста )))

Лично я не вижу в этом никакой проблемы. Сам бы сыграл с Crest-ом, но по минуте играю плохо да и вообще тоже . Зато наблюдать игру Cresta одно удовольствие. А то что Сrest - это МГ Сергей Шипов знают по моему все на планете, это как говорится и "ежу понятно" .
И еще многие на планете играют не под своими официальными никами и ГМ в том числе, вообще не вижу в этом темы для обсуждения.

Сегодня утром не смог зайти на Планету
У меня глючит или у всех проблемы?

а что тут обсуждать ?
опять ее конкретно глючит - накрылся лично-командный турнир в 11-00...(

а для Креста я бы сделал исключение - как допустим бы и для Каспарова...

Боле того, вчера там была куча вирусов

гм... а я и не замечаю даже...

2 антивируса +фаервол...

В последнее время часто такие сбои бывают, иногда по 5-10 минут иногда больше

КУБОК ПГМБ (www.pgmb.ru) НА ШАХМАТНОЙ ПЛАНЕТЕ (www.chessplanet.ru)!
СУПЕРМАТЧ! Юрий Дроздовский - Баадур Джобава!
12.02.09 (четверг) в 20-00 По Москве!

Надо сказать, интересный матч получился. Я не один из форумчан смотрел
А вот борьбы не вышло - итоговый счет 7,5:0,5 в пользу Джобавы.

Мда, я ожидал большего шоу

А я не мог, командник играл, сейчас посмотрю.

По первому ощущение в матче огромное игровое преимущество Джобавы, после 8 раунда Юрий покинул поле боя ...

Да,бред,я все отдавал. Совсем никакой был...

Поле боя покинул не по своей воле,вырубили свет,как это у меня нередко теперь случается. Вчера из-за этого Покерчессу не помог

Мда, из за таких условий жизни и работы, русско-говорящие гроссмейстеры пополняют ряды западных команд на Шахматной олимпиаде... ^_^

Я зашел. ФИКС в порядке.

Я, конечно, понимаю, что в этой гостевой этот вопрос выглядит неприлично
И тем не менее. Ежа играть я не хочу.

Есть ли какие-нибудь более-менее универсальные системы за черных? По возможностьи с тактической начинкой.
Есть ряд вариантов где черные развивают слона на b4 и дальшее меняются на с3 (если белые играют Nc3).
Чьи партии тут стоит посмотреть?

Я на почти всё не-e4 играю защиту Тарраша. Как бы белые ни хитрили и переставляли ходы, часто всё сводится к главному варианту: 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.cxd5 exd5 5.Nf3 Nc6 6.g3 Nf6 7.Bg2 Be7 8.O-O O-O.

Чтобы ответить на этот вопрос, надо представлять, каков Ваш черный репертуар против 1. d4. В целом ряде случаев можно не утруждаться глубоким изучением английского начала и свести игру к знакомым схемам. Например, если Вы черными любите играть староиндийскую, то ничто не помешает Вам избрать этот дебют и против 1. c4, например, 1... Nf6 2. Nc3 g6 3. e4 Bg7 4. d4 d6 и на доске знакомая позиция. Если же белые воздерживаются от d4 и в какой-то момент играют d3, черным это не особенно опасно. То же самое, если Вы играете ленинградский вариант. После 1. c4 f5 с высокой вероятностью Вы попадете в хорошо изученные схемы.

Если Вы предпочитаете ферзевый гамбит или славянку, то отвечаете, соответственно, 1. c4 e6 2. Nc3 d5 или 1. c4 c6 2. Nc3 d5. Правда, в обоих случаях надо быть готовым к дебюту Рети (ведь белые могут продолжать 2. Nf3 и 3. g3), а во втором случае белые могут свернуть в атаку Панова путем 1. c4 c6 2. e4!?

Сложнее, если Вы играете Грюнфельда или Нимцовича с новоиндийской. В анти-Грюнфельде и анти-Нимцовиче у белых есть некоторый плюсик, важно еще и то, что вероятность получить незнакомую позицию больше, чем в рассмотренных выше случаях.

Принципиальнее всего, конечно, 1 ... е5! И у белых, видимо, нет особенного перевеса. Поэтому большинство любителей английского начала начинают с хода 1. Nf3 , и если 1 ... Nf6, то 2. с4. Из доступной литературы можно порекомендовать книжку Карпова "Учитесь играть английское начало". Неплохая книга Марина (в формате cbv) есть в интернете. Удачи!

1.с4 с6!
вероятность атаки Панова велика, но ничего страшного в ней нет.
просто ее нужно изучить в паре с миттельшпильными приемами игры против изолятора (ну или там что вы хотите против Панова играть может схему с g6). imho все это очень полезно для развития. в конце концов Каро-Канн на 1.e4 ведь играют шахматисты всех стилей и рангов и не боятся атаки Панова.

+1
...c6 удобно тем, что дает универсальную связку - славянка+каро-канн на всякие белые наезды