Мошенничество в шахматах

Тоесть вы утверждаете,что Игорь Коршунов,уважаемый человек на нашем форуме,автор сильнейшей(разумеется не считая фруктообразной Стрелки)в СНГ проге,мог быть замешан в читерстве? =-O . Не верю.

Он был замешан в подлоге (согласился играть под фамилией "Ерин"), в результате которого команда "Свежий ветер" нечестно стала вторым призером клубного Кубка России, и одним из следствием которого стала уже дисквалификация на два года одного из соучастников этой мутной истории.

вот официальный комментарий одного из руководителей Российской ассоциации заочных шахмат А.Павликова (с сайта РАЗШ):

"Ерин Виталий Сергеевич действительно начал игру в турнире (2 ККР). Некоторое время спустя вместо него игру во всех партиях вел Коршунов Игорь Сергеевич, гражданин Белоруссии.
Передача своего аккаунта другому человеку изначально запрещена. Желает другой человек играть в турнирах, нет проблем: пусть регистрируется и играет под своими реальными данными (ФИО, страна). То есть уже были нарушены этические нормы ИКЧФ: вместо одного играл другой.
Далее, обращаю внимание: 2 ККР – турнир внутренний, то есть в нем играть имели право только российские шахматисты. Капитан команды Александр Леонидович Кузнецов, по регламенту турнира, имел возможность заменить игрока своей команды любым российским шахматистом. Однако он этого не сделал. Более того, умышленно нарушил регламент и этические нормы, произведя замену одного игрока на другого игрока, представляющего иностранное государство.
Кузнецову был направлено письмо с решением ИКЧФ о дисквалификации Ерина. По существу вопроса он ничего не ответил, ограничившись фразой в стиле «разве запрещено использовать чужой компьютер при анализе?»

ИКЧФ дисквалифицировала Ерина на 2 года."

Ну, а если бы он играл также за Ерина, но ходы бы делал сам Ерин? Тоже нечестно?
Да пусть за Вас хоть сам Гарри Кимович со своей знаменитой Дип-блю и тренерской командой играет, это Правилами не запрещено!
Дело оказалось в том, что на сервере ИКЧФ, как оказалось, нельзя делать ходы за другого, но об этом российских игроков никто не уведомлял, а Правил они не читали, т.к. они не в полном объеме переведены на русский язык.
По сути и мошенничества то никакого здесь не было, с точки зрения самого мошенничества!

Так было бы честно. Любой игрок имеет право пользоваться любой помощью

Возможно что это оффтоп, но партия Гашимов-Раджабов из 11 тура проходящего в Вейк-Ан-Зее турнира это самый натуральный сплав. Причем непрофессионально оформленный и исполненный. Возможно также, что Раджабов и не знал, что Гашимов ему сплавляет. Видимо, по звонку "сверху" Гашимова заставили сплавить партию Раджабову.
Что он и сделал, причем довольно примитивно.

вроде бы букмекеры не принимали ставок на эту партию к тому же..

Перед партией на марафоне давали только фору с нулем. То есть на конкретный результат партии букмейкеры ставки не принимали. В других конторах и вовсе эту партию не давали.

Такие безапелляционные утверждения надо бы доказывать. Или уж хотя бы обосновывать.

Два вопроса:

1)Вы эту партию хоть видели-то?
2)Почитайте верхние посты.

Типичная игра лидера с аутсайдером. Раджабов весь турнир играет хорошо, Гашимов весь турнир играет плохо. Критическая ошибка в цейтноте.
Так что сплав, конечно, мог быть, но если так оценивать, то Топалов вообще половине турнира продался.

Мне кажется что отношения между Гашимовым и Раджабовым даже не приятельские, чтобы сплавлять друг другу. Можно вспомнить и конфликт Вугара с федерацией. Единственный вариант - если Гашимова убедительно попросили высокие люди из Баку. Хотя верится с трудом, потому как он уже проиграл 3 партии в подобном ключе.

В любом случае, как бы то ни было, сильно удивительно будет, если Гашимова пригласят в Вейк в ближайшую пятилетку, а может и не только. И вероятно, подобные странные игры послужат поводом к формуле "одна страна (федерация) - один участник", ну за исключением хозяев.

Ага, вот и я о том же подумал, но не стал писать - Вы читаете мои мысли! Абсолютно дико даже помыслить сплав неудачно играющего Крамника, например, Свидлеру или Непомнящему. А тут.. Букмекеры имели основания для подозрений - безусловно! Можно допустить, что высокие люди из Баку могли попросить Вугара - да, почему нет! Даже если все было чисто - зачем организаторам создавать подобные прецеденты? Они вполне могут сделать это на всякий случай.

Ну, это для вас. А для типичного болельщика из Баку все прямо наоборот. А голландцы между Свидлером и Гашимовым вообще разницы не видят.

Вообще, подобные ситуации ясно дают понять, что ни в коем случае нельзя разыгрывать чемпионство (и определять претендентов) в круговом турнире. Только матчи.

Можно кстати ссылку на букмекеров, во-первых, и хоть какие-нибудь аргументы кроме: В Баку так делают, потому что делают, во-вторых.

Все обвинения основаны только на том, что Раджабов позволил себе выиграть у Гашимова - больше у обвиняющих ничего нет.

Скажем так, основаны только на результате партии. Уверен, что как она протекала - дело десятое. Какую бы партию они ни сыграли, если бы Раджабов выиграл - посыпались бы обвинения.

Пока что понятие странный основывается лишь на сообщении анонимного форумчанина, которому показалось/захотелось потроллить/не нравится Гашимов. Вот так и рождается клевета и жёлтые сенсации. Сейчас тут развернётся бурная дискуссия и через несколько страниц кто-то сделает вывод, что "не бывает дыма без огня".

Сегодня специально узнавал у профессионалов, которые активно работают с букмекерами на счет партии Гашимов - Раджабов. Все в один голос сказали, что сплав практически исключен. Так что я был не прав.

После Астрахани Гашимов намекал косвенно что Раджабову помогли выйти в претенденты. Партия Раджабов - Мамедьяров вызвала много вопросов, но тогда и ставки были оень большие. А сейчас какой смысл в рядовом турнире, да и тем более они даже не приятели.
Тоже не верю.

Чигорин-Яновский.Гастингс-1895
1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.d3 d5 4.exd5 Nxd5 5.Qe2? {Совершенно ужасный ход. Прямо под будущего коня с6} Nc6 6.Bd2 Be7 7.O-O-O O-O 8.Qf3 {И это еще зачем} Be6 9.Nge2 f5 10.Qh3 {Остапа несло} Qd6 11.Nxd5 Qxd5 12.Nc3 Qa5 13.a3 (13.Kb1 b5{-+}) 13...Bxa3 14.Nb1 (14.bxa3 Qxa3+ 15.Kb1 Nb4 16.Rc1 Ba2+ 17.Ka1 Rf6 18.d4 Rb6{-+}) 14...Bxb2+ 15.Kxb2 Qa2+ 16.Kc1 (16.Kc3 Qa1#) Nd4 0-1
http://quantrinas.myff.ru/viewtopic.php?id=1395
Добавлю, в том турнире играли все самые сильные на тот момент игроки, Чигорин занял второе место.

Да зачем ходить так далеко - и в этом турнире было множество слабых партий. В том числе - в исполнении Гашимова (например Гашимов-Иванчук). Только при чём здесь сплав?

При чем здесь эта известная партия Чигорина?? По многим свидетельствам его современников, во время этой партии
Чигорин был банально пьян. Кроме исключительно слабой игры Гашимова против Раджабова надо же еще и учитывать турнирную ситуацию..

Вот именно. Например, учесть, что в следующем туре Раджабов сам отказался от борьбы в перспективной позиции с хорошими шансами на победу. Зафиксировав тем самым свой отказ от борьбы за главный приз. Из этого, очевидно, следует, что теперь уже Армения надавила на Азербайджан и заставила приказать Раджабову соглашаться на ничью

Ну учли и что? Гашимов вообще, в турнире играл ниже своего уровня. Люди не настолько примитивны как компьютеры и не всегда выдают игру которую от них ожидают. Вероятно, у вас развилась паранойя на почве глубокого изучения теорий заговора.

Чик-аккуратнее в выражениях.
Слишком длинный язык, хлопЧик?
Паранойя