Шахматы и современное общество

Браво, Луган!

+ много

Спасибо, Edwards!
Очень приятно. Но иногда подумываю не писать на форумах вообще. Например, очень огорчила меня одна дискуссия (см. выше).

Lugan

Да, в-общем то мир катицца в тар-тарары, но Каспаров то тут причем?)

Не хотелось бы ждать, когда он придет к власти и нанесет конкретный и масштабный вред. Тогда я уеду... в Канаду, к Григорию! Пока он по мелочи гадит, статейки в Уолл-стрит джорнэл, на митингах играет на иносми...

Ссылки и быстрее ... Где каспаровский бизнесс. Где бабки зарабатывает ? Что у него есть кроме подачек Березовского и США ? Миллиончиков 15 -29 может наскр*** заработанных на шахматах - и всё. В шахматах больших денег не сделаеть даже такому шахматисту как Каспаров. Шахматы могут дать лишь ИМЯ, а уж кто как им воспользовался мы видим ...

В белом венчике из роз,
Впереди единорос

О господи! Какое сочетание воинствующего невежества, полного бездумия и апломба!
Какая байка - речь очевидно о письме Рассела Фреге, кое конечно возымело на Фреге сильное действие, но к безумию вроде всё-таки не привело Дальше, к чему рассуждения о междисциплинарности и глубоких проблемах, поднятых ТМ?! Речь то шла о влиянии на общее развитие изучения основ анлиза и тм в школе.
Ну и конечно фантастическое по глупости(если оно сделано без оговорок) заявление, достойное Эдвардса
"Во-вторых, рассуждение вроде - а вот этот думает так-то - в принципе не обладает доказательной силой". Почему-то "философы" считают себя крупными специалистами в вопросе критериев доказательности
Ну и последнее: "А когда Grigoriy пишет, что "Кантор, Рассел, Пиаже и Высоцкого, которые вроде из общих соображений сим вопросом заниматься просто не могли" - становится жалко его. Жалко и немного жутко"
А мне на такое становится противно. Ещё раз напоминаю - речь шла о сравнении общеразвивающего влияния изучения этих предметов в школе. Кто-нибудь из названных занимался этим? Кстати, у меня там описка - Высоцкий вместо Выготского - спасибо, что не стали придираться. А по существу - Кантор и Рассел вроде не имели отношения к школе, а Пиаже и Выготский вряд ли что-нибудь знали о ТМ и анализе(кроме общих фраз). Или я ошибаюсь? Ссылки, плиз.

dan77790 не будет ссылок - значит вы просто болтун. А на Магадан к вам я не спешу.

))))))))))))))))))))))))
+777

вв

Для вас 15-29 миллиончиков - это мало?) Вы на феррари ездите? Не вы разбились вчера на Кутузовском?)

Вы меня опять с кем-то путаете. Я не экс-чемпион мира. Вы же тут увещевали, что Каспаров в шоколаде, по сравнению с Карповым. Ну вот и приведите ссылку хоть на один малюсеньких заводик, или акции в крупной корпорации, или ещё чего.

вв

А вы кто вообще?

Я не говорил о вреде, причинённом России - тут я не в курсе. Известный мне вред, им причинённый - развал системы розыгрыша миробого первенства в шахматах, скандалы, им затеянные. Кроме того, трудно сказать конкретно, но пример аморального поведения столь заметной личности(скандал с Хюбнером, истерика насчёт ИБМ, история с тренерами) - тоже вред. Хотя конечно на фоне того, что творилось в России - незаметные мелочи.

А вы ? Хотя погодите. Я уже догадался....

Господа, а можно направить энергию и интеллект в конструктивное русло?

Как известно, критикой увлекаться не стоит. Появляется эмоциональная зависимость от объекта критики. И зачем оно надо? Ведь вред же один индивидуму...

У меня к вам 2 вопроса.

1) Считаете ли вы целесообразным создание партии "Шахматисты России"?

2) Осуществима ли на практике эта идея?


Вчера была интересная инфа, что на Украине подобная партия создана.

Я вижу проблемы с финансированием на начальном этапе. По идеи эту партию могли бы профинансировать олигархи , недовольные деятельностью Путина. Но тогда бы и действия они потребовали адекватные. А это , во-первых, неперспективно, на мой взгляд. А во-вторых, аморально.

Как я уже писал, партия Шахматистов имела бы реальный вес и поддержку, выступая в качестве партии социалистической ориентации. В частности, за более справедливое распределение доходов между гражданами России.

И вот вопрос. Кто согласится проспонсировать создание и начало деятельности подобный партии?

Может, РПЦ и союзы патриотических сил?

И я не в курсе.
Зато знаю, что он смелый человек, просто отчаянный.

Тогда зачем называть ее шахматной? Можно сразу присоединиться к социал-демократической партии Горбачева... если она еще жива.

Олег, Вы, видимо, неисправимый романтик.
Это какой же олигарх недоволен деятельностью Путина?

Последний, кто создавал партию из спортсменов был Отари Квантришвили :/

А вот этого делать ни в коем случае не надо. Михаил Сергеевич - фигура противоречивая, и критиковать его не собираюсь. Но то , что он очень люб определенным кругам в США (и всякие денежные "премии" получает там постоянно), в России его полностью дискредитирует как политика.

А потому сотрудничество с М.С.Горбачевым и организациями, им возглавляемыми, следует избегать , как чумы. По крайней мере, на сегодняшний день.

"Болезнь", "отпустит", "обострение" – чувствуется большой опыт
Вы или психиатр или пациент ПНД. Но что-то мне подсказывает, что медицинского диплома у вас нет.
Не держите зла. Примите таблеточку (чего вы там пьете, не знаю) и мысли о величайшем политическом, будущем Каспарова помогут вам успокоится. … Вне всякого сомнения, Каспаров станет Государем Всероссийским Гарри I. Он величайший из величайших. Пусть его пути неисповедимы, мы им гордимся !!!
Аминь.

Ну, я имел ввиду не столько Горбачева, сколько социал-демократическую по сути направленность предлагаемой партии Шахматистов. Надо определиться - это партия шахматистов, социал-демократов, или шахматистов-социал-демократов?

Я смотрел несколько дней назад телематериалы об этом.

Но шахматисты - не совсем спортсмены. Имидж в народе совершенно иной. Всё-таки, в широких массах расхоже мнение, что усиленные занятия спортом на интеллекте не сказываются благотворно. Насколько это мнение соответствует действительности, судить не берусь.

Но вот у шахматистов имидж наоборот - "головастых". Так что, тут политические перспективы открываются более обещающие.

Обыкновенная партия социалистической ориентации. На начальном этапе пиарится факт увлеченности членов партии шахматами и соответствующий интеллект, то есть, способность принимать граммотные решения в различных ситуациях.


Социалистические идеи гармонируют с демократичной сутью шахмат. Все в равных условиях. Победа сегодня на завтра влияет мало. Завтра снова надо доказывать , что ты сильнее.

А ещё мнения будут?

1. Нет

2. Ну, и зайца, наверное, можно научить курить... Только зачем?
Т.е. тут для меня всё упирается в первый вопрос.

стерто

Неужели все успокоились? Такая недетская битва прошла! Вроде бы воскресенье, праздник. В мире столько проблем, а тут Карпов, Каспаров, заработал, нет, политик, неполитик, какая разница.Пора решать проблему свиного гриппа в Мексике! Вот чудесный способ-http://www.kodges.ru/43674-yeffektivnost-kastracii-svinok-raznogo-vozrasta.html

Луган, не позволяйте Вашему инстинктивному анти-американизму затуманивать глаза: Буш уже предмет лишь незлобливых насмешек, у Билла авторитет только возрос после Орального кабинета , бомбёжки Сербии и пыточные тюрьмы только Вас колышут, Бен Ладена все недолюбливали, а теперь он все меньше и меньше всех колышет.

Хайдук, если Вы внимательно читали, то этот пример я привел лишь в "обратку" - подобное можно написать почти про любую серьезную страну.
А то, что Вы защищаете своих, безусловно, похвально

Этот бред - особенно та его часть, которая была посвящена выяснению того, кто же из собеседников болен (т.е. классическое "сам дурак!") вообще бы надо бы, ИМХО, или стирать, или - лучше! - предупреждать (как вариант - банить) провокатора хамства (как вариант - обоих).
Однако, тут не слишком стремятся следить за культурой дискуссии.
В итоге форум теряет, караван всегда идёт со скоростью самых медленных верблюдов - вв, Григория и пр.