ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО по поводу фильма Павла Лунгина «Царь»

Andreas, спасибо.
По вашей ссылке нашел целую подборку статей про "Царя". http://rusk.ru/tema/raznoe/car/
Особенно понравилось это:

http://rusk.ru/analitika/2010/01/04/kto_govorit_lozh_ne_spasetsya/

 

-64
Правильно, засудить надо Лунгина за ермолку на Иване Грозном. И на одну скамью с ним всех журналистов и репортёров, кто Папу Римского показывает по телевизору с кипой. Ибо наряд этот часть еврейского заговора.

Для справки:

 

Я как раз думаю наоборот. Именно потому, что он изучал историю (в отличие от тех, кто обвиняет его в русофобстве) и быт того времени, на царе ермолка.

 

evgeny, так никто и не отрицает, что на царе была тафья.
Не подскажите, по каким учебникам Лунгин изучал историю?
http://www.pokaianie.ru/article/from_reader/read/10388

 

2 gambler
по кругу пошли
ссылки на историков, у которых иные взгляды на Грозного, давали неоднократно.
Можно объявить Манягина со товарищи носителями истинной правды, а их оппонентов фальсификаторами и продажными дельцами от истории (а можно и наоборот) - оно дело нехитрое, но, правда, увы, от этого яснее не становится
Особо радует, когда этим занимаются фоменковцы: "Не сметь клеветать на несуществующего царя!" звучит очень убедительно
Лунгин учился по советским школьным учебникам, в которых Грозный был жестким царем и опричнина была однозначным злом.
А вот по статье с ресурса delostalina.ru, откуда взята процитированная статья И.В.Столярова, Лунгин точно не учился. И вряд ли черпал оттуда информацию

 

Наконец-то посмотрела "Царь".
Очень понравилось.

Свое мнение могу выразить такими оценками:
Режиссура - 5
Игра актеров - 5
Передача духа истории - 5
Исторические подробности - не интересуюсь.

Извините, что не в ногу.

 

Кассандра, она и есть Кассандра....

 

:whistling:

 

gambler, не знаю, но наверняка не по творчеству Валерия Салова.

 

Никто так не изменил историю человечества, как ученые историки... :devil:

 

Точно подмечено
Прошлое как и будущее неопределено, ибо его еще много раз перепишут

 

Напомню, фильм "Царь" сегодня по 1-му каналу в 21:20.
Теперь уж придётся его посмотреть

 

В день рождества Христова? Самое время получить заряд русского патриотизма.

 

А что, между понятиями "духа истории" и "исторических подробностей" вроде бы действительно есть большая разница.

Наверное, ошибок в деталях предостаточно в любом историческом фильме; фильме, использующем исторические декорации.

Вот, например, "17 мгновений весны" - наверняка, там много фактических ошибок (отвлекаясь даже от принципиальной вымышленности сюжета).
Но, возможно, этот фильм неплохо передаёт атмосферу, царившую в нацистских "силовых структурах", вообще атмосферу обыденной и не очень жизни в Рейхе.

 

Ну что, посмотрел кино.
Кино ужасное, скучное, типично русское-европейское.
Американцы на таком материале сделали бы реально качественный, зрелищный фильм, доносящий ровно те же идеи...


Но патриоты, конечно, свихнулись - это ясно.

Лунгин уж по-всякому угождает православию - одному из краеугольных камней русскости.
Обвинять его после этого в русофобии - просто смешно.

Ну, им ещё, видимо, надо, чтоб и Иван Грозный был не Иваном Грозным, а Бэтменом-Суперменом.
Ну, и чтоб средневековый русский народ был не средневековым народом, а учёным советом МГУ на выездной сессии...

Нет уж.
Смотрите тогда киноэпопею "Освобождение". Вот там, я так понимаю, никаких "фальсификаций истории" не имеется

 

Не знаю при чем здесь в этой теме о “17 мгновений весны”, но вот вам пример Художественно- Исторического вымысла:

Штирлица похоронили в Иерусалиме
http://berkovich-zametki.com/2006/Zametki/Nomer7/Heyfec1.htm
Очень интересный материал.

 

Ну, я не знаю.
Для меня "патриоты" это такое словечко, уже утратившее первоначальный смысл.
Оно призвано обозначать, так сказать, "экстремистов-патриотов"...
Вот и с "демократами" подобное смещение смысла в современном российском общественно-политическом словаре, имхо, уже произошло.

Надо будет другое словечко поискать, значит.
Националисты?
Ну, нет, это гипер-патриотов тоже, наверное, разозлит.
Подумаю.

 

Без падонкоффского тут не обойтись. Базар это понимал как никто другой. Он бы точно нашёл нужное слово.

 

Мобуту, а почему о Базаре в прошедшем времени? :/

Кстати, искомое вами падонкаффское слово - "поцреот"

P.S. это не значит, что я принимаю чью-то сторону в дискуссии, просто подсказал

 

Изыди, сатана!
Так меня ещё быстрей забанят

 

Я тоже имел ввиду что-нибудь в этом духе. А про Базара в прошедшем времени - потому как он за такие словечки подвергся модерации, изгнанию с форума и теперь уже больше не с нами.

 

А в профилактических целях????????????? :devil: :devil: :devil:
Сейчас предупреждение болезни - это очень модно, от свинячьего вируса например

 

Ну-ка, ну-ка, уважаемый Крест, расскажите, какой смысл Вы в это вкладываете.

 

Жаль, мне казалось, что это очень индивидуально.
Наверное, как всегда, ошибаюсь

 

Это вольный пересказ. Вот исходный документ: