Пора определить фаворита!

Вообщем можно сказать что фшистых тут немало, не только еноты. Но вот интересно, если сборную США считать вечным аутсайдером, то кто тогда сборная России? Сравните их результаты на всех чемпионатах мира, начиная с развала СССР. Получается - Россия - вечный лузер.

 

США - реальный претендент на выход из группы и даже на медали. Вы, Крест, просто не понимаете их отношения к спорту и к футболу... как бы они его не называли. Они за него взялись. Даже на Аляске в футбол серьезно играют сейчас все (ВСЕ!) дети, все проходит с ажиотажем и идет мощный отбор. На Аляске! Подождите и следите за их игрой не моргая, а то пропустите удары по воротам!

Чехия - это случайность.

 

Biarritz и atoku, а как в Америке освещается чемпионат мира?

 

Атоку, отношение к футболу голов не забивает. США явно отстает по уровню кадров, какие медали??? Нет, бегать все умеют и американцы, возможно, даже что-то забьют. Но кого они собираются вытеснить в группе? Италию? Смешно...

 

Никому не интересен кроме иммигрантов. По мексиканскому каналу можно смотреть впрямую все матчи.
По ESPN по-моему тоже показывают, но у меня его нет.

 

Да, дети все поголовно играют. Но когда они подрастают, то peer pressure вынуждает их переходить в "реальные" виды спорта - бейсбол и американский футбол. Кроме того, интереса именно смотреть футбол и болеть за кого-то в Америке нет. Максимум - это посмотреть нарезку голов (и то только раз в 4 года, когда ЧМ). А этим ажиотаж не создашь. Короче пока что никаких перспектив не просматривается.

 

На самом деле в футболе нет ничего нереального. Например, кто бы мог подумать, что в 1992-м году Дания, включённая в последний момент в чемпионат Европы, выиграет его? Или что в 2000-м на чемпионате Европы голландцы в полуфинале с итальянцами не забьют 5 пенальти из 6? Или что в 2002-м французы - чемпионы мира и Европы - не забьют ни одного мяча? Или что в том же 2002-м американцы, которые 4 года назад провалили чемпионат, дойдут до четвертьфинала и едва не выиграют его?..
И на самом деле таких примеров можно кучу привести. Футбол - всё же штука труднопредсказуемая.

 

Да, показывают все матчи. По нему и смотрю. Насчёт того, что он никому не интересен - это преувеличение. Кое кому и из коренных интересен. Есть у меня пара американских знакомых - фанатиков соккера. Но, конечно, национальным видом спорта соккер станет лишь когда сработает демографический фактор. Латиносы все увлекаются, а детишек у них - навалом. Тогда, может, и имя это - "соккер", - отменят на хрен.

 

"Вышли в четвертьфинал, говорите? Что ж, этим достижением, видимо, еще много десятков лет будут гордиться американские болельщики. Повторить его нереально..."

Они, кстати, и в полуфинале были. На самом первом чемпионате мира. Во как!

 

Американцам, наверное, все-таки повезло не с географией, а с футбольными чиновниками, которые для такого слабого региона выделили такую квоту.
Для чего проводятся отборочные игры, если и так понятно кто выйдет?
Реально, одна команда оттуда должна выходить сразу, а остальные через стыки.

 

Реальный - это явная натяжка. Вот если бы они не имели разность -3, а, скажем, -1, тогда ещё куда ни шло. А теперь необходимо, как минимум, вырывать "полочка" у итальянцев и побеждать Гану. И то могут не выйти. А выиграть у обеих сборных - это сверхзадача. Увы, трудноразрешимая. Оцениваю шансы США на выход из группы в 5-10%. А болеть за US буду всё равно. Любая победа будет приятна.

 

Я лично болею за Англию. И немножко за Штаты. Очень надоели бразильцы. Да, они - супер. Но достали! Сколько можно видеть одни и те же желто-блакитные цвета

 

А я с 78-го за Аргентину. И лично Диего Армандовича, хоть он в том чемпионате не участвовал. Менотти, гад, не пустил. И теперь, по привычке, буду, хотя вряд ли что у них получится. А Штаты - это само собой. Вот Каролинка сегодня Ойлеров сделала - и хорошо.

 

Тут такая катавасия братцы. Меня поставили в редакции перед фактом - нужны мнения из интернета. Я уперся, но сказали - не фиг. Так что я буду наиболее вменяемые брать прямо из этого раздела и публиковать (когда место будут давать). Одна проблема - нужно реальное имя человека (хотя хрен кто проверит, но это не главное), ники не конают. Посему мнение, к примеру, Атоку или Муркенштейна использовать не могу. А, скажем, Креста - могу! И буду! Выбора у меня нет.

P.S. Решил взять дискуссию по США, но мне нужны реальные имя и фамилия Атоку и Biarritz (если не хотите здесь, можно на [email protected] отправить). Можно и не отправлять, тогда придется ставить вымышленные имена.

 

Нашёл отличную ссылку по поводу взгляда на ЧМ из США.

Видимо, это пародия. Хотя...

 

Странные люди однако у вас в редакции. В самых что ни на есть центральных спортивных (да и не только) изданиях, если уж публикуют мнения из интернета, всегда используют только ники. По поводу выдуманных фамилий. Лет 10 назад в одной ну очень центральной спортивной газете в футбольном разделе существовала рубрика - "переписка с читателями". Вопросы явно придумывали они сами, фамилии были всегда такие, что обхохочешься. К примеру, "читатель из Нижнего Новгорода В.Борманов", "читатель из Элисты К.Илюмов", другие в таком же роде... Не без чувства юмора, словом, были редакторы. (В то время ещё играли Локомотив НН с тренером В.Овчинниковым (прозвище "Борман") и элистинский Уралан)

 

Crest, я же для газеты даю, а не для инета. Там мышкой не кликнешь Да, потом файл может попасть на сайт, но не факт. Я только что прямо на полосе вписал адрес форума и, если начальство не заметит, то в газете выйдет. Да, имена Атоку и Biarritz я поставил вымышленные - читателям пофиг, а мне приходится выкручиваться.

 

p314, вы НЕ ЗНАЕТЕ, что такое настоящие странности. Если я вам расскажу обо всех реалиях газеты, у вас челюсть пол пробьет. Порой такой хренотенью приходится заниматься... Да еще в номер, да еще когда коллеги по бутылочке коньячку хряпнули... А когда коллектив работет на компах, сила которых в отдельных случаях не позволяет быстро открыть ОДНУ фотографию... Хитом когда-то был случай, когда верстальщик треплясь в аське по ошибке текст из аськи, в котором он назвал свою работу "полной жопой" (это цитата), умудрился заверстать в ПОЛОСУ под чемпионат Швейцарии (где-то не глядя впопыхах Ctrl+V нажал) . И потом это вышло полным тиражом по всей стране! Его-то уволили, но, как говорится, из песни слов не выкинешь...

 

Игорь и p314 внесите пожалуйста ясность... Из поста игоря непонятно то ли челюсть p314 очень тяжела, то ли пол доме который построил p314 соломенный.... Плз...

 

е271, ускорение сильное. Пропорционально степени удивления

 

Да, французам надо как-то реабилитироваться за прошлые Сенегалы и иже с ними. Но пока европейцы в матчах с себе подобными не особо блещут. Только безбашенные африканцы вынуждают их носиться сломя голову. А сегодня, боюсь, как бы не ограничились вымученными 1:0.

 

Болеть буду протиф Французов, потому что еще не вывезли натовские контейнеры с нашего полуострова... Швейцарцы выиграют 2 - 1 (Должны выиграть)

 

Французы никакие. И правильно что им не дали пенальти, ибо играть нада а не сопли жевать.