Матч на первенство мира Ананд - Топалов. София 2010

Ананд сделал большую ошибку, согласившись играть в Болгарии. Чемпион мира мог бы "упереться рогом" и отказаться там играть.

Топалов опоздал бы к началу матча из-за нелетной погоды, а Данаилов бы пищал, что извержение вулканов инициировано Анандом.

Как стало всем ясно лгут на каком то *.ru сайте, а обвиняют всю болгарскую прессу /по принципу - вор кричит, держите вора!"

Ссылки на болгарские СМИ, я давал, в оригинале и в переводе в постах 4, 8, 18, 55, 99 и 100, /только в этой теме/, без коментариев, чтоб кажды мог прочитать и сделал выводы сам

Конечно, конечно, "рогом" стоимостью 2 милиона евро, однако почему то не нашел /нету у него серЬезного мениджера, ИМХО/

Кажись, Т специалист вулканолог, метереолог, авиадиспетчер, а еще и крупный "Топаловед". То ли еще будет ....

Таис

(1) Я очень удивленный, что Вы верите прессу и аргументируетесь, что кто-то где-то сказал что-то... Верьте мне - давноооо, давнооооооо я перестал доверяться прессе... Потому что (опять верьте мне!) каждый может найти что-угодно в прессе, тем паче в Интернете, чтобы `защитил` каждую теорию.

(2) Если прочтем за все годы соперничество на первенство мира - что говорили сами игроки, что писалось в прессе, что делалось и т.д. - убедимся на 100%, что остались ПАРТИИ и ТВОРЧЕСТВО - а другое ушло - злоба дня для широкой и непрофесиональной публике.

(3) Тут попытаюсь пошутить... Все то, что уже якобы написано (и не написано) в болгарской прессе против Ананда, Вы очень успешно нейтрализировали Вашим допискам здесь - в Форуме против Топалова... Что даеть мне основания заключить, что на этом фронте (болгарская пресса - Таис) счет ничейный!

(4) Пусть победит тот, кто сильнее!

Ваш - 17

——
зам. (1) как всеизвестно - игроки не читають прессу, не смотрять телевидение (скорее им запрещено их советникам) во время матча... В уже цитированной мною интервью Данаилова он сказал, что Топалов (а это на 100% относиться и к Ананду) вообще как `заключенный... Никакая лишная информация не тревожить его...
(2) пока в одном Ананд смотриться мне лучше в этом матче, зато он и индусс . Это в позу сидения во время обдумывания ходов - он выправлен, эго спина как правая линия, что позволяеть телесную энергую двигаться беспрепятствено. А поза Топалова как-то неэргономичная. Но это, конечно, наблюдения любителя йоги! :|

Я привела всего две ссылки на болгарские ресурсы. Могу привести и десять ссылок на болгарские и англоязычные сайты, где приводятся высказывания Данаилова. Но не буду - лень искать заново.

И не надо искать. Почему? Повторюсь в который раз. Мораль сроков давности не знает. Как говаривал классик, "единожды обгадившись, засранцем остаешься на всю жизнь". После "туалетного скандала" доверять Дане-Сильве нельзя.

Сильва-Даня уже сделал все необходимое, чтобы получить статус откровенного мерзавца. Даже матча с Крамником вполне достаточно, и этот матч не следует забывать. Данаилов уже не отмоется никогда, и не нужно искать дополнительных фактов, подтверждающих его нечистоплотность: вонь идет давно и ощутимо.

А Топалов, как известно, после матча с Крамником не расстался с прохвостом Данаиловым. Продолжил тесное сотрудничество. Ну что же, "честь и хвала" претенденту. Обмельчали что-то крупные шахматисты. По-человечески обмельчали. Но не все, к счастью.

"Повторение /при чем многократное/ мать знаний и отец тупости" - цитата неизвестного класика, или ... просто пластинка зациклилась ...

Данаилов просто делец. Его штучки просто детский лепет по сравнению со скандалами в матчах асов этого дела - Корчного, Карпова, Каспарова и др.
"Отмоются" ли они, вот в чём вопрос (и главное, надо ли это вообще делать - ведь наивно думать, что борьба в матчах за шахматную корону должна проходить тихо и спокойно - так просто не бывает...)

Ну и что Таиса? Почему ето вас так волнует? Чего вьи хотите етим постигнуть? Подобние осбуждения не имеют никакой пользьи, толко рождают безплодную ненависть. Давайте смотреть более позитивние вещи. Матч состоялся, поединки боевие и очень интересние. Шахматний мир получил много пищи для размишления.

Жизнь она не только черная и белая. Она цветная. Данаилов тоже. Он человек. У каждого человека есть изъяни. Таис, сколько не ищите не найдете перфектного человека. У етого мениджера не все в порядке. Он делал плохие дела, но он делал и очень много для шахмат. Невазможно утверждат хороший ли он или плохой. Если избирательно возмем отрицательное - он будет плохим... и наоборот. Так я спрашиваю вас, для чего ето усердие очернить Данаилова? Не могу понят! Какая нибудь личная месть?

Это сугубо психологический феномен.
Перед матчем в Элисте россияне хотели болеть за Крамника. Это более, чем естественно.
Проблема для них заключалась в том, что Крамник и с шахматной, и, что интересно, с моральной точки зрения - малопривлекательный персонаж.
В отличие как раз от Топалова - за его шахматной феерией следить всегда интересно.
Это было жуткой эмоциональной проблемой для многих.
Ну, и мощный бессознательный импульс к разрешению этой проблемы нашёл себе русло - люди чувствовали необходимость очернить, унизить Топалова (Данаилова) в своих глазах. Мол, наш парень (Крамник) хоть и не ахти что, но играет-то он - с врагами рода человеческого. Так давайте болеть за нашего! Тем более, что он наш

И вонь, Таис, началась вовсе не с Элисты, она началась с Сан-Луиса.
И вонь эта шла вовсе не из того лагеря, который Вам так хочется видеть мерзопакостно-отвратительным. Вовсе не из того...

Ну, а туалетный скандал был для этих людей просто находкой. На их-то эмоциональном фоне! Они так нуждались в том, чтобы видеть Топалова "плохим парнем" - и им дали такую возможность. Память об этом скандале они теперь будут хранить вечно

Подскажите, почему когда я нажимаю WATCH VIDEO на официальном сайте во время партии, у меня там только черный экран и голоса как по радио, а изображения нет. У кого-то еще есть такая проблема или это только у меня???

Полная чушь, Edwards . Впрочем это мы по новому кругу.
Мне интересно, как играет Крамник. Я так не умею.
А феерия, нет, дело десятое.

переустановите java и/или Adobe flash. У меня на firefox-e никогда никаких проблем.

Кстати, считаю онлайн и видео-онлайн прекрасно сделанными - спасибо Данаилову сотоварищи.
Если бы ещё не было глупых надписей красными буквами...

ot4eto, хороший пост. У меня один вопрос - как в Болгарии относятся к тому, что их Чемпион живёт не в Болгарии, а в Испании? И налоги, наверное, там платит, а не на Родине.

А к Вашему языку у подавляющего большинства форумчан нет претензий. Как правильно показал тёзка thenewone, недовольные грамотеи сами первые садятся в лужу.

Vladimirovich, положа руку на сердце - какой матч Вам интереснее, Крамник-Леко или любой с участием Топы?

Я это очень хорошо понимаю, вполне ясно, что (почти) все болгары болеют за Топалова - каков бы он ни был, хотя бы потому что нет в Болгарии больше шахматистов такого уровня. И раньше не было, и неизвестно когда будет.
Россияне более разбалованы, им есть из кого выбирать.

+1.
Не понимаю тех, кто упрекает болгар (и других иностранцев) в том, что они пишут с ошибками.
Пишут как могут, стараются, и всё что они пишут вполне понятно.
Другой вопрос если кто-то намеренно пытается создать "языковой барьер" ( как это делал fso); но сейчас я таких на КС не знаю...

Спасибо Евгений, я не могу отвечать за других, но лично я отношусь вполне нормально. Сейчас в 21 веке ето нормальная вещь. Да и много болгар живут зарубежом. Также Болгария сейчас является частью ЕС, можно свободно ехать куда угодно.

Stirlitz, и из кого выбирать? В России из активных игроков ТАКОГО уровня аж два бойца. На всю державу. Крамник да Грищук. Больше никто на уровне под 2800 играть не может. Так сколько той Болгарии и сколько России. Понятно, что они держатся за своего героя. И это прекрасно. Потому что если не держаться, может быть как в Украине, когда успехи никоим образом не конвертируются в повышение уровня интереса к шахматам. А в Болгарии всё иначе. Думаю, заслуга Данаилова в этом тоже немалая, как бы он кому не нравился.

ischukin, Вы забыли русского парубка Карякина.

Он до 2800 тоже пока не дорос. Не заматерел

Ну хорошо, но есть куча игроков, которые чуть-чуть послабее. Плюс история - сколько у нас чемпионов уже было? Плюс многие считают экс-советских игроков всё равно своими.

Положа...
Вопрос некорректно поставлен.
Прежде всего Матч на первенство Мира соперники могут играть, как хотят.
Выгоден тот план, который выигрывает.
Я не знаю заранее, какой из стилей игры продемонстрирует победитель.

Но если, например, сухой стиль гроссмейстера N, приводит к победе, а гроссмейстер M развлекает зрителей веселой игрой, но проигрывает, то почему я должен предпочитать гроссмейстера M ?

Vladimirovich, не увиливайте от ответа. Вопрос был - если, например, сухой стиль гроссмейстеров N и М приводит к сухой ничье в 15-20 ходов без борьбы?

Почитал тут утреннюю перепалку на прошлой странице и понял, что где-то я уже похожее видел.

Только там было больше конкретных аргументов. Точно…. Бетховен даже музыку на эту тему написал


http://www.flixxy.com/beethoven-5th-symphony.htm

Гениально! Спасибо за ссылку!

dumayu sutra novoindiika budet

Ну, не такая уж и полная
Мне тоже интересно как играет Крамник.
Проблема в том, что играет он относительно редко
Т.е. много коротких ничьих делает парень. Вот и всё.

Да ладно вам такими эпитетами разбрасываться. Вы же меня от смущения можете и в краску вогнать.

Ну не буду брать греха на душу.

Признаюсь честно – не я это написал. Старик Бетховен постарался


А завтра будет настоящая война, хотите верьте – хотите нет, первый ход королевской пешкой

В поддержку Эдвардса, так сказать. Матч Ананд-Топалов в разы интересней матча Ананд-Крамник. Для меня, не шахматного профессионала, во всяком случае. Вроде и там и там была борьба. Но накал борьбы в матче в Софии в разы больше. Может, плохая подготовка Крамника в 2008 тому вина.

Зато Крамник в последнее время очень радует на турнирах своей заряженностью - не то, что шаровик Топа.