V-й чемпионат по адвансу КС, финал

Да в общем-то из участников подавляющее большинство высказалось за аннулирование результатов Регулюса - только bankuss против и prime не высказался, остальные за.

 

Написал ему в личку, подождём ответа - возможно ли это технически. Но в крайнем случае, мы можем просто сами считать по-своему.

 

Да нет проблем. Просто удалю его из состава участников.

 

Я против удаления Regulus из турнира и аннулирования его результатов. Почему те, кто малодушно расписал с ним ничьи, должны оказаться в одном положении с теми, кто боролся, тратил своё время на анализ и в конечном итоге выиграл?
Одно дело, если человек бросил играть и совсем другое, если сознательно сдал партии. Вообще странная публика тут собралась - сначала мне замену хотели найти только потому, что я некоторое время не делал ходов, теперь вот с Regulus "сделать так, что его просто не было".

 

вот и я про то говорю. раз уж начал регулус играть - так пусть и доигрывает.

 

Он как-то совсем через одно место сделал. Он все-таки бросил играть, но перед этим он выборочно предложил ничьи ( мне он предложил в моей белой партии, а в черной - нет) и затем сдал те, в которых от ничьи отказались. Вместо того, чтобы просто написать здесь о своих проблемах.
Публика тут действительно иногда странная попадается. Кто-то думает по 9 дней из 10 над первым ходом, кто-то выбывает из турнира худшим способом из всех существующих.

 

Прошу прощения у всех за свой скверный поступок. Сдал я партии после того, как сделал по-быстрому пару не самых сильных ходов на ИКЧФ и одну партию проиграл по зевку в команднике на бестлоджике из-за загрузки партиями...Конечно, это не оправдание...Если б можно было вернуть все назад...Между прочим, когда сдавал партии, даже и в голову не пришло, что кому-то будет плохо от этого...Совсем я тронулся вообщем...Если б можно было как-то партии восстановить, я бы доиграл бы...Репутация моя теперь в ноль упала...Стыдно

 

Поподробнее можно? Вы действительно успели побороться и даже выиграть?

Начав борьбу на 9-й день,
- в черной партии больше десятка ходов повторялись партия Stirlitz- Regulus, после которой Вы играли по партии Tesic - Ljubicic. Партия закончилась на 17-м ходе, всё это было. (В первоисточнике партия через несколько ходов закончилась вничью.
- в белой партии 13 ходов следовали в фарватере партии Fruit - Regulus. Партия закончилась на 19 ходе.

 

На ИКЧФ в каждом турнире есть Турнирный директор (он же судья). На всех очных турнирах без этого не мыслимо даже.
Судья принимает решение при возникновении спорных ситуаций и следит за соблюдением регламента.
Предложу на будущее не только прописать регламент, но к турниру привлечь судью (турнирного директора).
А то получается, что решения принимаются опросом и обсуждением участников, что зачастую является абсурдом. Админу, на основании общественного мнения, тоже не стоило принимать решение.
Сейчас "поезд ушел", менять еще раз совсем неразумно. Логичнее, принятые решения не отменять.

 

Учтём на будущее. К сожалению, пока гром не грянет мужик не перекрестится, т.е. о регламенте, судье и пр. мы вспоминаем только тогда, когда возникла неоднозначная ситуация. Вот если бы сразу, перед началом турнира кто-то сказал - нет ребята, у вас нет регламента, нет судьи - куда ж это годится?
Но сейчас имеем то что имеем, и ситуация достаточно однозначная. Организатор турнира (Crest, представляющий KC) и шесть участников из восьми высказались за исключение... У тех кто против свои аргументы, они тоже не лишены смысла, но в данном случае решает большинство.
В дальнейшем,постараемся предусмотреть такие ситуации.

 

Мнение посторонного!

(1) сложно писать об этом казусе!
(2) (имхо) не надо ни спешить, ни рубить с плеча!

Вот Regulus сделал поспешный ход под влияние емоций, так что не надо (имхо) делать поспешный ход в ответ.

Если возможно (имхо) наилучшее - обратиться к администратору Бестлоджика отменить сдача тех партий и продолжить их, чтобы не искажать турнир.

А решить, что более справедливо - "наказания" тех участников, которые сделали короткие ничьи, или "облагодетелствать" тех, кто предложения ничьи отклонили, на этом этапе (признаю!) не успел, хотя несколько дней думал.

(1) если сдачи остають в силе - тогда караем принявшие ничьи, хотя ничьи эти надо полагать были по позиции, а бонус получать те, которые решили борьбу продолжить.
(2) если аннулировать сдачи и все партии - тогда помилуем тех, кто принял ничьи, соответственно - караем тех, кто решили играть если не до конца, то до изяснения позиций.
(3) если партии востановить - тогда помилуем тех же, кто принял ничьи (так как соперники/конкуренты должны играть 1-2 партии больше), соответственно - караем тех, кто решили продольжить игру, так как они должны тратить время на уже "выигранные" партии и никаких гарантий нет, что они опять их выиграють.

Как видите - вариант (2), к которому склоняеться большинства, по последствиям почти что равнозначный на вариант (3)

Вывод - все же кажеться несколько лучше востановить партии, чем все партии аннулировать!
Таким способом, если все же принимать волевое решение, позволим партии турнира решаться за доской!
(имхо!)

 

Я это как раз и говорил. Что турнир без регламента поводить нельзя. Не послушали.

 

Меня записали в число тех, кто за аннулирование всех результатов, хотя я по этому вопросу не высказывался ни этом форуме, ни где-то еще. Видимо, потому что я сыграл две партии вничью и числюсь среди особо пострадавших Не скрою, я не огорчусь, если в случае снятия Сергея с турнира все его результаты аннулируют. Мои и без того мизерные шансы, ниже плинтуса опущенные текущими позициями, становятся отрицательными.
Вместе с тем, вмешательство в турнир считаю недопустимым не смотря на отсутствие Регламента. Тут правильно говорили о том, что недопустимо наказывать тех, кто отклонив ничью продолжал бороться, тратить время и силы на анализ. Я бы добавил еще один момент. Чем такие очки хуже просрочки прайма? Или многочисленных халявных очков по зевку на предварительном этапе? Ни у кого же не появилось мысли восстановить такие партии или аннулировать результаты. Повезло. Что ж, это спорт, соревнование, тут без удачи никуда!
Если есть возможность договориться с админом о восстановлении партий - это был бы лучший выход. А так, имхо, здравый смысл скорее на стороне оставления результатов без изменения, нежели их аннулирования.

P.S. Респект участникам, которые несмотря на халяву выступают за аннулирование результатов. Ваше желание победить в честной бескомпромиссной борьбе понятно и похвально. Stirlitz, Fruit - Ваше поведение вызывает уважение и восхищение!

 

к 29.12.2010 г. - день № 120! Статистика сделанных игроком ходов во всех его партиях (в среднем)

день-> 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120

1.Fruit 7.6 10.4 11.9 13.3 14.7 16.8 18.5 21.9 23.8 25.3 26.8 28.0
2.WildCat 6.6 9.3 11.2 12.7 13.9 15.6 17.6 19.8 20.9 22.1 23.3 24.0
3.Regulus 8.3 11.8 13.2 14.4 15.6 16.7 17.4 17.9 17.9 17.9 17.9 17.9
4._klf_ 6.3 9.6 11.7 13.3 14.7 16.4 18.0 19.9 21.6 23.6 24.9 26.2
5.prime 0.5 6.3 9.1 10.8 12.4 14.1 15.9 16.9 19.1 21.3 22.7 24.1
6.Stirlitz 6.7 9.8 11.3 12.6 13.9 15.6 15.9 18.4 20.0 21.5 22.3 23.1
7.Dijen 6.9 9.9 11.4 12.8 12.9 13.1 14.2 17.6 20.1 21.8 23.6 25.4
8.DelPierro 6.7 9.4 11.4 13.6 14.4 15.4 16.4 17.4 19.1 20.2 21.6 23.1
9.bankuss 6.3 8.7 10.4 12.3 13.1 14.9 16.4 18.4 21.4 23.8 26.0 26.9

ходы(в среднем) 6.2 9.5 11.3 12.9 14.0 15.4 16.7 18.7 20.4 21.9 23.2 24.3
при ожидаемых 7.8 10.3 12.0 13.6 15.2 16.9 18.6 20.4 21.7 22.9 23.9 24.8

% из 35 18% 27% 32% 37% 40% 44% 48% 53% 58% 63% 66% 69%

Сделано 1749 хода, в среднем 24.3 хода на партию, что составляет 69.40% от общее ожидаемое число ходов. (35 хода на партию)

При таком темпе игры можно ожидать с некоторой вероятности, что ~90-95% из партий закончаться :| к 19.02.2011 года!

Законченные партии: 43 +8=31-4 [~в% +19=72-9]; результативност 27.91%, средняя продольжительность 20.8 хода и 75.5 дня.

Статистика по первый ход и ЕСО:

1.е4 30 +6=20-4 1.d4 13 +2=11-0

A58 1 +0=1-0
A87 1 +0=1-0

B25 1 +0=1-0
B78 2 +0=0-2
B80 3 +0=1-2 B81 5 +3=2-0
B90 4 +1=3-0 B92 1 +0=1-0

С41 1 +0=1-0 С42 9 +1=8-0 С43 1 +0=1-0 C48 1 +1=O-O
С67 1 +0=1-0
С78 1 +0=1-0

D15 1 +0=1-0 D18 1 +0=1-0
D27 2 +0=2-0
D30 1 +1=O-O
D47 1 +0=1-0 D48 2 +1=1-0

E25 1 +0=1-0
E32 1 +0=1-0
E97 1 +0=1-0

зам. порядок игроков по жеребевке и так будет для статистики.

 

а реально пока 0%, так как ни одной "нормальной" результативной партии ещё не сыграно. :sick:

 

Поздравляю Fruita с первой заслуженой победой в турнире

 

Надо же, русская не устояла... И Крамник в этом варианте проигрывает.
Красивая победа!

 

http://www.bestlogic.ru/archive.php?rezh=part&rezh2=part&gid=24367

 

Dijen, а не жалко было слона на а2 оставлять? Все-таки после этого хода у черных явно безнадежно.

 

Изначально я хотел ходить 15....а6 (что видимо давало равенство), но слабо проверив варианты и поверив анализу компа пошел по другому. 15...с6 плохой ход т.к. если не проходит игра с 17...Ba2 то там очень тяжко в любом другом варианте

 

Так в длинную убегать надо. Там только на чуток похуже, должна быть ничья при терпеливой обороне.

 

Спасибо.

Интересно было бы узнать через какое время Рыбка понимает, что лучше бы отказаться от взятия..... Кроме того, что уже сказал Dijen, мне еще кажется , что ход 10...Re8 неточность.

 

Согласен, 10...Re8 - неточность!Это я уже понял после нескольких ходов белых.

Я Рыбкой, в этой партии, не пользовался

Fruit, а как Вы оценивали возникающие позиции после правильного 15....а6?

 

Dijen и в нашей партии слоном на а2 пробил. Видно, его "нерыбка" тяготеет к таким ходам)) Правда, в нашем случае, этот ход был, по всей видимости, гораздо уместнее
1.e2-e4 c7-c5 2.Ng1-f3 d7-d6 3.d2-d4 c5xd4 4.Nf3xd4 Ng8-f6 5.Nb1-c3 a7-a6 6.h2-h3 g7-g6 7.g2-g4 Bf8-g7 8.Bc1-e3 O-O 9.Bf1-g2 Nb8-c6 10.Qd1-d2 Bc8-e6 11.f2-f4 Nf6-d7 12.Nc3-e2 Be6-c4 13.O-O-O Bc4xa2

 

Я, просто, любитель крайних пешек :d

 

Я считал, что перевес на моей стороне, но партия из ничейных рамок еще не вышла. Как-то так.

 

Так что решили по партиям Регулуса: будут результаты обнулены или же нет?

 

Fruit присвоен пока наивысший клас C на BestLogic!
Поздравляю!


—-
зам. это пока уточнение, что выше класса `С` пока у никто нет!

 

Не очень понимаю, что он даёт и за какие заслуги его присваивают, но всё равно поздравляю!

 

Спасибо. Видимо, теперь я смогу официально играть матчи сам с собой.

 

я тоже бы принял участие в чемпионате КС по адвансу...если бы меня взяли...

 

волевым решением все-таки обнулили результаты Сергея :silly: