V-й чемпионат по адвансу КС, финал

Тема в разделе "Игровой Зал", создана пользователем Chemer, 3 авг 2010.

  1. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    272
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    Да в общем-то из участников подавляющее большинство высказалось за аннулирование результатов Регулюса - только bankuss против и prime не высказался, остальные за.
  2. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.273
    Симпатии:
    14.682
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Прошу связаться с админом зоны - и исполнить...
  3. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    272
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    Написал ему в личку, подождём ответа - возможно ли это технически. Но в крайнем случае, мы можем просто сами считать по-своему.
  4. lotanaen Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    09.01.2010
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Да нет проблем. Просто удалю его из состава участников.
  5. break Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    16.02.2007
    Сообщения:
    818
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Я против удаления Regulus из турнира и аннулирования его результатов. Почему те, кто малодушно расписал с ним ничьи, должны оказаться в одном положении с теми, кто боролся, тратил своё время на анализ и в конечном итоге выиграл?
    Одно дело, если человек бросил играть и совсем другое, если сознательно сдал партии. Вообще странная публика тут собралась - сначала мне замену хотели найти только потому, что я некоторое время не делал ходов, теперь вот с Regulus "сделать так, что его просто не было".
  6. bankuss Александр

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    23.05.2006
    Сообщения:
    1.080
    Симпатии:
    34
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    вот и я про то говорю. раз уж начал регулус играть - так пусть и доигрывает.
  7. Fruit Александр

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    2.195
    Симпатии:
    52
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Он как-то совсем через одно место сделал. Он все-таки бросил играть, но перед этим он выборочно предложил ничьи ( мне он предложил в моей белой партии, а в черной - нет) и затем сдал те, в которых от ничьи отказались. Вместо того, чтобы просто написать здесь о своих проблемах.
    Публика тут действительно иногда странная попадается. Кто-то думает по 9 дней из 10 над первым ходом, кто-то выбывает из турнира худшим способом из всех существующих.
  8. Regulus Сергей

    • Участник
    Рег.:
    06.01.2010
    Сообщения:
    207
    Симпатии:
    16
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Россия, Москва
    Оффлайн
    Прошу прощения у всех за свой скверный поступок. Сдал я партии после того, как сделал по-быстрому пару не самых сильных ходов на ИКЧФ и одну партию проиграл по зевку в команднике на бестлоджике из-за загрузки партиями...Конечно, это не оправдание...Если б можно было вернуть все назад...Между прочим, когда сдавал партии, даже и в голову не пришло, что кому-то будет плохо от этого...Совсем я тронулся вообщем...Если б можно было как-то партии восстановить, я бы доиграл бы...Репутация моя теперь в ноль упала...Стыдно :(
  9. klf Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    06.12.2006
    Сообщения:
    918
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Поподробнее можно? Вы действительно успели побороться и даже выиграть?

    Начав борьбу на 9-й день,
    - в черной партии больше десятка ходов повторялись партия Stirlitz- Regulus, после которой Вы играли по партии Tesic - Ljubicic. Партия закончилась на 17-м ходе, всё это было. (В первоисточнике партия через несколько ходов закончилась вничью.
    - в белой партии 13 ходов следовали в фарватере партии Fruit - Regulus. Партия закончилась на 19 ходе.
  10. Glavnyi Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    13.09.2007
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    На ИКЧФ в каждом турнире есть Турнирный директор (он же судья). На всех очных турнирах без этого не мыслимо даже.
    Судья принимает решение при возникновении спорных ситуаций и следит за соблюдением регламента.
    Предложу на будущее не только прописать регламент, но к турниру привлечь судью (турнирного директора).
    А то получается, что решения принимаются опросом и обсуждением участников, что зачастую является абсурдом. Админу, на основании общественного мнения, тоже не стоило принимать решение.
    Сейчас "поезд ушел", менять еще раз совсем неразумно. Логичнее, принятые решения не отменять.
  11. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    272
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    Учтём на будущее. К сожалению, пока гром не грянет мужик не перекрестится, т.е. о регламенте, судье и пр. мы вспоминаем только тогда, когда возникла неоднозначная ситуация. Вот если бы сразу, перед началом турнира кто-то сказал - нет ребята, у вас нет регламента, нет судьи - куда ж это годится? :)
    Но сейчас имеем то что имеем, и ситуация достаточно однозначная. Организатор турнира (Crest, представляющий KC) и шесть участников из восьми высказались за исключение... У тех кто против свои аргументы, они тоже не лишены смысла, но в данном случае решает большинство.
    В дальнейшем,постараемся предусмотреть такие ситуации.
  12. 17 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.04.2008
    Сообщения:
    1.451
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Мнение посторонного!

    (1) сложно писать об этом казусе!
    (2) (имхо) не надо ни спешить, ни рубить с плеча!

    Вот Regulus сделал поспешный ход под влияние емоций, так что не надо (имхо) делать поспешный ход в ответ.

    Если возможно (имхо) наилучшее - обратиться к администратору Бестлоджика отменить сдача тех партий и продолжить их, чтобы не искажать турнир.

    А решить, что более справедливо - "наказания" тех участников, которые сделали короткие ничьи, или "облагодетелствать" тех, кто предложения ничьи отклонили, на этом этапе (признаю!) не успел, хотя несколько дней думал. :(

    (1) если сдачи остають в силе - тогда караем принявшие ничьи, хотя ничьи эти надо полагать были по позиции, а бонус получать те, которые решили борьбу продолжить.
    (2) если аннулировать сдачи и все партии - тогда помилуем тех, кто принял ничьи, соответственно - караем тех, кто решили играть если не до конца, то до изяснения позиций.
    (3) если партии востановить - тогда помилуем тех же, кто принял ничьи (так как соперники/конкуренты должны играть 1-2 партии больше), соответственно - караем тех, кто решили продольжить игру, так как они должны тратить время на уже "выигранные" партии и никаких гарантий нет, что они опять их выиграють.

    Как видите - вариант (2), к которому склоняеться большинства, по последствиям почти что равнозначный на вариант (3)

    Вывод - все же кажеться несколько лучше востановить партии, чем все партии аннулировать!
    Таким способом, если все же принимать волевое решение, позволим партии турнира решаться за доской!
    (имхо!)
  13. Uralchess Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.11.2009
    Сообщения:
    398
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Я это как раз и говорил. Что турнир без регламента поводить нельзя. Не послушали.
  14. DelPierro Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.01.2010
    Сообщения:
    41
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Меня записали в число тех, кто за аннулирование всех результатов, хотя я по этому вопросу не высказывался ни этом форуме, ни где-то еще. Видимо, потому что я сыграл две партии вничью и числюсь среди особо пострадавших :) Не скрою, я не огорчусь, если в случае снятия Сергея с турнира все его результаты аннулируют. Мои и без того мизерные шансы, ниже плинтуса опущенные текущими позициями, становятся отрицательными.
    Вместе с тем, вмешательство в турнир считаю недопустимым не смотря на отсутствие Регламента. Тут правильно говорили о том, что недопустимо наказывать тех, кто отклонив ничью продолжал бороться, тратить время и силы на анализ. Я бы добавил еще один момент. Чем такие очки хуже просрочки прайма? Или многочисленных халявных очков по зевку на предварительном этапе? Ни у кого же не появилось мысли восстановить такие партии или аннулировать результаты. Повезло. Что ж, это спорт, соревнование, тут без удачи никуда!
    Если есть возможность договориться с админом о восстановлении партий - это был бы лучший выход. А так, имхо, здравый смысл скорее на стороне оставления результатов без изменения, нежели их аннулирования.

    P.S. Респект участникам, которые несмотря на халяву выступают за аннулирование результатов. Ваше желание победить в честной бескомпромиссной борьбе понятно и похвально. Stirlitz, Fruit - Ваше поведение вызывает уважение и восхищение!
  15. 17 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.04.2008
    Сообщения:
    1.451
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    к 29.12.2010 г. - день № 120! Статистика сделанных игроком ходов во всех его партиях (в среднем)

    день-> 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120

    1.Fruit 7.6 10.4 11.9 13.3 14.7 16.8 18.5 21.9 23.8 25.3 26.8 28.0
    2.WildCat 6.6 9.3 11.2 12.7 13.9 15.6 17.6 19.8 20.9 22.1 23.3 24.0
    3.Regulus 8.3 11.8 13.2 14.4 15.6 16.7 17.4 17.9 17.9 17.9 17.9 17.9
    4._klf_ 6.3 9.6 11.7 13.3 14.7 16.4 18.0 19.9 21.6 23.6 24.9 26.2
    5.prime 0.5 6.3 9.1 10.8 12.4 14.1 15.9 16.9 19.1 21.3 22.7 24.1
    6.Stirlitz 6.7 9.8 11.3 12.6 13.9 15.6 15.9 18.4 20.0 21.5 22.3 23.1
    7.Dijen 6.9 9.9 11.4 12.8 12.9 13.1 14.2 17.6 20.1 21.8 23.6 25.4
    8.DelPierro 6.7 9.4 11.4 13.6 14.4 15.4 16.4 17.4 19.1 20.2 21.6 23.1
    9.bankuss 6.3 8.7 10.4 12.3 13.1 14.9 16.4 18.4 21.4 23.8 26.0 26.9


    ходы(в среднем) 6.2 9.5 11.3 12.9 14.0 15.4 16.7 18.7 20.4 21.9 23.2 24.3
    при ожидаемых 7.8 10.3 12.0 13.6 15.2 16.9 18.6 20.4 21.7 22.9 23.9 24.8

    % из 35 18% 27% 32% 37% 40% 44% 48% 53% 58% 63% 66% 69%

    Сделано 1749 хода, в среднем 24.3 хода на партию, что составляет 69.40% от общее ожидаемое число ходов. (35 хода на партию)

    При таком темпе игры можно ожидать с некоторой вероятности, что ~90-95% из партий закончаться :| к 19.02.2011 года!

    Законченные партии: 43 +8=31-4 [~в% +19=72-9]; результативност 27.91%, средняя продольжительность 20.8 хода и 75.5 дня.

    Статистика по первый ход и ЕСО:

    1.е4 30 +6=20-4 1.d4 13 +2=11-0

    A58 1 +0=1-0
    A87 1 +0=1-0

    B25 1 +0=1-0
    B78 2 +0=0-2
    B80 3 +0=1-2 B81 5 +3=2-0
    B90 4 +1=3-0 B92 1 +0=1-0

    С41 1 +0=1-0 С42 9 +1=8-0 С43 1 +0=1-0 C48 1 +1=O-O
    С67 1 +0=1-0
    С78 1 +0=1-0

    D15 1 +0=1-0 D18 1 +0=1-0
    D27 2 +0=2-0
    D30 1 +1=O-O
    D47 1 +0=1-0 D48 2 +1=1-0

    E25 1 +0=1-0
    E32 1 +0=1-0
    E97 1 +0=1-0

    зам. порядок игроков по жеребевке и так будет для статистики.
  16. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    272
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    а реально пока 0%, так как ни одной "нормальной" результативной партии ещё не сыграно. :sick:
  17. Dijen Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.12.2009
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Поздравляю Fruita с первой заслуженой :) победой в турнире
  18. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    272
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    Надо же, русская не устояла... И Крамник в этом варианте проигрывает.
    Красивая победа!
  19. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    34.268
    Симпатии:
    16.291
    Репутация:
    547
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Онлайн
    А можно поглядеть на партию? :)
  20. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    272
    Репутация:
    13
    Оффлайн
  21. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    34.268
    Симпатии:
    16.291
    Репутация:
    547
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Онлайн
    Класс! Особенно, манёвры королём!
    Fruit мегакрут! :)
  22. Uralchess Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.11.2009
    Сообщения:
    398
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Dijen, а не жалко было слона на а2 оставлять? Все-таки после этого хода у черных явно безнадежно.
  23. Dijen Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.12.2009
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Изначально я хотел ходить 15....а6 (что видимо давало равенство), но слабо проверив варианты и поверив анализу компа пошел по другому. 15...с6 плохой ход т.к. если не проходит игра с 17...Ba2 то там очень тяжко в любом другом варианте
  24. Gildar Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.01.2009
    Сообщения:
    2.216
    Симпатии:
    57
    Репутация:
    6
    Оффлайн
    Так в длинную убегать надо. Там только на чуток похуже, должна быть ничья при терпеливой обороне.
  25. Fruit Александр

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    2.195
    Симпатии:
    52
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Спасибо.

    Интересно было бы узнать через какое время Рыбка понимает, что лучше бы отказаться от взятия..... Кроме того, что уже сказал Dijen, мне еще кажется , что ход 10...Re8 неточность.
  26. Dijen Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.12.2009
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Согласен, 10...Re8 - неточность!Это я уже понял после нескольких ходов белых.

    Я Рыбкой, в этой партии, не пользовался :)

    Fruit, а как Вы оценивали возникающие позиции после правильного 15....а6?
  27. DelPierro Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.01.2010
    Сообщения:
    41
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Dijen и в нашей партии слоном на а2 пробил. Видно, его "нерыбка" тяготеет к таким ходам)) Правда, в нашем случае, этот ход был, по всей видимости, гораздо уместнее :)
    1.e2-e4 c7-c5 2.Ng1-f3 d7-d6 3.d2-d4 c5xd4 4.Nf3xd4 Ng8-f6 5.Nb1-c3 a7-a6 6.h2-h3 g7-g6 7.g2-g4 Bf8-g7 8.Bc1-e3 O-O 9.Bf1-g2 Nb8-c6 10.Qd1-d2 Bc8-e6 11.f2-f4 Nf6-d7 12.Nc3-e2 Be6-c4 13.O-O-O Bc4xa2
  28. Dijen Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.12.2009
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Я, просто, любитель крайних пешек :d
  29. Fruit Александр

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    2.195
    Симпатии:
    52
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Я считал, что перевес на моей стороне, но партия из ничейных рамок еще не вышла. Как-то так.
  30. Gildar Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.01.2009
    Сообщения:
    2.216
    Симпатии:
    57
    Репутация:
    6
    Оффлайн
    Так что решили по партиям Регулуса: будут результаты обнулены или же нет?
  31. 17 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.04.2008
    Сообщения:
    1.451
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Fruit присвоен пока наивысший клас C на BestLogic!
    Поздравляю!
    :)

    —-
    зам. это пока уточнение, что выше класса `С` пока у никто нет!
  32. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    272
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    Не очень понимаю, что он даёт и за какие заслуги его присваивают, но всё равно поздравляю! :)
  33. Fruit Александр

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    2.195
    Симпатии:
    52
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Спасибо. Видимо, теперь я смогу официально играть матчи сам с собой. :)
  34. DMalish Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    12.09.2010
    Сообщения:
    1.384
    Симпатии:
    144
    Репутация:
    11
    Адрес:
    Севастополь
    Оффлайн
    я тоже бы принял участие в чемпионате КС по адвансу...если бы меня взяли...
  35. DelPierro Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.01.2010
    Сообщения:
    41
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    волевым решением все-таки обнулили результаты Сергея :silly:

Поделиться этой страницей