Матч Карлсен - Карякин, Нью-Йорк, 10-30 ноября 2016

проверьте ещё и это

[Event "3rd Aeroflot Festival"]
[Site "Moscow RUS"]
[Date "2004.02.19"]
[EventDate "2004.02.17"]
[Round "3"]
[Result "1-0"]
[White "Magnus Carlsen"]
[Black "Sergey Dolmatov"]
[ECO "A04"]
[WhiteElo "2484"]
[BlackElo "2591"]
[PlyCount "37"]

1. Nf3 f5 2. d3 d6 3. e4 e5 4. Nc3 Nc6 5. exf5 Bxf5 6. d4 Nxd4
7. Nxd4 exd4 8. Qxd4 Nf6 9. Bc4 c6 10. Bg5 b5 11. Bb3 Be7
12. O-O-O Qd7 13. Rhe1 Kd8 14. Rxe7 Qxe7 15. Qf4 Bd7 16. Ne4
d5 17. Nxf6 h6 18. Bh4 g5 19. Qd4 1-0

13... Kd8 - типичный mouse slip

Корчной, 2011

ИМХО. К результатам Карякина можно относиться по-разному. Первый вариант: молодец, дошёл до чемпионского матча впервые в жизни, играл классику на равных, боролся. Второй вариант: блекло играл, инициативы не было, шансов выиграть титул тоже. Я выберу, пожалуй, первое отношение. Теперь о политике (можно не читать во избежание...) Мне не нравятся политические публичные высказывания Карякина о том, кто его главный болельщик (пиар), о Каспарове и т.д. и т.п (не совсем правда). Я отдаю себе отчет, что, скорее всего, именно благодаря такой политической позиции у шахматиста большая поддержка в СМИ, несмотря на проигрыш, его продолжают хвалить, а вместе с ним, продолжают как-то продвигать шахматы. Может, это было условием поддержки на каком-то этапе. Тут уж каждый решает за себя, как поступать. Но лично мне как болельщику более симпатичны люди с меньшим объёмом политики, скажем, Крамник, Грищук или Свидлер.

Тема практически подошла к концу, а я вот прочитал после первой партии этот комментарий и подумал, а наверное самый ироничный -довлатовский! Когда все закончиться обязательно его напомню. А он получился и пророческий с горьким привкусом.

с7е7

Простите, утро, понедельник... Может мой мозг еще спит... О чем это вы ? Помогите сообразить!

Просто подитожил. Из всех 4000+ комментов мне больше всего понравился этот "Карякин перевел слона с с7 на е7."

Ну бывает, ну оговорился человек, очепятка... Все-таки он советский ММ, что само по себе говорит о его высокой квалификации. Хотя звучало дико, не спорю ...

Мы простим это мм Николаю Попову. Тем более, как выяснили тут дотошные люди, мотив Qh6 Карлсен позаимствовал у него.

Жаль, что Сергей Юрьевич так много времени уделил возражению против Каспаровского "недорозумения". Чем больше все стараются доказать, что возможное чемпионство Карякина - не недорозумение и что он не просто сильный , а великий - задаешь себе вопрос, так если Каспаров не прав, то чего вы все взялись? И ... в едином порыве возражая Гари Кимовичу понимаешь : да прав он , как всегда. время - лучший судья. Подождем следующего турнира претендентов и желаю успеха молодым шахматистам.

Вот говорят о некоторых не очень интересных партиях в классике. Может быть, пришло время выпускать чиплидерш в шортиках, например оба соперника удаляются на тайм аут, но остаются в пределах зала. Каждая представляет определенного игрока, например блондинка Карлсена, брюнетка Карякина, в зависимости от цвета фигур.

Зачем проверять?
Если в Википедии ошибка - напишите, они всегда предлагают, после чего исправляют ошибку (опечатку).

Как только увидел -сразу вспомнил классика

Итак Войнович "Шапка"
"Ефим пропустил подковырку мимо ушей и спросил, что именно Баранову известно о шапках. Тот охотно объяснил, что по решению правления Литфонда писателям будут шить шапки соответственно рангу. Выдающимся писателям – пыжиковые, известным – ондатровые, видным – из сурка…



Так , что Карякину пологается пыжиковая шапка. Короче, в какой появиться на улице -так и определим

В википедии о стиле Карлсена вообще ничего нет.

Карякин нанёс первый удар по мячу в матче «Спартак» – «Рубин»
https://www.championat.com/football...j-udar-po-mjachu-v-matche-spartak--rubin.html

https://www.youtube.com/watch?v=UAjno6LcmIk Вот это видео.

Шипов (он же Crest, он же ...) определил (и я разделяю его точку зрения) без всяких литературных изысков, что Карякин вписал свою фамилию в историю шахмат серебряными буквами.
И довольно ёрничать по поводу Карякина. Не то будет "как вчера".

Извините, но первоначально речь шла не о стиле Карлсена, а о том, что он "выносил" всех, кто под руку попадался.
Вот я сдуру и решил, что в таком случае Карлсен должен был попасть в призеры.
И привел ссылку на статью в Википедии, в которой приводится список всех призеров всех фестивалей Аэрофлот-опен.
И не более того.
А про 2005 год Википедия говорит:
Год закончился Кубком мира в Ханты-Мансийске, в котором Магнус (которому в первый день второго круга исполнилось 15 лет) достойно выступил, заняв 10 место при 128 участниках, при том, что по рейтингу на тот момент он делил 97-98 место среди участников турнира[129]. Между турами он посетил Центр лыжного спорта и самостоятельно прошёл сложную трассу[130].
И не более того.

Жаль, Сергей Юрьевич, что Вы не прокомментировали ответ Карякина, который был ещё до того, как появилось Ваше видео.
Карякин ответил на критику Каспарова: "Собака лает, караван идет"
Улучшает такое заявление имидж Карякина или нет?

Изначально было вот это

Как из этого вы получили, что он выиграл Аэрофлот - я не знаю...

Я очень рад, что в 2016 году сражались Карлсен и Карякин. Молодые и сильные гроссмейстеры. А вот смотреть матч Гельфанда и Ананда, мне было не очень интересно. Это больше напоминало поединок между двумя стареющими боксёрами, которые уже на пенсии. Может быть нелепое сравнение, но мне это видится так. А то, как Гельфанд проиграл восьмую партию за 17 ходов, это вообще позорище.

Напомню. WinPooh, сказал:
"Помню, году в 2005, когда он играл на Аэрофлоте, жертвы шли направо и налево.
Правда, говорят, против 2500 быть Талем несколько легче, чем против 2700."
А я ему возразил. Почему Вы взялись оспаривать мое возражение, я не знаю.
И хватит об этом.

—- добавлено: 6 Dec 2016, опубликовано: 6 Dec 2016 —-

Извините, сообщу то, что знаю.
Карякин не уезжал из Украины.
Он просто поступил учиться в институт - РГСУ называется. Встретил в Москве девушку, взаимная любовь, финалом которой стала женитьба. И что здесь плохого?
Кстати говоря, зав. кафедрой шахмат РГСУ А.Н. Костьев создал из кафедры настоящую кузницу гроссмейстеров.
Фамилии перечислять не буду - их много. Боюсь, кого-то не назову, и тем не заслуженно обижу.

Да Гарри настолько сечет в шахматах что по сути в оценках шахматистов он всегда прав )
другое дело что высказывает он все это в такой форме что инстиктивно хочется поспорить. ему доставляет видимо удовольствие так сказать чтобы все ахнули. противоставить себя окружающим.
вспоминаю его фразы и про гельфанда с анандом - жестко сказано было, но ведь правда.

—- добавлено: 6 Dec 2016 —-

ну в общем да, хотя "почти сразу же" в матче карякина с магнусом все ж затянулось так что на форуме тут норвежца уже похоронили и спели заупокойную. а на том матче я еще и опоздал на 8 партию, вообще не успел понять почему счет уже равный))

Давайте по-честному. Эта любовь была уже вторая. А первую он встретил очевидно, в Киеве... А вообще прямо какой-то анекдот, не уезжал из Украины - и вдруг оказался в Москве

Просто оставлю этот снимок здесь, такими мы запомним участников этого финала:

А мне тот матч тоже понравился. А экспертам от бокса никогда не угодишь: то скучно испанят, то пенсионеры, хотя там были сицилианки, грюнфельды и много чего еще. Позорище - может быть. Но дай такому эксперту 60 партий Карлсена и 60 партий Гельфанда. Сможет ли отличить?

,

Вы сказали "но первоначально речь шла не о стиле Карлсена, а о том, что он "выносил" всех, кто под руку попадался." Это не так, и это легко проверяемо.
Ни я (как автор первоначального поста) ни WinPooh (как автор второго сообщения) не утверждали, что Карлсен выигрывал Аэрофлот.
Речь шла о стиле игры в молодые годы.

Пинание мячей - это знаковое событие. Сергея Система уже взяла в оборот. Все разговоры о реванше (И ,кстати, Сергей Юрьевич это произнес уже несколько раз) это же намек- послания к российским шахматистам "У нас есть претендент и другой нам не нужен" Все повторяется, как вроде на дворе далекий первый матч Карпов -Каспаров. Думаю в случае попадания нескольких россиян в турнир претендентов Карякин будет иметь массу привилегий , как денежных , так и административных. От очень мелких, до серьезных с мотивацией - Он заслужил , а вы еще заслужите. Хорошо это? -не знаю, плохо? -не уверен. Ведь если свои будут рубиться на всю катушку между собой. то так тихо мимо проскочут к первому месту соперники. Со стратегической точки зрения лозунг "Пусть победит сильнейший" тут вообще кажется глупым. Ну , что мы на пороге рождения нового российского шахматного бунтаря?