Крамник - Топалов: что пишут?

Аникей,
Похулиганили Вы славно, очень симпатично вышло! Правда, должен сознаться, что пока Вы не подсказали, я акростиха там не заметил. Впрочем, как говорится, "и так неплохо получилось!"

Крамник: из противостояния с Топаловым не нужно делать "сериал"


МОСКВА, 16 окт - РИА Новости. Российский гроссмейстер Владимир Крамник, в минувшую пятницу в объединительном матче за звание чемпиона мира по шахматам победивший болгарина Веселина Топалова, на пресс-конференции в Москве заявил, что узнал о предложении только что поверженного соперника о матче-реванше в понедельник по радио.

"Я себя чувствую обязанным помочь выстроить стройную систему розыгрыша первенств мира, поэтому я буду заниматься только этим, а что касается матча-реванша, то завтра меня может вызвать (индиец Вишванатан) Ананд, потом - (венгр Петер) Леко, - заявил Крамник. - Конечно, я понимаю, что Топалов хочет реванша, но я считаю, что сейчас неподходящий момент для подобных "сериалов", которые могут затянуться до бесконечности".

Крамник отметил, что уважает Топалова как хорошего шахматиста, но "есть еще ряд шахматистов, претендующих на чемпионский титул, которых нельзя игнорировать".

Что касается формулы проведения первенств мира, которой вплотную намерен заниматься Крамник, шахматист сказал: "Сейчас мы начинаем с чистого листа: появился единый чемпион, и необходима единая формула розыгрыша первенства мира, которая определит направление развития шахмат в будущем. Не сомневаюсь, что мы с ФИДЕ придем к консенсусу".

По мнению Крамника, лучшей он считает старую классическую формулу проведения первенств мира. "Шахматы занимают высокое социальное место благодаря матчам на первенство мира. В сознании людей шахматы ассоциируются с матчами, подобными противостоянию Карпов - Каспаров. Нам надо продолжать эту традицию" - считает он.

С Крамником был согласен и президент Российский шахматной федерации Александр Жуков, который, в частности, сказал: "Для шахмат губительно отказываться от проведения матчей на первенство мира, ведь такие встречи привлекают очень многих людей. Если пойти по пути определения чемпиона мира в шахматах каждый год, то ценность титула девальвируется".

thenewone,

Если имя Шмидта Вам ничего не говорит, то это очко не в Вашу пользу: Mainz Chess Classic - одно из крупнейших (и регулярно проводимых - это важно!) шахматных событий года.

"Неумно говорит, да и как-то на фотке тоже мне не очень понравился." - Простите, ерунду не комментирую.

Юрий Васильев в "Спорт-Экспрессе":

Веселин ТОПАЛОВ: "МНЕ НЕ СТЫДНО ЗА ЭТОТ МАТЧ!"

Кирсан ИЛЮМЖИНОВ: "КОРОНА ВЕРНУЛАСЬ В РОДНОЙ ДОМ"

Странно, что не прозвучала фраза вроде "Готовиться надо к интервью со мной! Ну-ка, встали и вышли вон!"

Не-е-ет, интервью замечательное: лучше проиллюстрировать сущность (честное слово, тянет написать "суЧность"!) Данаилова, чем это сделал он сам, было бы невозможно! Как там у проф. Преображенского - "хам и свинья". А главное, теперь понятно, какие отношения связывают Данаилова и Топалова - "одно лицо". Если в интервью переданы фактические слова Данаилова, он сделал еще один шаг к собственной дискредитации и - что очень жаль! - к разрушению имиджа Веселина как шахматного рыцаря. Хотелось бы услышать мнение уважаемого thenewone об этом интервью.

jenya,

Что касается Софийских ничейных правил - тут я всей душой "за"! А вот насчет комнат отдыха - особенно, не в турнире, а в матче за корону! - скажите, положа руку на сердце, сколько раз Вам доводилось наблюдать матч (не турнир!) в живую, и насколько Вас при этом заботило наличие игроков за столом? Я был на нескольких партиях матча Каспаров - Ананд и Каспаров - компьютер (честно сказать, уже не помню, какой). Так вот в партиях с Анандом Каспаров нередко проводил на сцене за каждым ходом минуты 3-4, а остальное время находился в комнате отдыха, которую мы не видели. Но это никого не угнетало: все были рады увидеть его в эти несколько минут, а все остальное время нас занимала позиция на доске! И обсуждали, и спорили с Эшли и Сейраваном (они комментировали), и ходы предлагали. Когда вы смотрите трансляцию по Инету - если камера показывает игроков, это хорошо, но если ее нет - разве это напрягает? Разве не позиции на доске уделяется все внимание?

Между прочим, Данаилов знал о любви Крамника обдумывать ходы в комнате отдыха - и настоял на демонтаже мониторов, которые должны были транслировать текущую позицию на доске в комнаты отдыха участников! (Это я еще и к тому, что кричат, будто желание Крамника установить не предусмотренный контрактом экран было выполнено, а болгарской стороне ничего не дали. Дали: и мониторы убрали, и душевые комнаты размонтировали, и радио вывинтили. )

jenya,
Ну сколько времени у Вас хватило бы терпения смотреть на неподвижного Каспарова, застывшего за столом? Ну 5 минут, ну 10... Крупным-то планом его лицо из зала все равно не увидишь: и далеко, и угол не тот. А телевизионщики - время съемки и так ограничено протоколом несколькими минутами в начале партии, да даже если бы и не было ограничено - неужели они стали бы транслировать сидящего за столом Каспарова к течение нескольких часов, даже если бы это был сам Каспаров, а не его одинокий пиджак? Длинные партии по-любому не "TV-геничны", а во время рапид- и, особенно, блиц-партий, которые действительно очень интересно смотреть по ТВ, и так из-за стола никто не встает: времени не хватает. Что Вы думаете по этому поводу?