Altibox Norway Chess. Ставангер 2019

А "доминатор" Лаграв (якобы лучший шахматист мира) спокойно загнулся сегодня Каруане.
Как и вчера, когда он единственный проиграл белыми какому-то китайцу.
Это именно то о чём я и говорю. В отдельных турнирах и матчах Карлсена могут обыгрывать и побеждать но на общую тенденцию это не влияет.

При этом эти люди порой прыгающие выше головы (и Малыша) постоянно сменяют друг друга - то Мамедьяров, то Каруана, то Карякин то ещё кто-то...
И если в 2020 условный Гири выиграет матч +1-0=11 это лишь сделает его очередным Эйве или Крамником. Не более того...

В жизни не видел вывода, более непонятного, чем этот. Вы серьезно? И это как-то отменяет тот факт, что Магнусу с его ходами 14... g5?, 44... Лb6? (жаль, что не подняд Лева 45. Лd5!) и 49... Ла2? очень крупно повезло? По-моему, даже наоборот, подтверждает.

Уже 8...Сg4 авантюра. Дальше шла реализация, где Аронян наляпал.
Вот сейчас Магнус сыграл правильно 8...b6, может он наш форум читает?

Да-да-да, все именно так... Сразу же после восьмого хода шла реализация перевеса, ага. Скажите это Левону, да и Магу - вот они удивятся!

Ладно, все, я успокоился - чай, не в первый и не в последний раз Карлсену вот так сильно везет. Во всяком случае, бомбить не стоило, признаю...

Вот во второй партией я доволен как Магнус разыграл дебют.

То есть поражение от китайца не выкинуло Лаграва даже из рейтинга?

Всё решит матч.
Накамура тоже долго считался сильнейшим в мире по блицу, пока Карлсен у него не выиграл 3 матча...

Да-да-да, Маг самый великий, поэтому не смейте его трогать, вы, неудачники! И Карякин, и Каруана, и Вашье-Лаграв, и Гири, и прочая шушера, куда вам до самого-самого... Знаем, слышали, культ, что уж теперь...

Карлсен в моих глазах безвинно страдает от подобных заявлений его почитателей.

—- добавлено: 6 Jun 2019 —-

А с чего вдруг? Армагеддон - это не блиц, эти доигровки в расчет не идут. Как был разрыв в 2947,8 - 2919,6 = 28,2 пункта, так и остался.

Ну здрасьте, а что это ещё. Классика (умершая в 1996-м) что ли?

Еще и Крамник у нас очередной кто-то там, вау...

вв, одернули вы мои слова прямо показательно обалденно.

Не заметил Лаграва на золотом пьедестале последнего чемпионата мира в декабре.
А матч просто наглядно покажет "ху из ху".
Как показали 3 последние матча с Накамурой (который кстати Лаграва победил)

В сравнении с Каспаровым - естественно.
Потому и говорю - если Гири выиграет корону, я не буду его считать величайшим. Обычный чемпион мира, типо Эйве или Крамника с Топаловым.

Ваше право. Только не забывайте, что в этом мире - вы не один, и ваша точка зрения также не единственная. И это именно точка зрения, а не установленный факт.

Самое неправильное и даже отталкивающее, что есть в наших любимых шахматах - несправедливый результат. Бессмысленное и даже какое-то внешне некрасивое действо.

Что значит несправедливый?
Ну вот недавно Карлсен упустил победу в турнире всего одним нелепым зевком - зевнул коня Лаграву в абсолютно выигранной позиции, до этого тонко переиграв его.
Цена хода - не первое место а делёж 2-3, потеря 1 места в рейтинге и восторги хейтеров…
Это было справедливо или не справедливо?
В шахматах как и в жизни вообще нет "справедливости" - есть лишь борьба... Кто-то побеждает кого-то. Уверенно перекатывает как бульдозер или как Лаграв случайным зевком в безнадёжной позиции - неважно...

А если бы Карякин нашёл всего 1 ход конём в 10-й партии, или дожал Карлсена в 9-й, он был бы щас чемпионом мира.
Вы это называете справедливостью? Вы серьёзно??!?

Во-первых, не факт, что он был бы сейчас чемпионом мира, а во-вторых, дожимание соперника в ОБЪЕКТИВНО лучшей позиции (9-я партия) или нахождение ничьи в позиции, которая ОБЪЕКТИВНО ничейная или же там просто есть ничья (10-я партия) - это несправедливо? Вы серьезно??!?

Насчет блица даже спорить буду - там справедливых результатов куда меньше, ибо меньше контроль и намного больше возможностей ошибиться в любой позиции.

Третий разряд - это элита своих дворов и чемпионы деревень.
Большинство тех, кто увидит подобное на ТВ, никаких разрядов не имеют, как и никаких специальных шахматных интересов.
Ну, специфичная клоунада, чем-то напомнившая пантомиму "Масок" Делиева. Поржать минуту да переключиться на другой канал.
Меж тем, шахматы обыватель уважает именно как умную игру умных. Выставить её в таком свете означает дискредитировать именно то в игре, что можно в ней продать.
Всё равно что "знатоки" из "ЧГК" стали бы скакать в боксёрских трусах по рингу.

Мой пост, вообще-то, был не про чьего-то шибко любимого чемпиона, а общим рассуждением. Но и к Карлсену это тоже относится, когда он заслуженные победы выпускает. Что тут красивого?

Я по-моему ясно выразил свою позицию по поводу "везения"

Что касается Карякина тут речь была бы не о справедливости а о его значимости как чемпиона.
Каспаров, впрочем, на этот счёт уже высказывался, и куда жёстче чем я...

Каспаров не всегда объективен когда речь идёт о России и шахматистах из России. Он мешает шахматы и политику. И вообще, я на эту тему уже высказывался: кто победил, тот и чемпион. Победу Эйве признавали и Ботвинник и Спасский и Каспаров и многие другие. А насчёт Крамника то он один смог победить Каспарова в матче.

Шахрияр Мамедъяров не стал доводить дело до армагеддона, победил Ананда черными и теперь лидирует после двух туров турнира в Ставангере. К нему мог присоединиться Левон Аронян, но чемпион мира Магнус Карлсен сумел спастись в эндшпиле, а потом и выиграть армагеддон. Смотрите все партии с подробными примечаниями в нашем репортаже:

Мамедъяров побеждает Ананда в классику и выходит вперед на турнире в Ставангере

Крамник стал чемпионом мира в 2006 победив Топалова.
Хотя матч с Каспаровым хороший сыграл, да.
Правда и у Каспарова бывают перепады формы, он в 2002 году и Карпову матч проиграл...

Сфоткали как школьников

А якобы лучший шахматист мира Лаграв продолжает лететь как фанера над Парижем - на сей раз он уступил в блице Ананду

О том и речь, никто не может быть столь стабилен как Карлсен, хотя порой они все обыгрывают его и опережают в турнирах и матчах.

—- добавлено: 7 Jun 2019 —-

Карлсену надо было ногу закинуть, как Алехин...

Вчера видел очень странную партию в исполнении Фаби. Длительные раздумья в дебюте, плохая позиция уже после 10 хода. Удивительно как американец на все это пошёл. То ли не знал чего, то ли забыл, то ли решил рискнуть, да не выгорело. Загадка.

Кажется, гроссмейстерам надоели армагеддоны: в третьем туре четыре классических партии из пяти закончились результативно.
Чемпион мира Магнус Карлсен вышел вперед в общем зачете, победив Александра Грищука, а недавний лидер Шахрияр Мамедъяров уступил Левону Ароняну.
Все партии с подробными примечаниями в нашем репортаже:

Магнус Карлсен лидирует на турнире в Ставангере

Нелегкое это дело, болеть за Саню

Вот поэтому я и перестал это делать.)) Эти вечные цейтноты, плюс он постоянно второй. Несправедливо.