Крепость или не крепость?

Итак, при пешке на a2 нападением слона вынуждаем b6-b5, затем переставляем слона на e3 и точно так же, как в партии, ведем короля по вертикали "h", на цугцванге выигрываем пешку с5, затем возвращаем короля на d3, меняемся на b5 и...

И как защищаться черным?

 

C c7 или с d8.

 

Во-первых, цугцванг не позволит держать вам слона на с7 или d8. Скажем, при белом короле на d3 и слоне на g3 и черном короле на f5 и слоне на d8 - у черных нет ходов.
То есть, продвижение a7-a6 и b6-b5 вынужденно.

И тогда всё идет по моему плану. Ставим слона на e3, ведем короля по вертикали "h" и т.д. См. пост 737. А не победа ли это?

 

Вы не поняли. Мы всё это делаем при пешке на a2! Когда в случае размена на с4 появляется дорожка на a4.
А пересказывать содержание партии (причем, мне, ее комментировавшему) нет смысла.

Повторяю - см. пост 737.

 

Да что ж такое?!
Уважаемый Аван, прочитайте, пожалуйста, пост 737! Там всё ясно написано. Ну, не интересно повторять одно и то же много раз.

 

И это написано в том же посте. Номер 737.

Хотя, здесь уже наглядно видно. Просто размен на b5. И, похоже, легкий выигрыш.

 

Просто его увлекла заманчивая идея a4-a5. И не заметил этот маятник короля при пешке на a2.

 

Стоп, братцы!
Представим себе такую позу:



А как белый король прорвется через пункт d4?
Например, 1.cxb5 cxb5 2. Bd2 Be5 3.Bc3 Bc7! - и как дальше? На 4.Kd4 есть противный шах на e5. А на 4.Bg7 можно даже короля внедрить на f4, но проще 4...Bb6.

А не ничья ли это?

Век живи, век учись - дураком помрёшь.

 

Ок, после 3.f4 играю 3...Bf6. На 4.Bc3 - 4...Bd8! и опять же нет выхода на d4 из-за шаха на f6.
А пешка f4, между прочим, будет висеть...

 

А тут может сыграть Be3! Чёрные должны вроде отступить слоном по большой чёрной диагонали. А мы тогда играем Вd4 и водружаем слона на е5...

 

Так много пешек на черное? И на f4 давно уже должно упасть (кто её защищает во время всех этих мудрых маневров?), и на a3 упадет.
Не похоже на правду.

 

На Kd3-c2 просто увожу слона с большой диагонали. Тогда пешка f4 будет висеть. И не позволит вам осуществить маневр Bc1-b2-e5.

 

На 6.Bd4 отвечаю 6...Bh4!. Не только и не столько с идеей съесть пешку, сколько с идеей въехать на f2, отрезая-таки белому королю путь на d4.

 

И что? Треснул королем на f4. На Kd4 тресну и на f2, затем поставлю слона на e1 и сыграю a6-a5. С рыбой.
Видимо, с рыбой...

 

А вот это нечестно - Налимова включать.

Но я в уме прикинул - действительно опасное окончаньице.

Ну, тогда надо просто короля за королем отправить. Белые возьмут на a6, а мы поставим своего на c6 или на c4. Рыба явная!

 

Нет, я имею в виду, что не надо играть a6-a5. Просто даем белым съесть на a6, успевая королем защитить на b5.