Кто победит в Вейке?

Игорь, на ваше замечание ответ уже был дан:

 

Насчет СМИ я согласен с Crest - надо быть корректным и чувствовать рамки применения прозвищ. Хотя вот не вижу большой разницы, почему Виши - это нормально (если не ошибаюсь, именно Вишванатан - фамилия), а Моро - нет. Абсолютно то же самое сокращение фамилии, просто к Виши привыкли. Но сути это не меняет - и там и там искажение.

 

Володя - это любя. Нелюбя - Крамнег, и все (место для смайлика).
Болею за Лешу и Васю. И за Мотылева. Но победит Ананд.
IMHO, турнир поинтересней Московского будет.

 

Пять главных интриг турнира - продолжит ли Крамник достойно играть, продолжит ли Топалов свое падение, сотворит ли кто-нибудь из молодых сенсацию и выскочит на одно из первых мест, какое место займет Тивяков и займет ли Ананд первое место - именно он главный фаворит, если учесть нестабильность Крамника и проблемы Топалова.
В аргументации нуждается только Топалов. На мой взгляд, его проблемы гораздо глубже чем просто подавленное состояние. В матче на первенство мира Крамник только показал куда надо бить, но сам не бил в силу особенностей стиля и ответственности матча. В этом турнире фавориты могут обыграть Топалова обычным порядком, а остальные - поскольку им терять нечего, а что делать они знают. На мой взгляд, Топалов проиграет 3-5 партий и еще в 2-3 уползет. Вот смеху-то будет, если при этом еще и первое место займет
Болею за Крамника - ему нужно обретать уверенность к чемпионату в Мексике. Из молодых - за Ароняна.

 

Мы конечно отвлеклись от темы на все сто, но, не думаю, что прозвища болельщиков должны как-то обижать шахматистов. Лично я называю Мамедьярова Шахом или Шахриком, Раджабова Тимкой, Ароняна Левиком , потому что знаком лично. И никак я не могу назвать Крамника Владимиром. Или Крамник или же Володя

А теперь по теме - хотелось бы, чтобы победил Виши. Пора ему занять полагающуюся первую строчку в рейтинге.

 

Наибольшие шансы как это ни странно у Крамника и Топалова Ананд провалится.

 

Крамнику не удавалось ничего доказать даже когда ему действительно было что доказывать. В период 2000-2005 гг.
А сейчас Крамнику доказывать нечего. Он блестяще разыграл "очковый" гамбит в Элисте. Симпатии многих людей на его стороне. Наберёт +2 максимум - и останется при своих. Ему ничего не нужно сейчас.

Интрига турнира - помешает ли Ананд (собака на сене ) Топалову выиграть этот турнир единолично. В падение Топалова не верю. Парень уже сто раз доказал свою способность встать после нокдауна. И биться. И побеждать.

 

На самом деле Вишванатан - это фамилия, а Ананд - имя

 

А выиграет турнир все же ... Аронян )))

 

В Одессе отлично сражался Раджабов. В Вейке может сверкнуть.
На великолепной тройке (Крамник Ананд Топалов) лежит слишком тяжёлый груз ответственности.
А, суперлига России показала, что новое поколение уже стучится в дверь в домик чемпионов. И, без выкладки по полной одолеть того же Наварру будет не просто.

 

Schurick, вам сюда:
http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?id=1196

Там целая дискуссия по поводу отличной игры Раджабова в Одессе .

 

Я думаю,что максимальные шансы на победу имеют Крамник и Ананд(именно в таком порядке),а конкуренцию им составят Пономарев и Аронян.Выступление Топалова очень сильно зависят от энергетики и мотивации.Если с мотивацией все в порядке,то энергетики ему надолго не хватает-очень уж сильно он себя расходует при удачных выступлениях,хотя его класс и весьма высок,настолько,чтобы не уйти в минус.Вспомните,как после ошеломительного 1996 года,он провел не очень внятно последующие несколько лет.Хотя Данаилов и говорил тогда(после последнего места в Линаресе-98),что он много работает,как и раньше,находится в хорошей физической форме,но начинает "плыть" при напряженной борьбе ,совершая грубые ошибки.Есть за Веселином такой грешок...

 

Согласен с Нероном. Называние знаменитостей уменьшительными именами не вчера возникло, не завтра умрёт. Во всех других видах спорта то же самое творится, да и не только в спорте. Не думаю, что с этим надо бороться, это уже целая традиция. Пускай будут Поно, Моро, Топа, Кимыч и т.п. - ничего плохого в этом не вижу. Это только подчёркивает их знаменитость, повышает узнаваемость. На свете полно Русланов Олеговичей, полно Пономарёвых. А вот Поно - единственный и неповторимый, кликуха это лишь подчёркивает. Малозначительного человека в СМИ так никогда бы не назвали.

 

Думаю, этот небезызвестный журналист в следующих обзорах вряд ли будет так писать...

 

Западные журналисты только так и пишут...

 

У меня есть не идея, а вопрос: почему шахматы ВООБЩЕ НЕ освещаются на телевидении? Матч на первенство мира еще как то прорвался в выпуски новостей (в основном благодаря Данаилову...) А вот о том, кто стал чемпионом России в 2006 г., я в новостях по ТВ не слышал, как и о том, что чемпионат такой вообще был.
Я уж не говорю о том, чтобы показать по каналу "Спорт" какой-нибудь блиц-туртир.
Не верю, что шахматы менее интересны, чем бобслей или гребля.
Может, вопрос и не по адресу, не знаю, влияет ли Губерниев на сетку канала "Спорт"...

 

Manowar, никто не говорит о показе Вейк-ан-Зее, но можно хотя бы сообщить результаты в новостях по спортивному каналу, особенно если победит гроссмейсер из России.
Кстати, я своими глазами видел, как транслировали преферанс. Тоже, знаете, "трудный для понимания простого зрителя и потому нерейтинговый вид спорта".

 

А я вот видел не только префернас, но и дартс (!!!) - глупое метание дротиков в пенопластовый кружок. Любителями шахмат это вообще должно восприниматься как оскорбление. Неужто фигуры толстых американцев более привлекательны для рекламодателей, нежели фигуры Крамника, Ананда, Топалова...??????
Сущий идиотизм, да простят меня модераторы.

 

Нет, не на центральном. Но и не Евроспорт. Вроде 7-й канал, спортивный, там же и покер, и преферанс, и еще кучу всякой дребедени.

 

Ананд традиционно сильно играет в этом турнире, а у Крамника стиль неподходящий. Ананд еще должен быть мотивирован на победу. Но с другой стороны, запросто какой-нибудь молодой может выстрелить.
Топалов слишком непорядочен, чтобы ему желать победы, и вообще возможно читер.