Учимся играть пешечник

Опозорили старого. Но месть моя будет жестока!
Слона-то, поди, тоже можно поставить!

ЗЫ порядок ходов тоже не тот: Kd3 ... g4

 

До нужного угла чёрному королю как до Луны: 6.e8B Ke7 7.Bg6! итд

 

Думаю, у белых здесь лёгкий выигрыш поске 1.g4. Чёрные не в состоянии образовать проходную, белые же легко образуют проходную на ферзевом фланге, более того - могут прорваться и на королевском.

 

Sasikiran, Krishnan (IND) - Ponomariov, Ruslan (UKR), 2007


64. ... g4! - четкий маневр, который должен был быть предусмотрен издалека.
При прямолинейном движении короля последний попадал под шах при живой белой пешке

=

 

Это правда! Я полагал, что 68. ...g4 - быстрее, т.е. сильнее. "Т.е." подвело

Это просто красивее - vasa

 

Одна из моих блиц-партий в Интернете недавно дошла после моей грубой ошибки и последующей неуверенной игры соперника к следующей позиции:
Здесь противник пошёл 40...Кб4?? и после 41. Kxe2 Nxd3 42. Kxd3 f6 43. e4 d4 44. Kc4 Kd6 45. g5 fxg5 46. fxg5 Ke5 47. Kd3 Ke6 48. Ke2 Kf7 49. Kf3 Kg6 50. Kf4 d3?? 51. Ke3 Kxg5 52. Kxd3 Kf4 53. Kc4 Kxe4 54. Kxc5 Kd3 55. Kb5 Kc3 56. Kxa5 Kxb3 57. Kb5 сдался. После 50-го хода чёрных конечно элементарно у белых выиграно, в начальной позиции у белых вчистую проиграно. Меня интересует пешечник после 42-го хода белых. После того как я подвигал фигуры, у меня создалось навязчивое впечатление, что несмотря на лишнюю пешку ничья. Ваши мнения?

 

MagicTrick,

верю Вашему впечатлению: контратакующие возможности пары с5-d5 выглядят достаточными для сдкрживания белых

 

Хорошо, что вы откликнулись, спасибо! Я позицию на днях ещё раз смотрел, но везде крепость, так что ничего не поделаешь. Компьютер, кстати, ничью напрочь не видит.

 

Сложная задача.
Тут калибер низачота нужен, не меньше, для серьезной оценки

 

Вот такую позицию я получил вчера белыми в очной партии на командном чемпионате Португалии.

ход белых
Во время партии я был уверен, что это легко выиграно (проходная по линии "d" получается почти форсированно). Сейчас склоняюсь к тому, что позиция ничейна. Как бы вы её оценили?
В партии было
46. a5 cd 47. ed

47... f5? После этой ошибки белые побеждают.
48. gf
Тут соперник совсем растерялся, сыграл 48... g4?? и после 49. fg f3 50. Kd3 остановил часы.
Сразу же после партии было предложено более упорное 48... Ke5

С идеей 49. Kc5? g4 50. d6 g3! 51. d7 g2 52. d8Q g1Q Шах!=
На самом деле, после 48... Ke5 у белых есть нетривиальный способ выигрыша.

 

46. dc Kxc6 47. b5
На любой ход королём следует b5, а на 47. a5 Kd6 48. Kd4 Ke6 49. Kc5 Kd7

по-моему, это ничья

ab 48. ab Kd6=

 

49. d6

 

Хе-хе. А ведь неправильно
49. d6 Kxd6 50. Kd4 Ke7 51. Ke5 Kf7


Ничья, однако

 

49.f6 Kxf6 50.Kd4 Kf5 51.d6 +-

 

a #196 - =?

 

Да. Именно так. Чёрные пешку d6 съедят, но за это потеряют все свои пешки на королевском фланге.
А до того, как чёрные пошли f5, ничья.

 

Для равновесия после 46.a5 cd 47.ed черным необходимо отойти королем на c7 (или d7, e7)

тогда :

47...Kc7 48.Kd4 Kd7 49.Ke4 Kd6 50.Kf5 Kxd5 51.Kxf6 Kd4 52.Kxg5 Ke3 =

 

В книге Альбурта и Крогиуса "Just the facts" (об эндшиле) прочитал интересное замечание: король и пешка против одинокого короля - прим. 50% шансов на выигрыш. Две пешки против одной прим. 90% шансов на выигрыш. Три против двух - 95%. Понятно, это правило надо с умом применять, но на практике, когда невозможно точно оценить возникающий пешечник, как thumb rule сгодится.

 

Ход белых

Это сможете рассчитать до конца за доской? Нигде не ошибетесь? А если в вариантах еще парочка похожих пешечников возникнет? И с ними справитесь?

Когда дело доходит до эндшпиля слишком много времени почти никогда не остается, особенно при нынешних контролях.

 

Manowar, а что по Вашему - при наличии времени ? Это сколько?
Как-то Спасский рассказывал, что он дал Фишеру дал позицию 2 на 2 так Фишер ему только на следующий день ответ сказал.