Что нового в современной фундаментальной физике?

Думаю, что в 2-х направлениях следует ожидать качественного скачка науки в цивилизационном масштабе:
1. Открыть природу гравитации,
2. Решить проблему квантовой запутанности.
Возможно, что оба явления взаимосвязаны и являются часть одной цепи.

 

Так...

.

 

Кто в курсе.
В этом опыте про квантовую запутанность, когда пускают фотон (электрон) через 2 щели - как осуществляется детекция этого фотона перед экраном?
Интересно как это реализовано, детали. Если создается магнитное поле, то вроде понятно - это все-таки воздействие на фотон. Или как-то иначе?

 

Я решил проблему двойственной природы света (и электрона), квантовой запутанности и природу гравитации.
Мои решения пока конечно основаны на некоторых гипотезах, это все требует проверки экспериментом. Но у меня нет такой возможности...
Статью с основными идеями написал. Но прежде чем ее где-то выложить хотел бы пообщаться с профессионалом, который в курсе основных проблем современной физики.
Может у кого есть знакомые физики, с кем бы можно было бы поделиться новыми идеями?

 

По этому телефону вас выслушают 8 (812) 252-05-47.

 

Потрясающе! Поздравляю!

Будьте осторожны, идею могут украсть. Это же минимум Нобелевка. Я бы советовал все же сразу выложить, хотя бы в эту тему, потом будет проще доказать авторство.

 

Авторство меня не беспокоит совершенно. Поздно уже. Я прекрасно понимаю, что для того чтобы что-то проверить нужно самому заниматься своими идеям. Этому надо посвятить жизнь. Как и делали многие великие ученые.
Никто твоими гипотезами и догадками заниматься не будет, если только конечно не разложить все по полочкам и подсунуть кому-нибудь незаметно в карман. А мои гипотезы нужно еще проверять экспериментами. И я знаю какими!
Но у меня уже не осталось жизни для дел такого масштаба. Порадуюсь даже если они хоть немного окажутся верными.
Вот с кем-то кто ищет, кто в науке, поделиться мыслями - это было бы интересно. Проверить хоть что-то. Что из этого получится. Ведь может быть и все неправильно, но даст толчок к чему-то новому или создаст предпосылки к другим открытиям.
Как-то в начале 90-х прочитал краткую историю великих открытий и биографии некоторых ученых. Самиздат, какой-то математик написал. Много там было интриг и предательства... Помню меня впечатлила судьба Галуа. Намного опередил своих современников и никто его не понял. Всего 20 лет кажись прожил. Что ж... Серость и зависть всегда первыми встречают всё новое и неведомое ранее. Его судьба, и не только его, меня немного воодушевляет.

Смотрю документалистику о Вселенной и проблемах ядерной физики уже лет 5. Потом кое-что из увиденного еще и дополняю и уточняю в интернете. Многое там на тоненького! Многое на гипотезах. Поэтому верю, что можно многое открыть только на понимании откуда что берется. Но все нужно проверять экспериментом.

Известный астроном Вера Рубин, в 1950-е годы работавшая под началом Гамова, писала:

Американский математик польского происхождения Станислав Улам в предисловии к незаконченной автобиографии Гамова, вышедшей в 1970 году, писал:

 

Видимо не позвонил, или им далеко

 

Через сирых и убогих, не способных на нормальное общение - мы просто перешагиваем и идем дальше. Время бесценно!

 

Пускают фотон. Перед экраном он никак не детектируется, он после прохождения через экран летит в детектор. Если под экраном вы понимаете пластину с щелями

 

Ну это явление я могу объяснить. Но нужны еще детали эксперимента. И если бы была возможность, я бы расширил его вариации.

Вот сколько вариаций объяснений. Единого мнения нет.

 

Кстати, некоторым неверующим...
Хокинг сам про себя говорил, что, будучи профессором математики, он никогда не получал никакого математического образования со времён средней школы. В первый год своего преподавания в Оксфорде Хокинг читал учебник, опережая собственных студентов на две недели.
Это я к тому, что в современной космогологии, квантовой физике и в их пограничных областях еще не паханное поле для разного рода открытий. Они на каждом шагу! Так много непонятого даже из того, что на сегодня пока принято большинством ученых. Пока! Но не всеми! И кто окажется прав - даааааалеко не известно!