Мифы о Веселине Топалове

Тема в разделе "Кухня", создана пользователем WinPooh, 11 апр 2007.

  1. Paul
    Оффлайн

    Paul Старожил

    Репутация:
    0
    Thenewone, а может Крамник заметил,но не сказал Топалову? :) Почему же Крамник не сказал Топалову: друг ,дык здесь мат в 3 хода?
     
  2. Paul
    Оффлайн

    Paul Старожил

    Репутация:
    0
    Evgeny, предлагаю оформить нашу "дискуссию" организационно.
    Вы- Старейшина,Честь и Совесть,Руководитель
    Ирина- Подкомитет по Красоте
    fso- связь с низовкой и регионами,глава подкомитета по музыке
    Thenewone- Подкомитет по Справедливости
    Amati-Человек с Рубильником,который в любой момент может нас смодерировать в ноль.
    Pirron , Лисенок - Заместители Руководителя с правом послать всех
    Paul-стою на входе,продаю билеты
     
  3. thenewone
    Оффлайн

    thenewone Евгений Манев

    Репутация:
    1
    Вы — голова, мне даже становится страшно общаться с вами, ваши экстрасенсорные прозрения меня выставляют на виду у всех таким какой я есть.
     
  4. thenewone
    Оффлайн

    thenewone Евгений Манев

    Репутация:
    1
    Перестаньте с этим туалетом, Paul, я боюсь у вас обсессия этим местом...
    А про +100 спросите Ирину. Это истинное число моих двойников :D
     
  5. Amati
    Оффлайн

    Amati Команда форума Команда форума

    Репутация:
    0
    (голосом противного жука из мультика про муравья, который спешил домой):
    - Укусит, укусит... :p
     
  6. thenewone
    Оффлайн

    thenewone Евгений Манев

    Репутация:
    1
    Ну да, я точно знаю, что Крамник заметил, но не сказал Топалову, потому что там были заглушки и устройство не работало, а Крамник ведь точно знал уровень Топалова — где-то 3-й разряд :D
    Хотел проверить все ли работает как надо :lol:
    Работало.

    ps:
    месяцем позже Володя хотел таким же образом и Фрица проверить.:lol:
     
  7. Paul
    Оффлайн

    Paul Старожил

    Репутация:
    0
    Amati,здравствуйте! Вы все читаете? Мы немного уклонились от темы,но постов через 110-115 вернемся. Вкратце: мы пока не договорились. Надеемся объявить,кто же выиграл Матч в Элисте еще в этом году. Пока голоса разделились так:
    Выиграл Крамник -100 голосов
    Сами знаете кто чемпион - 3 голоса
     
  8. thenewone
    Оффлайн

    thenewone Евгений Манев

    Репутация:
    1
    Эти 100 голосов от ваших двойников? :D:lol::D
     
  9. Paul
    Оффлайн

    Paul Старожил

    Репутация:
    0
    А Крамник с Топаловым тоже по радио общались или через электросушку :)?

    А правда,что Данаилов подал на Крамник жалобу в Этическую комиссию,жалуясь на то,что Крамник видел мат,но не сказал?
     
  10. thenewone
    Оффлайн

    thenewone Евгений Манев

    Репутация:
    1
    Нет, Данаилов не знал, а то, не сомневайтесь, подал бы!
     
  11. evgeny
    Оффлайн

    evgeny Старожил

    Репутация:
    0
    +1
    А вот это уже настоящий крутой миф о Топалове и, соответственно, возврат к теме ветки.
     
  12. Бабушка
    Оффлайн

    Бабушка Учаcтник

    Репутация:
    0
    А самому не стыдно — "не будем про туалет , не будем ... "

    И уже в следующей строке +100

    Это +1 для "fso" , а два нолика кому — опять "Paul" туалет схлопотал
     
  13. Бабушка
    Оффлайн

    Бабушка Учаcтник

    Репутация:
    0
    Уважаемый ?thenewone?. Если сможете , простите меня пожалуйста за все причиненные неудобства . Вынуждена временно вас оставить на сьедение этим монстрам ( могут ведь и не разжевать , и не подавиться ? поосторожней пожалуйста ).
    В связи с возникшими техническими трудностями , придется некоторое время находиться вдали от центров цивилизации и коммуникационных узлов информационной сети , в зоне неуверенного спутникового приема .
    Не скучайте . Встретите своего двойника , похлопайте по плечу и не забудьте пожать ему руку . Очень надеюсь , по возвращении , найти вас обоих в добром здравии и хорошем настроении . Желаю вам творческих успехов в разработке мифов и не только .
     
  14. Vladimirovich
    Оффлайн

    Vladimirovich Консультант

    Репутация:
    31
    :)
     
  15. Goranflo
    Онлайн

    Goranflo баннер

    Репутация:
    678
    Ну не убивать же его...
    :lol:
    Погрозили пальчиком - и то ладно!
    Прецендент однако.
     
  16. ##DOOM13##
    Оффлайн

    ##DOOM13## Илья баннер

    Репутация:
    0
    http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=4083

    Ну вот и принято официальное заключение случившемуся в Элисте. Так что больше никакие потуги Эдвардса и Ко оправдать морально-этическую сторону действия Топалова и его команды не могут претендовать на истину. Решение соответствующего органа, пока оно не опровергнуто и не изменено, является единственно верным.

    Впрочем, каждый волен думать по-своему.
     
  17. thenewone
    Оффлайн

    thenewone Евгений Манев

    Репутация:
    1
    А вы хоть почитали все 19 страниц решения?
    Почитайте.

    ps:
    решения органа — это решения органа. Я предпочитаю доверять своим решениям и оценке.
    Что и вам советую.
     
  18. ##DOOM13##
    Оффлайн

    ##DOOM13## Илья баннер

    Репутация:
    0
    Излишним будет добавлять, что с этим решением я абсолютно согласен.

    А решение органа - это официальное заключение. Решение принято. И спорить теперь об этом бессмысленно, то же самое что спорить о справедливости того или иного приговора.
     
  19. Edwards
    Оффлайн

    Edwards Старожил

    Репутация:
    21
    Всё бы ничего, если б у ДУМа и прочих был хоть минимум последовательности в этих вещах. Если б они, например, не оспаривали верности решения судей по 5-й партии.
    А так - это всё, конечно, надувание щёк и не больше.
    "Наши", нравящиеся нам решения официальных органов - это священные решения. "Не наши" решения можно оспаривать сколько угодно.
    Вот такова логика топаловофобов.
     
  20. Бабушка
    Оффлайн

    Бабушка Учаcтник

    Репутация:
    0
    Так его , Edwards !
    И еще несколько слов по поводу испанского интервью добавьте , чтоб совсем добить этих инакомыслящих . Фактами их , фактами давить их надо —- а то опять вывернутся . Ну ничего святого для них нету !
     
  21. Edwards
    Оффлайн

    Edwards Старожил

    Репутация:
    21
    Действительно непонятно, а чем недоволен Амати?
    Шпицрутены, может, надо было выписать Топалову? :) Или сожжение на костре?

    Получили решение в пользу "истца" - радуйтесь. Чего ворчать-то ещё?
     
  22. Edwards
    Оффлайн

    Edwards Старожил

    Репутация:
    21
    У меня-то простенькая и понятная позиция. Я думаю, этическая комиссия правильно решила. Вот и всё. Наказание вполне справедливое в наших обстоятельствах.

    Остаётся, правда, посожалеть о том, что никаких санкций не применено к гг. Барскому и Долматову. Которые, собственно, и начали всю эту читерскую бодягу.
     
  23. thenewone
    Оффлайн

    thenewone Евгений Манев

    Репутация:
    1
    строгий выговор бывшему чемпиону ФИДЕ и просто выговор его менеджеру — что еще надо фанатам Крамника для полного счастья? :lol:
     
  24. bumblebee
    Оффлайн

    bumblebee баннер

    Репутация:
    1
    А к Крамнику, Эдвардс, а к Крамнику? :)
    За то, что инспирировал Барского и Долматова (ньюван, вы ведь так считаете?)
    за то, что бегал от Каспарова...
    за то, что не вышел на пятую партию...
    за то, что хуже играл матч в творческом плане...
    за то, что вообще портит вам жизнь своим существованием... :)
     
  25. ##DOOM13##
    Оффлайн

    ##DOOM13## Илья баннер

    Репутация:
    0
    Впрочем, логика крамникофобов мало чем отличается.
     
  26. Amati
    Оффлайн

    Amati Команда форума Команда форума

    Репутация:
    0
    В такой ситуации НЕ получить решение в пользу истца было бы нелогичным и удивительным до крайности. Другое дело, что наказание оказалось минимально возможным - так, пальцем погрозили, не более. Мне - лично мне - казалось, что оно могло бы быть и более суровым, но, в конце концов, на то они и судьи: как рассудили, так и есть. Радует уже хотя бы то, что создан прецедент, а это немало.
     
  27. thenewone
    Оффлайн

    thenewone Евгений Манев

    Репутация:
    1
    бюмлебее, инспирировал — сильное слово, я нигде не говорил такое. Может и "инспирировал", я не знаю, но молчал — это точно.
     
  28. thenewone
    Оффлайн

    thenewone Евгений Манев

    Репутация:
    1
    Ну, так дайте ответ на мой вопрос — что вам надо было для полного счастья? Какое наказание Топалову?
     
  29. Amati
    Оффлайн

    Amati Команда форума Команда форума

    Репутация:
    0
    thenewone,
    Мое персональное счастье к делу отношения не имеет: если каждый будет поступать так, как ему нужно для персонального счастья, наступит анархия. Судят судьи - и судьи официально признали Топалова виновным и ответственным за содеянное. Это главное.
     
  30. thenewone
    Оффлайн

    thenewone Евгений Манев

    Репутация:
    1
    Вы так и не ответили на мой вопрос, Amati. Вполне конкретный и ясный вопрос.
    И еще, вы по-моему несколько ошибаетесь, что для вас непривычно. Никакие судьи Топалова виновным ни в чем не признавали.
    Поточнее словами надо.
     
  31. romm
    Оффлайн

    romm KMC баннер

    Репутация:
    0
    Наказание Топалова вполне адекватно. Мне не нравится, что поклонники Крамника ожидают от комиссии по этике несвойственных ей функций контроля за исполкомом ФИДЕ в аспекте сомнительного решения подключить Топалова к розыгрышу ЧМ в текущем формате. Это дело арбитража ФИДЕ, куда любой участник цикла может подать апелляцию, если он считает такое решение несправедливым.
     
  32. Goranflo
    Онлайн

    Goranflo баннер

    Репутация:
    678
    ИМХО, наказание вполне адекватно проступку.
    Думаю, эту страницу можно перевернуть и забыть о ней!
     
  33. occam
    Оффлайн

    occam баннер

    Репутация:
    1
    Если помните, я что-то вроде этого ожидал :(
     
  34. occam
    Оффлайн

    occam баннер

    Репутация:
    1
    Кстати, интересно почему не наоборот.
     
  35. thenewone
    Оффлайн

    thenewone Евгений Манев

    Репутация:
    1
    Интересно, а почему наоборот? Вы решение Этической комиссии хоть читали?
    Вам тоже вопрос: а какое наказание должны понести Данаилов и Топалов, по—вашему?