Плюсы и минусы онлайн-комментирования

Мне тоже лично онлайны с прямым включением и подробным обзором уже после сыгранных партий очень нравятся. У меня всего 1 разряд, но я все понимаю. Мне очень нравится как комментатор сочетает простое со сложным и в каком виде это подается. То есть в каком то месте показан простенький двухходовый вариант, да и про мат в один ход не забывают говорить.) А в каком то месте целый лес вариантов. Таким образом эти обзоры подходят всем- от четырехразрядников до гроссов. И это очень здорово!!! А самое интересное проверять увиденные варианты во время прямого включения и сравнения их же после сыгранных партий во время вечернего обзора. Узнаешь много нового и полезного. Я верю что за подобными онлайнами будущее.

 

1. Хороший экспромт проговаривается раз десять а не стряпается находу ... Если ты конечно не профи - разговорник.
2. Притча про две лягушки попавшие в крынку со сметаной, одна из которых утонула, а другая сбила кусок масла и выскочила. Притча технологична и осмыслена

А не лепет про муху молоко и сливки ....

Коротче, готовится надо, а не трепаться как на кухне ... Ну думаю это ВСЕМ ясно ...

 

Да сколько вас кмс-ов то? 3000? Ну вот 30 из них слушают. Еще 300 слушают в записи ...
А надо чтоб 3000 слушали онлайн и 30000 еще в записи. А это 3-й разряд максимум и любители. Вот для них то и надо работать. Вот их похвала и имеет МАТЕРИАЛЬНОЕ значение ...

Ну впрочим может Сергей просто любит поговорить со своим уровнем, тогда нет вопросов. Каждый развлекается так как ему интересно...

 

Возможно, повторюсь, но всё же
Хороший комментатор в современных шахматах не менее важен и нужен, чем хороший игрок.
Со всеми вытекающими отсюда последствиями...

 

Crest, а возможно ли выложить на сайт видео-комментарии матчей Ананд-Крамник и Топалов-Камский, которые сейчас на rutube?
Там их смотреть просто не слишком удобно, да и рутуб - вообще штука глюкавая

 

Блаженный_Поэт, спасибо!
Не заметил этой опции :blush:

 

Я вообще очень люблю формат видеолекций про шахматы. Сидишь перед экраном овощ овощом, а тебе все разжевывают и в рот кладут Думаю, что это именно то, чего большинству любителей не хватает.

Если проводить аналогии, то онлайн - это газета, анализ партии на сайте - книга, ну а это, понятное дело, телевизор

Уровень меня абсолютно устраивает, а вот если снизить его до третьего разряда, то мне будет не интересно. Да и не фиг понятно, сколько третьеразрядников регулярно ходит на Крестбук. По ощущениям, средний уровень квалификации Крестбука где-то на уровне советского кандидата в мастера, плюс-минус уровень.

В общем, большая просьба к Crest'у - ничего не меняйте, делайте в том же духе дальше!

 

Вот ЭТО (увы это не так) и было бы самым большим плюсом ... Обслуживание же професиональных и полупрофессиональных шахматистов (1р и выше) - это 1% необходимой аудитории. И они будут смотреть комменты в любом случае, хотя бы для того чтобы самоутвердиться, типа "они умнее Cresta, он то какую-то элементарщину несет". Но она, эта элементарщина и будет востребована ...

 

Дык они и не ходят потому что им неинтересно. Но именно они, а не кмс и мастера могут обеспечить экономически необходимую аудиторию.

 

И это правильно - "работай негр, работай - солнце еще высоко"

 

Что-то как-то уважаемого третеразрядника заносит...

 

Ничего менять не надо, можно только увеличить время вещания (по 100Мб). Понятно что ролики надо использовать в совокупности с другими средствами обучения, на ICC хорошее обучающее видео, но там "не на нашем языке". Было бы не плохо чтобы в роликах (как и в ICC) Crest использовал графику (стрелки разного цвета.. поля..), вот тогда будет просто супер!

 

У меня вот ооочень слабый интернет по сегодняшним меркам. всего 64 Кбит/с. Но это меня не останавливает, поскольку очень интересно. Хорошо, что хоть безлимит, например ролик 70 Мб у меня 5 часов качался. Но я не думаю, что таких как я много. Лучше конечно, да и оптимальней когда 30 мин=40 Мб. А так я на ночь ставлю, а днем смотрю и радуюсь. В данном случае для людей со слабым инетом размер имеет значение.

 

Crest, не нужно ничего менять, пока все отлично, уровень даже можно чуть повысить.

А третьеразрядники здесь что забыли? Неужели до второго хотят дорасти на этих видеотрансляциях? Это же смешно!

 

Тут есть вообще третьеразрядники? Хотелось бы конечно услышать их мнение. Успевают они следить за мыслью комментатора?

 

Енот, у Ваших рассуждений тот недостаток, что они слишком гипотетичны.
Вы всё строите на том, что якобы где-то (не здесь, не на Crestbook) есть какие-то третьеразрядники, которых якобы жутко много, и которым якобы будет интересней что-то другое.
Все эти Ваши предположения могут оказаться неверными.
А в реальности имеем: та аудитория, которая есть - вполне довольна.
Предъявите хоть одного реально существующего недовольного. У меня такое чувство, что даже Вы сами таковым не являетесь

Живые, реальные люди - довольны. Я, например, доволен.
Вот вчера я не знал, почему Широв сдался Накамуре, не видел конкретного варианта добивающего. А Крест мне его показал - Rd3. И я доволен - я "понял" партию, понял концовку. На Чесспро, между прочим, не показали этого. А Крест показал. Т.е. он как раз-таки вполне опустился до моего, так сказать, третьеразрядного уровня.
Я думаю, Сергей как раз тоньше многих чувствует, когда нужно чуть углубиться "для чайника".

 

Это же потенциальная аудитория, их нет, вот мы их и не слышим.

 

Можно с конвертированием поколдовать. Все таки основная информация - доска. Уменьшение размера картинки и понижение битрейт не должно сильно сказаться на качестве.

 

Приятно видеть сплоченную аудиторию вокруг комментатора.

 

Кстати, не факт, там картинка практически не меняется Вполне возможно, звук занимает в файле больше места.

 

Щёлкнуть правой кнопкой мыши на доске -> "Board design" -> поставить галочку в поле "Coordinates". В русской версии этот пункт видимо будет называться "дизайн доски" или как-то так.

 

И может еще напоминать перед онлайнами как ходят шахматные фигуры?
:|

 

Эх, спасибо заводскому другу, научил, как ходют, как сдают...