Плюсы и минусы онлайн-комментирования

Мне тоже лично онлайны с прямым включением и подробным обзором уже после сыгранных партий очень нравятся. У меня всего 1 разряд, но я все понимаю. Мне очень нравится как комментатор сочетает простое со сложным и в каком виде это подается. То есть в каком то месте показан простенький двухходовый вариант, да и про мат в один ход не забывают говорить.) А в каком то месте целый лес вариантов. Таким образом эти обзоры подходят всем- от четырехразрядников до гроссов. И это очень здорово!!! А самое интересное проверять увиденные варианты во время прямого включения и сравнения их же после сыгранных партий во время вечернего обзора. Узнаешь много нового и полезного. Я верю что за подобными онлайнами будущее.

1. Хороший экспромт проговаривается раз десять а не стряпается находу ... Если ты конечно не профи - разговорник.
2. Притча про две лягушки попавшие в крынку со сметаной, одна из которых утонула, а другая сбила кусок масла и выскочила. Притча технологична и осмыслена

А не лепет про муху молоко и сливки ....

Коротче, готовится надо, а не трепаться как на кухне ... Ну думаю это ВСЕМ ясно ...

Да сколько вас кмс-ов то? 3000? Ну вот 30 из них слушают. Еще 300 слушают в записи ...
А надо чтоб 3000 слушали онлайн и 30000 еще в записи. А это 3-й разряд максимум и любители. Вот для них то и надо работать. Вот их похвала и имеет МАТЕРИАЛЬНОЕ значение ...

Ну впрочим может Сергей просто любит поговорить со своим уровнем, тогда нет вопросов. Каждый развлекается так как ему интересно...

Возможно, повторюсь, но всё же
Хороший комментатор в современных шахматах не менее важен и нужен, чем хороший игрок.
Со всеми вытекающими отсюда последствиями...

Crest, а возможно ли выложить на сайт видео-комментарии матчей Ананд-Крамник и Топалов-Камский, которые сейчас на rutube?
Там их смотреть просто не слишком удобно, да и рутуб - вообще штука глюкавая

Блаженный_Поэт, спасибо!
Не заметил этой опции :blush:

Я вообще очень люблю формат видеолекций про шахматы. Сидишь перед экраном овощ овощом, а тебе все разжевывают и в рот кладут Думаю, что это именно то, чего большинству любителей не хватает.

Если проводить аналогии, то онлайн - это газета, анализ партии на сайте - книга, ну а это, понятное дело, телевизор

Уровень меня абсолютно устраивает, а вот если снизить его до третьего разряда, то мне будет не интересно. Да и не фиг понятно, сколько третьеразрядников регулярно ходит на Крестбук. По ощущениям, средний уровень квалификации Крестбука где-то на уровне советского кандидата в мастера, плюс-минус уровень.

В общем, большая просьба к Crest'у - ничего не меняйте, делайте в том же духе дальше!

Вот ЭТО (увы это не так) и было бы самым большим плюсом ... Обслуживание же професиональных и полупрофессиональных шахматистов (1р и выше) - это 1% необходимой аудитории. И они будут смотреть комменты в любом случае, хотя бы для того чтобы самоутвердиться, типа "они умнее Cresta, он то какую-то элементарщину несет". Но она, эта элементарщина и будет востребована ...

Дык они и не ходят потому что им неинтересно. Но именно они, а не кмс и мастера могут обеспечить экономически необходимую аудиторию.

И это правильно - "работай негр, работай - солнце еще высоко"

Ничего менять не надо, можно только увеличить время вещания (по 100Мб). Понятно что ролики надо использовать в совокупности с другими средствами обучения, на ICC хорошее обучающее видео, но там "не на нашем языке". Было бы не плохо чтобы в роликах (как и в ICC) Crest использовал графику (стрелки разного цвета.. поля..), вот тогда будет просто супер!

У меня вот ооочень слабый интернет по сегодняшним меркам. всего 64 Кбит/с. Но это меня не останавливает, поскольку очень интересно. Хорошо, что хоть безлимит, например ролик 70 Мб у меня 5 часов качался. Но я не думаю, что таких как я много. Лучше конечно, да и оптимальней когда 30 мин=40 Мб. А так я на ночь ставлю, а днем смотрю и радуюсь. В данном случае для людей со слабым инетом размер имеет значение.

Crest, не нужно ничего менять, пока все отлично, уровень даже можно чуть повысить.

А третьеразрядники здесь что забыли? Неужели до второго хотят дорасти на этих видеотрансляциях? Это же смешно!

Енот, у Ваших рассуждений тот недостаток, что они слишком гипотетичны.
Вы всё строите на том, что якобы где-то (не здесь, не на Crestbook) есть какие-то третьеразрядники, которых якобы жутко много, и которым якобы будет интересней что-то другое.
Все эти Ваши предположения могут оказаться неверными.
А в реальности имеем: та аудитория, которая есть - вполне довольна.
Предъявите хоть одного реально существующего недовольного. У меня такое чувство, что даже Вы сами таковым не являетесь

Живые, реальные люди - довольны. Я, например, доволен.
Вот вчера я не знал, почему Широв сдался Накамуре, не видел конкретного варианта добивающего. А Крест мне его показал - Rd3. И я доволен - я "понял" партию, понял концовку. На Чесспро, между прочим, не показали этого. А Крест показал. Т.е. он как раз-таки вполне опустился до моего, так сказать, третьеразрядного уровня.
Я думаю, Сергей как раз тоньше многих чувствует, когда нужно чуть углубиться "для чайника".

Можно с конвертированием поколдовать. Все таки основная информация - доска. Уменьшение размера картинки и понижение битрейт не должно сильно сказаться на качестве.

Приятно видеть сплоченную аудиторию вокруг комментатора.

Кстати, не факт, там картинка практически не меняется Вполне возможно, звук занимает в файле больше места.

Щёлкнуть правой кнопкой мыши на доске -> "Board design" -> поставить галочку в поле "Coordinates". В русской версии этот пункт видимо будет называться "дизайн доски" или как-то так.

И может еще напоминать перед онлайнами как ходят шахматные фигуры?
:|

Эх, спасибо заводскому другу, научил, как ходют, как сдают...