Фильмы. Рекомендации. Впечатления

Рейтинг один из критериев. Наряду с вышеперечисленным. И если высокая оценка мало о чем говорит (7 и 9 на Кинопоиске, для меня без разницы), то вот низкая да, это 99% что фильм и мне не понравится. Раньше иногда проверял, сейчас уже даже не пробую.

 

Рейтинг на Кинопоиске - это усреднённая оценка. Она зависит не только от качества фильма, но и от рекламы фильма (кто-то ставит баллы только на основании трейлера), от режиссёрского, актёрского состава (кто-то ставит хорошие оценки любимым актёрам и плохие оценки нелюбимым вне зависимости от их игры именно в этом фильме), от текущей политической ситуации, в конце концов. Оценки не модерируются, то есть пользователь может, например, всем украинским фильмам поставить "1" и оценки не удалят, это повлияет на их рейтинг.
В списке "250 лучших фильмов на Кинопоиске" можно встретить достаточно весомое количество "дутых" лент. Это всякие истории о трудных судьбах и разнообразных превозмоганиях. Жесткие, брутальные фильмы часто имеют заниженный рейтинг на Кинопоиске.
Вообще, как можно доверять ресурсу, где несознательные граждане наставили единиц фильму "Крым". Наша "Зоя" там имеет лишь рейтинг чуть больше 4, а их "Горбатая гора" - почти 8.
Нет, это неправильный ресурс…

 

Рейтинговая оценка сильно загрублённая. Не учитывается кто голосовал (ну не целиком социальный портрет, но хотя бы возраст, пол).
Не секрет, что есть "женские" фильмы, "подростковые" и т.п.

 

когда-то случайно посмотрел Кофейню
Так вот... на мой совет Camon14 ответил, что рейтинг маленький, а Вильям посмотрел с удовольствием
Теперь к мнению первого я отношусь настороженно, а второго считаю завзятым киноведом — у меня свой рейтинг

 

Как тут сказали ранее рейтинг на Кинопоиске и IMDB - это усредненный рейтинг. Примерный ориентир. Я смотрю на рейтинг, как на дополнение к своим интуитивным ощущениям от трейлера, от состава актеров, режиссера и т.д.. Есть очень достойные, глубокие фильмы, гармоничные фильмы с интересной оригинальной атмосферой и сюжетом, но имеющие невысокую оценку. А есть откровенный, тупой, раздутый бред, распиаренный до высокой оценки.
Но вот что-то не встречал я хороших фильмов с оценкой ниже 4.0-4,5, и не встречал совсем уж полный шлак с оценкой выше 8.0. Поэтому все равно на оценки посматриваю.

 

Относительно объективным мог быть рейтинг, составленный для группы зрителей с очень близкими взглядами на жизнь.
Рейтинг слишком ненадежная вещь и, попади фильм не тем зрителям, его рейтинг может быть, как несправедливо завышен, так и несправедливо занижен.
В любом фильме режиссер старается поймать зрителя на чем-то личном, близком именно этому человеку, поэтому считаю, что все это индивидуально. Фильм с огромным бюджетом может быть супер, но забудется через неделю, тогда как малобюджетная короткометражка может зацепить на долгие годы... Какой же в этом случае рейтинг?
Большинство сериалов деградируют. Но при этом человек часто не снижает оценку сериалу, если после двух хороших сезонов - два, сделанных "чтоб было". Некоторые не досматривают сериалы до конца, и потому, опять же, оценка сериала как цельного произведения получается недостоверной.

 

это о рейтингах по опросам, будь то фильмы... или правители, а вот шахматный довольно надёжен

 

https://www.kinopoisk.ru/series/77042/

 

хороший сериал

 

Уровня 8+ баллов? Уровня "Козырьков" и "Во все тяжкие"?
Кто-то считает "Промискуитет в большом городе" похабным дерьмом из унылых 90-ых, и что нужно 0 баллов ставить, и задаеся вопросом - "его чего до сих пор смотрят что ли?"
А кто-то считает хорошим сериалом.
Это к вопросу о доверии рейтингам.
"На вкус и цвет..."

 

Козырьки мне не зашли, ввт да хорош, озарк на 3 чку, сыны анархии чисто американский сериал, чёрные паруса хорош, но с ложкой дегтя

 

при рейтинге 8.

 

Я смотрел «Иронию судьбы-2» в кинотеатре. 10 лет назад фильм неплохо зашел мне.
Удалось задействовать тех же самых актёров, сильно постаревших и потому идеально вписывающихся в сценарий. Создаётся впечатление, что события на самом деле все эти годы развивались, так сказать, «за кадром».
Замечательно сыграл Константин Хабенский.
Из минусов. Безруков здесь какой-то деревянный. Запомнился скорее не персонаж, а его гарнитура на ухе.
Но больше всего меня на тот момент поразило невообразимое количество рекламы в фильме. Если пересмотрите, то можете взять ручку и записывать каждый продакт-плейсмент, увиденный в кадре. Уверяю, что цифра будет внушительная.
Такое ощущение, что хотели заключить контракт со всеми известными лейблами, только бы выручить побольше кассовых сборов. Ну куда столько - и Билайн, и Faberlic, и майонез Calve. Герои пьют водку «Русский стандарт». От начала до конца все герои разговаривают по телефону «Nokia». На новогоднем столе продукция компании Nestle. Рекламируется автомобиль «Toiota Camry». Его красиво показывают со всех сторон в лучших традициях рекламных фильмов. А под конец зрителя добивают фразой Безрукова: «Была б другая машина, вообще разбился бы». Такого безобразия ни до ни после этого фильма я не видел ни в наших, ни в забугорных фильмах.
Тимур Бекмамбетов срубил баблишка на ностальгирующих гражданах нашей страны.

Но в целом мне фильм понравился…я же советский человек, из тех, кто кушает оливье на Новый год.

 

Валя Гунина в интервью говорила о своей любви к фильмам ужасов. Интересно, смотрят ли их участники крестбука?

 

тем не менее, первую Иронию я могу пересматривать даже с геморроидальной свечой, а как вас потянуло пересмотреть вторую?

—- добавлено: 3 May 2021 —-

Первый раз фильм не понравился, а он смотрит второй-третий, сыпя соль на раны язвы

 

"Ходячих" 10 сезонов посмотрел, хотя ужасы - это не моё. (К вопросу о рейтинге - у него 8.0)

 

Можно самому ставить оценки. Умные сайты с нейросетями их учитывают при выдаче рекомендаций. Но мне лень, меня и усредненный вполне устраивает.

СвБГ не полный шлак. Просто вы не его целевая аудитория.

 

Вот прям неделю назад закончил 1-й сезон "Американской истории ужасов".
Впереди ещё 7 или 8.

 

И как? Все не соберусь.

 

Я бы не отнёс их к категории ужасов. Это скорее постапокалипсис.

—- добавлено: 3 May 2021 —-

Годный сериал. Временами мне "Твин Пикс" напоминало.

 

Давно уже просмотрено...
Первые сезоны атмосфернее, а чем дальше, тем более натужные.

 

К вопросу о рейтингах. Я как-то всегда при выборе фильмов/сериалов руководствовался или описанием, или рекомендациями. Сейчас, ради интереса, проверил их на КиноПоиске. Все, понравившиеся мне, имеют рейтинг выше 7.

 

Посмотрел по imdb, у меня получилось 6,5 плюс, выпал только один фильм.

 

Начал смотреть «Вампиры средней полосы» вроде как ничего.

 

Не полный шлак и рейтинг 8 - это две большие разницы.

 

Пора начинать смотреть "Ходячие мертвецы: Мир за пределами". К вопросу о рейтинге...4,5. Видимо, "не фонтан".

 

Ну, как я писал, для меня без разницы точная цифра, если рейтинг приличный. 7, 8 или 9 зависит от раскрутки/моды/удачи/чего угодно. Там я выбираю по другим критериям. Но вот если вижу например рейтинг 4.5 - это наверняка шлак, на который не стоит тратить время. Не знаю ни одного нормального фильма с таким рейтингом.

 

У "Иронии судьбы-2" рейтинг всего 5. Однако, есть мнение...

 

У белого тигра падал менее 5ти, а как по мне интересная военная байка.

 

Пожалуй это тот случай, когда рейтинг соответствует.
На кинозале рейтинг 5.4 в категории 1918х768

 

Я много раз попадал на сериалы с высоким рейтингом, которые мне не зашли. Поэтому я в этом вопросе поддержу мнение Креста.

 

Такое бывает, выше писал - зависит от категории зрителей или (что видимо реже) от настроения.

 

перед походом в кинотеатр можно посмотреть