Дортмунд'2007

На Чесспро идёт онлайн партии Карлсен - Алексеев

 

Позвольте полюбопытствовать, по какой причине Крест не комментирует онлайн?

 

спасибо! странно, что не крамник - мамедьяров выбрали.. вроде как центральная партия тура

 

Скорее всего побоялись быстрой ничьей.
А молодые волчата поинтереснее!
;-)

 

Это неуважительная причина

 

А получилось всё наоборот.

 

Уже нет, у Крамника ничья, Малыш пытается выиграть.

 

Разве эта позиция (при трех пешках на королевском фланге и проходной а при неприятельской ладье сзади) выигрывается?

 

по ходу, получится тур из одних половинок.

 

Однако, до чего одномерен мир топаловофоба Ему сказали: "Топа-плохой, Крамник - хороший". Этого достаточно. Дальше думать не надо.
И как тяжело топаловофобу представить, что есть люди, способные к объективности. Впрочем, топаловофоб просто не знает, что это такое, объективность
Сколько живу на свете - всё удивляюсь повадкам homo sapiens

P.S. И вот тут уж действительно: "Простите, вырвалось!" Сорри за оффтоп.

 

Повадки действительно удивительные: я им говорю Топа хороший, а они всё своё - плохой, плохой, плохой...

 

Ничья. А как Свидлер ноги унёс сегодня? А, понял, он играл с рейтинговым донором.

 

Выведет Сашика на чистую воду. Но как это Свидлер белыми в сложном миттельшпиле попал в такую гниловатую позицию?
Сегодня у Васи вообще много интересной работы. Ван Вели как то умудрился выиграть, а мне казалось, у него была труба.
Иванчук чёрными выиграл в своём стиле. Надо было Рублёвскому сушить.

А вот в Дортмунде Гельфанд белыми с Анандом уверенно уравнял.

 

Edwards написал:

Простите, а к какому виду Вы себя относите, homo supersapiens?

 

Вбросил позицию от Василия машинистам

http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=90611#p90611

Копирую здесь. Народ, есть ли выигрыш?

Эту позицию из анализа Крамник - Гельфанд vasa (сильно подозреваю - с Рыбьей подачи) заценил как "легко выиграно". Честно потратил больше 5 минут, но выигрыша не нашел. Не счел бы удивительным, если его вообще нет - у черных полно козырей. Я и план защиты набросал...


(black)

 

Потратив чуть больше 5 минут Рыбка с подключенными 5-фигурными базами выдает на глубине 40:



Analysis by Rybka 2.3 32-bit :

1. = (0.00): 1...Ke6 2.Kf4 Ke7 3.Ke4 Ke6 4.Kd4 Kd6 5.Kc4 Ke5 6.Kd3 Kd5 7.Kd2 Ke6 8.Kd1
2. = (0.00): 1...Kd6 2.Kf4 Ke6 3.Ke4 Ke7
3. = (0.00): 1...Kd5 2.Kf4 Ke6
4. +- (2.50): 1...h6 2.Kf3 Ke6
5. +- (2.50): 1...f5 2.g5 Kd5
6. +- (2.50): 1...h5 2.gxh5 Ke6 3.g4 Kf7 4.Ke4 Kf8 5.h6 Kg8 6.Kf5

 

Спасибо, Alexander

vasa, знамо дело - там уже наиграно
h2-h4 - так людя не ходят - при случае напишу подробнее

 

Думаю, да. Это вопрос запасных темпов и "чет-нечет" (в эндшпиле g+h -> h)
Если есть пешка на второй линии - это сильно упрощает задачу.

 

Неравной схваткой утомлённый,
Святою целью ослеплённый,
Своих-чужих не различал.
В невинной шутке потаённый
Коварный замысел читал.

В Вашей готовности оценить хорошую партию нелюбимого Вами Крамника не сомневался.
Как, уверен, и очень многие из тех, кого Вы записываете (и напрасно) в "топаловофобы".

 

Невеликий, тогда извините виноват.

 

если верить информации с сайта крестбук.ком о том, что

и комментариям Константина Ланды в чеспро:

- то, Ананд вроде как сегодня дает сеанс одновременной игры.

 

Крамник-Карлсен. После Na5 у Крамника большой перевес.
У Карякина неплохие шансы на победу.

 

Судя по всему, Крамник в классной форме. Малыша сильно прижал. Если выйдет на +2, то скорее всего выиграет турнир. У Шаха с Гельфандом очень интересный дебют сложился.

 

Пренебрежительные нотки проскальзывают у Атарова, чего раньше за ним не замечал. То "слушай, где это мы?" про Шаха, то "турнир наций" - фотка с индийской девочкой.

 

Малыш сегодня как-то уж совсем безропотно проиграл Крамнику. Думаю, если бы я играл с Крамником, то я тоже мог бы проиграть примерно в таком стиле! А от супергросса, пусть и очень молодого, ждёшь всё-таки более сильного сопротивления.