Топалов - читер?

Конечно были. Я вот однажды точно назвал количество мониторов в доме у Базара Не бог весть какое предсказание, но для аматора сойдёть...

 

Пушкин - читер

 

меняем топик на:
Пушкин - читер?

 

Я много раз видел высказывания о порядочности Долматова. Но вот это интервью, да и то, что он не только не ушел в отставку после командного чемпионата Европы, но и отрицал свою вину, заставляют меня в этих утверждениях сомневаться.
Хотя, может быть, у меня слишком любительское представление о порядочности.

 

Долматов, по-моему, просто здорово подставил российскую федерацию - независимо от степени его порядочности.

 

А точно ли Долматов уже не главный тренер? Из того же самого интервью я понял, что его не уволили.

 

Для меня не очевидно, что Долматов уже не главный тренер. "Принять" можно - к сведению, на грудь, и т.д.

 

У одного моего знакомого, когда-то хорошего, при мне взяли интервью. То что было в МК - было "мягко говоря" переиначено наоборот. Моменты, которые он в шутку и с иронией упоминал, выставлены чуть не в заголовок, а главные вещи просто умолчены. Плюс газета добавила пару своих собственных "сообщений". С тех пор я не читаю МК.

 

атоку, не читай до обеда советских газет

 

Надеюсь, у Долматова есть возможность высказаться помимо МК...

А в Элисте Вовка, поставив радиопомехи, надерет уши читеру. Топалов, ожидая маяка и не получая его, совсем увянет

 

Вовка-морковка, поставив радиопомехи, начнёт ждать увядания Топалыча. А когда этого не произойдёт, пожухнет сам. Это более реалистичное развитие событий.

 

i Невозможно найти страницу
Возможно, эта страница была удалена, переименована, или она временно недоступна.

[—-]

Попробуйте следующее:

Проверьте правильность адреса страницы в строке адреса.

Откройте kasparovchess.crestbook.com домашнюю страницу, затем найдите там ссылки на нужные данные.
Нажмите кнопку <—Назад, чтобы использовать другую ссылку.
Нажмите кнопку <Поиск> для поиска сведений в Интернете.

 

О, и Долматов в курсе

 

На Топалова лично может и зря все накинулись, но бороться с читерством в реале надо было начинать давно. Не факт, что с 95-го года что прямо уж никто из элиты никаких компьютерных подсказок не использовал. Запросто могли использовать, причём кто угодно, вплоть до Гарри Кимыча. Но об этом все помалкивали, и проблемы якобы вообще не было. Считалось, что любитель какой-нибудь ещё может использовать программу, а солидый гроссмейстер до такого не опустится. На самом-то деле это очень и очень подозрительно. Любитель за свои потуги получит какой-нибудь приз в пределах 1000 баксов. А гросс в элитном турнире борется за совсем другие деньги, да и достижения в шахматах для него - вопрос жизни и смерти. При прочих равных условиях человеческие качества у них в среднем примерно одинаковы. По-моему, понятно, от кого в первую очередь можно ждать обмана.

Эту проблему замалчивали уже как минимум 10 лет. И замалчивали бы ещё 10 лет, если б не скандал с Топаловым. В этом отношении очень здорово, что он возник и всячески раздувается. Конечно, "красивее" и "этичнее" на месте Долматова и прочих было бы молчать. Или рассуждать о проблеме вообще, не переходя на личности. Но тогда и результат был бы нулевой. А так к возможности читерства привлечено всеобщее внимание. Может, хоть какие-то меры предпримут, ну хотя бы для самых важных соревнований.

 

Не только Зидана. Виктор Львович Корчной в Багио перед 17-й партией требовал отсадить таинственного д-ра Зухаря. "В противном случае я это сделаю сам!" - добавил он, недвусмысленно потрясая кулаками...

А насчет удивительных предсказаний - некоторые, может, знают. что еще в конце 19-го века вышла книжка, в которой описывалась катастрофа корабля "Титан". Конкретики не помню, но очень много деталей поразительно совпало с "Титаником" (вплоть до размеров судна). Видел эту книжку несколько лет назад в лондонском аэропорту Хитроу, хотел было взять... но жаба задавила . Хотя, вероятно, ее можно откопать в интернете. Попробую. Если что-нить откопаю - доложу.

 

Вот, например, для начала:
http://www.lux-aeterna.co.nz/Titan.htm

 

Долматов - достойный мужчина и у него невероятная память: он говорит Гику что перед тем как выдать беспроигрышные серии Фишер был всегда в элите, а вот Топалов - нет. Это уж точно так и никак не иначе. Молодец Долматов!

А Ананд вот тоже читер. Смотрите как играл в Турине - не было возможности подсказывать ему там, вот и полтинник набрал только... Давайте новую тему - "Ананд - читер!" Ведь вот как быстро играет, негодяй! Это выше человеческих возможностей!

 

поправляюсь — цитата из Долматова должна звучать так:
"Такие гении, как Фишер или Каспаров, выдавали победные серии, но они стремительно покоряли Олимп, а не выжидали десятилетие..."
каюсь, переврал!
Но повторю: прекрасная память у мг Долматова! Фишер стремительно покорил Олимп... а вот Топалов - нет.

 

i Невозможно найти страницу
Возможно, эта страница была удалена, переименована, или она временно недоступна.

[—-]

Попробуйте следующее:

Проверьте правильность адреса страницы в строке адреса.

Откройте kasparovchess.crestbook.com домашнюю страницу, затем найдите там ссылки на нужные данные.
Нажмите кнопку <—Назад, чтобы использовать другую ссылку.
Нажмите кнопку <Поиск> для поиска сведений в Интернете.

 

Дети, объясните мне, невежого, как так получаеться что российские гросс (и не только, какой-то ИМ за 50-ти входит в 100 лучших) очень легко увеличивают свой рейтинг внутри России и потом столько легко тратят его за рубежом. Не означает ли то, что просто потеряли чувство реалности, причина по моему в трезвом анализе результатов Турина. Почему на Украине, Армении, Израиль-та же школа, результати инние?

 

Ivo54, а вы приезжайте в Россию, поиграйте - и узнаете, где легче рейтинг набрать.

 

Я думаю, что секрет успеха Топалова ? он всегда (с детские годы) играет безкомпромысно. Когда-то Бент Ларсен говорил: ?Я всегда играю на победу. Эсли я примерно три партии играю правильно, то у меня будут полтора очков. В мои шахматы наверно раз накажуть, но у меня в результате будут 2 из 3?.
Топалов тожэ исповедует эту философию. В Аргентине его не наказале, в Софии успели 2 раза (а Пономарев не успел, не по вине Топалова).
Я понимаю, что неприятно уступит лавры ?самой шахматной нации?, но причина не в ?читерство? Топалова, Ананда или скажем Карлсена, не и в таланте того или инного игрока, а в способност работать польноценно за доской и вне ее. Большие шахматы как все в большой спорт требуют сверхчеловеческие усилия, а на это не все способные. И тогда, разумеется, появляются мифы ? читерство, доктор Зухарь, очки Таля и т.д.

 

2 Ivo54: а откуда такая уверенность, что никто в элите не пользовался и не пользуется подсказками компа? Да, строго доказать его использование нельзя, но и опровергнуть - тоже никак не выйдет. Мотивация игроков огромная, уровень техники позволяет, заметить трудно. До сих пор говорили об этом мало? Не аргумент, проблему просто замалчивали. Мало ли ещё о чём было не принято говорить в "приличном" обществе? Теперь значит будут говорить.

 

i Невозможно найти страницу
Возможно, эта страница была удалена, переименована, или она временно недоступна.

[—-]

Попробуйте следующее:

Проверьте правильность адреса страницы в строке адреса.

Откройте kasparovchess.crestbook.com домашнюю страницу, затем найдите там ссылки на нужные данные.
Нажмите кнопку <—Назад, чтобы использовать другую ссылку.
Нажмите кнопку <Поиск> для поиска сведений в Интернете.