Вейк-ан-зее 2008: Предварительный Cостав

Надо понимать, что организаторы вообще никому ничего не должны. Приглашают тех, кого хотят. Печально, может быть, но это так.
Состав в 2008 году совершенно выдающийся, надеюсь никто не откажется...

 

А вообще, мне кажется, забыли про Алексеева, который, если я не ошибаюсь, будет играть в турнире В в 2008-м году. Уж в главном турнире он смотрелся бы точно подостойнее некоторых

Бологан же в 2003-04 гг. ИМХО был одним из сильнейших шахматистов мира - об этом говорит его первое место в Дортмунде и успехи в Вейке. Но увы, он слишком нестабилен, и, кажется, слишком мало работает над шахматами.

А из "неэлитных" есть еще и Рублевский

PS Блин, всю ветку заоффтопили Я вообще бучу из-за чего поднимал - просто мне не нравится, что некоторые шахматисты, недостойные того, играют во всех супертурнирах подряд, хотя некоторые более достойные и заслуживающие приглашений не играют ни в одном.

 

Ван Вели - хозяин поля И у многих других турниров меценаты голландские.

 

Свое место во всех супертурнирах в году?

 

Ну Сереж, никто же не запрещает России проводить у себя десяток - другой супертурниров и постоянно приглашать туда своих гроссов.

Голландцы имеют полное право на это. И они молодцы что берут только одно место а не половину...

 

Также решено организовать двухкруговой турнир для шахматистов, побеждавших ранее в Вейк-ан-Зее. В соревновании встретятся легендарные спортсмены ? «группа почета»: Виктор Корчной, Лайош Портиш (оба они четыре раза становились победителями турнира), Ян Тимман (две победы) и Любомир Любоевич (одна победа). По традиции, параллельно с основным турниром пройдут еще два. В группе «В», уже подтвердили свое участие Найджел Шорт и Этьен Бакро

 

Если человек откровенно проваливается в 3 из 4 своих суперов (и, ИМХО, относительная удача в четвертом это никак не компенсирует), а после этого занимает свое место во всех супертурнирах, то шахматы не достойны даже тех (ИМХО, не таких уж и маленьких) спонсорских денег, которые у них есть сейчас.

 

У меня не раз возникало это ощущение, когда я думал о возможности отбивать деньги, спонсируя шахматные соревнования.

Лишь бы спонсорам такие мысли в голову не приходили

 

Даешь победителю турнира звание чемпиона мира!

 

Споры по поводу состава турнира считаю беспредметными, т.к. определение состава - прерогатива организаторов. Карлсен и Ван Вели - представители Западной Европы, к тому же их партиях ожидаема высокая результативность (хотя, скорее всего, со знаком минус). Юдит Полгар - женщина, к тому же тоже весьма агрессивно играющая. Эльянов - победитель отбора, его нельзя не пустить. Мне кажется, в случае замены этой четверки на, предположим, Морозевича, Широва, Свидлера и Камского (имеющих более высокий рейтинг) турнир едва ли стал бы заметно сильнее, но вызвал бы у европейцев куда меньше интереса.
Кстати, любопытно, когда в последний раз Раджабов играл в классику в одном круговом турнире с Мамедьяровым?
А Карякин, действительно, флажком не вышел... Да и рейтинг на 20 пунктов ниже, чем у малыша-одногодки. Хотя я полностью согласен, что играет как минимум не хуже.

 

Никогда) Если мне не изменяет память, они даже в детстве в чемпионатах страны одновременно не играли)

 

Вот бы матч в классику посмотреть...

 

если был бы на 20 пунктов выше, то стоило пенять на флажок. азерб. тоже вроде как не в скандинавии или бенелюксе находится. что не помешало организаторам пригласить аж двоих.

 

+1

Полностью согласен с Евгением. Организаторы зарезервировали себе только одно место, за что им честь и хвала. А тем, кто говорит про спонсорские деньги, напомню, что во всех коммерческих видах спорта у организаторов есть право персонально пригласить, кого им угодно. Например, в теннисе это называется wild card.

К чести Ван Вели, он играет интересно, не сушит и не рассписывает, проигрывает и выигрывает красиво.
Вот Леко "автоматом" попадает во все супертурниры, хотя за последние 2 года ничего не выиграл.

 

Еvgeny, не знаю, конечно, откуда вы отсчитываете 2 года, но Леко выиграл прошлый мемориал Таля.

 

Ну не выиграл, а разделил 1-3 места. И не виноват же я, что на официальном сайте Леко нет информации об этом результате:
http://www.lekochess.com/index.php?cmd=bio

 

Все сказки про флажок — спасибо, ничего против Карякина не имею, но позволю себе перифразировать:
"играет как минимум не интереснее"

 

Ага. Его партия с Анандом где Nc7! - скука смертная. С Топаловым тоже.
ЗЫ: а Наварру забыли?

 

Вы передергиваете. Все таки одно дело играть остро в одной партии из двадцати, а совсем другое - создавать запутанные ситуации в каждом втором поединке. Никто и не говорит, что стремление к надежности - недостаток; это особенности стиля.

А что Наварра? Да, очередной "ухудшенный Крамник". И его тоже не будут больше приглашать за такую игру.

Мало быть талантливым - желательно играть зрелищно, родиться в Западной Европе и иметь хорошего менеджера

 

Если можно , то чуть-чуть поподробнее , расставьте акценты в списке приоритетов , пожалуйста.
Хотя , талантливых приглашать все равно будут .
Красота познается в сравнении . А умные организаторы турниров еще иногда попадаются

 

Ну приглашать таланливых юниоров, конечно, будут. Пока они юниоры. Это что-то вроде лилипутов на потеху публике (грубовато сравнение, но ничего лучше в голову не приходит).

А если расставлять акценты, то на первом месте менеджеры, их связи. Потом - зрелищная игра. А потом - все прочие факторы, в том числе влияние отдельных лиц (я имею в виду намеки некоторых гроссмейстеров, на то, что в свое время Каспаров по своим каким-то мотивам закрывал им доступ в супертурниры).

Гроссы наверняка знают и могут сказать на эту тему гораздо больше.

 

Передергиваю в чем? Сергей - острейший тактик и тому могу привести массу примеров. Легко. Недавно смотрел "живьём" его игру в Майнце 2007 - только истукан мог не восхищаться каскадом жертв и игрой против 2-х ферзей с не самым слабым противником. О каких 20 партиях вы говорите? Кто из нас передергивает ??
Наварра тоже был там и заслуженно победил опередив Иванчука, Касима, Карякина, Камского, Петросяна, Шахо и других. Не впечатляет?
А вот по поводу толкового менеджера - согласен на все 100! С такими, как Данаилов, например, наши гроссы зарабатывали бы на порядок больше! Не смотря на мою личную неприязнь ("кушать не мог" © Мимино) - менеджер он прекрасный.

 

Был обявлен состав и в "Group B" турнирe:

Participants Corus Grandmaster Group B 2008

GM Etienne Bacrot (France) 1983 2695
GM Gabriel Sargissian (Armenia) 1983 2673
GM Ivan Cheparinov (Bulgaria) 1986 2670
GM Sergey Movsesian (Slovakia) 1978 2670
GM Pentala Harikrishna (India) 1986 2668
GM Michal Krasenkow (Poland) 1963 2668
GM Nigel Short (England) 1965 2649
GM Daniel Stellwagen (Netherlands) 1987 2639
GM Ian Nepomniachtchi (Russia) 1990 2611
GM Koneru Humpy (India) 1987 2606
GM Erwin l’Ami (Netherlands) 1985 2577
GM Jan Smeets (Netherlands) 1985 2558
WGM Hou Yifan (China) 1994 2502
IM Wouter Spoelman (Netherlands) 1990 2445

Average rating: 2617, Category: 15

(http://www.coruschess.com/article.php?s=n138)

Интересный состав, и главное есть за кого болеть...

— с.

 

Нет, ну она сильна конечно - но не настолько же! Судя по рейтингу, для неё и 50% будет очень хорошим результатом...

 

Мне кажется, фаворитами соревнования будут Мовсесян и Чепаринов. Слишком хорошо они играли в этом году...

 

Странние ставки делаете Крест

 

по-моему, она вряд ли в десятку попадёт.