Васе - мастера! (опрос)

Тема в разделе "Кухня", создана пользователем krey, 7 ноя 2007.

  1. Невеликий
    Оффлайн

    Невеликий Учаcтник

    Репутация:
    0
    Это - крохотный "фрагмент", помещённый в качестве статьи на сайт.
    Я имел в виду форум - Гостиную ChessPro.
     
  2. Чигоринец
    Оффлайн

    Чигоринец В отставке баннер

    Репутация:
    1
    Друзья! Что-то вы увлеклись перепалкой,прочитал все посты,устал,,,,
     
  3. Невеликий
    Оффлайн

    Невеликий Учаcтник

    Репутация:
    0
    Остальные могут не останавливаться! В частности, откликнуться смайликом на #67.

    Иначе обижусь на всех, как обиделся на заслуженного шахматного аналитика (#51)
     
  4. kaleid
    Оффлайн

    kaleid Учаcтник

    Репутация:
    0
    :)
     
  5. Невеликий
    Оффлайн

    Невеликий Учаcтник

    Репутация:
    0
    Ну же, ну же! Поактивней, товарищи! ©
     
  6. e271
    Оффлайн

    e271 Старожил

    Репутация:
    1
    Заметте при этом, что наверняка вначале там речь шла об издании многотомника. Но потом лично Чемодан сократил это до двухтомника... А уж завистливый встороне свел все к отдельной книге. Хотел вообще спрашивать о брошюре, но наш человек Чич - не позволил
     
  7. Бабушка
    Оффлайн

    Бабушка Учаcтник

    Репутация:
    0
    Конечно извиним , вы же не нарочно

    Конечно пощадим . А на будущее , прежде чем ТАК ШУТИТЬ , взвесте пожалуйста , а стоит ли ?
    Да , вот я вам и инструмент готова презентовать для наведения мостов содружества .
    А что неказистый , так уж не взыщите — чем богаты ... ...
     
  8. evgeny
    Оффлайн

    evgeny Старожил

    Репутация:
    0
    Моё глубочайшее почтение Лебедеву Василию. Не знаю, присваивать ли ему звание почётного мастера, но то, что он известный и почётный, а также самый плодовитый и оперативный комментатор среди русскоязычных любителей - это точно.
    Также огромное спасибо Антуану.

    Кстати, не обижайтесь и не судите строго vstorone. Есть такие люди, которые, ну как птицы на лету... :)
     
  9. Серый
    Оффлайн

    Серый Сергей

    Репутация:
    1
    Несомненно, то что делает Вася и Крест для шахмат заслуживает восхищения и похвалы. Мало таких людей осталось. к сожалению. Но по поводу мастера небольшая проблема.
    Помнится мне, многие из присутствующих здесь не хотят признавать Афромеева как сильного шахматиста. Так что, усли уж быть последовательным, то вместе с присвоением Васе мастера надо присвоить и гросса Афромееву...
    ИМХО, нельзя давать титул на основе всеобщего уважения к человеку.
    Даже почётный.
    Предлагаю дать ему звание почётного аналитика.
     
  10. Невеликий
    Оффлайн

    Невеликий Учаcтник

    Репутация:
    0
    1) Вынужден внести поправку. Вышеозначенные 15 страниц "фрагментов" ( http://www.chesspro.ru/guestnew/looknullmessage/?themeid=10&id=2&page=0 ) vasa запостил не за год, как я написал, а всего за 4 месяца. Он феерил на ChessPro и до того, но следов я не нашёл.

    2) Василий действительно урывками писал книгу (и, наверное, продолжал бы, кабы не тратил время на то, чтоб доставлять удовольствие нам всем).

    3) А тот опрос инициировал завистник всех и вся, а не только Е-нотов главный враг, своровавший у е271 рифму "пальто - полупальто" и ещё раньше у Ильфа - "ботинки - полуботинки", Старый Семён. :)
     
  11. Maks
    Оффлайн

    Maks Зарегистрирован

    Репутация:
    0
    Вася очень хороший аналитик. Надо обратиться в ФИДЕ с просьбой ввести комментаторские звания и сразу вслед за этим представить его труды на рассмотрение специальной комиссии для присвоения ему высшей комментаторской категории. Вот такой выход я предлагаю из поднятой вокруг его славного имени нездоровой шумихи. :)
     
  12. MS
    Оффлайн

    MS Михаил Семионенков

    Репутация:
    175
    Эта тема - вместо колокольчика, который Карлссон подарил Малышу:

    "...3 звонка - как хорошо, что на свете есть ...!"

    Редкий читатель успевает сказать "спасибо" между двумя публикациями Василия, однако.
     
  13. DM
    Оффлайн

    DM Учаcтник

    Репутация:
    1
    Почему то уверен, что чинуши в ФИДЕ горячо поддержат сию народную инициативу!
    Как уверен и в том, что деньги за "обсчёт" аналитических статей, равно как и за присвоение новых званий, будут брать также исправно :)
    ...
    Уже вижу, как на крупных турнирах, типа Линареса, параллельно с "основным" турниром будет проводиться не только матч движков, но и Мегатурнир Аналитиков и примкнувших к ним комментаторов.
    И Василий Лебедев (№1 мирового рейтинга) будет из года в год уделывать всех конкурентов! Пачиму? А потому что опыт не пропьёшь ;)
    И спонсоры (ну там АйБиэМы всякие с Интелами) будут из кожи вон лезть, чтобы обеспечить Василия необходимым ему железом! И именно благодаря Василию шахматы станут спортом номер один, заткнув глубоко за пояс всякие там подвижные виды спорта, которые вскоре отомрут, т.к. все попрутся в шахматы за длинным тургриком!
    Останется только подтягивание и то только благодаря Еноту :)
    ИМХО, конечно ;)

    А вообще, Василий Молодец! Большое ему спасибо за труды!
     
  14. DM
    Оффлайн

    DM Учаcтник

    Репутация:
    1
    Давно хотел спросить, как раз тема позволяет, влияет ли разбор и анализ партий в таком колличестве на повышение игрового (шахматного) уровня аналитика?
    Мне кажется, что пропустив через себя и осмыслив такую уйму партий сильнейших шахматистов, Василий уже вполне может и должен играть в силу мастера (без всяких Фиде).
    Или я где-то неправ?
     
  15. Ornitopter
    Оффлайн

    Ornitopter Учаcтник

    Репутация:
    0
    Звание "Почетный мастер шахмат" гораздо почетнее какого-нибудь "мастера ФИДЕ" или мастера спорта по шахматам. Оно уникальней и потому весомее. Vasa заслужил его как никто другой. Когда будет награждение?
    Нужно продумать торжественную часть :)
     
  16. Manowar
    Оффлайн

    Manowar Команда форума

    Репутация:
    0
    Конечно, разбор партий гроссмейстеров в таком количестве повышает понимание шахмат. Однако пропорция между пониманием и практической силой - не прямая. Практическая сила шахматиста - это не только понимание шахмат, но и умение его применить, а умение это вырабатывается практикой. Если бы Василий совмещал свою работу над анализами с регулярным участием в турнирах, его сила бы обязательно сильно выросла, и он стал бы мастером, я совершенно в этом уверен!
    Но, насколько я знаю, Василий в турнирах то ли не играет, то ли играет очень редко. Пусть он меня поправит, если я ошибся.
     
  17. vasa
    Оффлайн

    vasa Опытный перворазрядник Команда форума Команда форума

    Репутация:
    586
    Только в блиц на Планетке...
     
  18. krey
    Оффлайн

    krey Михаил Кройтор Команда форума Команда форума

    Репутация:
    1
    насчет vstorone - он оскорбил своим первым постом в первую очередь меня. и если он считает, что это не так - то пусть он объяснит что означают слова
    и
    2vstorone: как видите за мной ржавеет, поэтому Вы обязаны передо мной извиниться за клевету.
    2fso: Вы меня простите, но в упор не вижу слова "почетный" в сообщении vstorone.
    2all: Кто из вас играл с vasa? скажите, неужели он "плохо играет в шахматы"?!
     
  19. Manowar
    Оффлайн

    Manowar Команда форума

    Репутация:
    0
    Не помню, играл ли против него, но за одну команду на "планете" - много раз. И наблюдал за его партиями. Хорошо в блиц играет. Сильнее меня.
     
  20. ##DOOM13##
    Оффлайн

    ##DOOM13## Илья баннер

    Репутация:
    0
    Ну вообще-то В. Лебедев сделал в шахматах полезного намного больше чем В.Афромеев. Кстати, если бы они встретились в матче лицом к лицу, еще неясно, с каким бы счетом проиграл "сильный шахматист" и потенциальный гросс.
     
  21. LB
    Оффлайн

    LB Учаcтник

    Репутация:
    0
    Хороший выход!
    В принципе неправильно и несправедливо, что награды и звания даются только за спортивные успехи. Комментаторы и прочие “несущие культуру шахмат в массы” делают не менее важное дело. Что Ананд и Крамник тем, которые не понимают, “чего они фигуры туда-сюда переставляют, вместо того, чтобы шаховать и матовать”?
     
  22. Manowar
    Оффлайн

    Manowar Команда форума

    Репутация:
    0
    Уважаемый Quantrinas, убедительно прошу Вас прочесть Правила форума Kasparovchess, обратив особое внимание на пункты 2.2 и 3.3.
     
  23. LB
    Оффлайн

    LB Учаcтник

    Репутация:
    0
    Может быть не стоит после каждой глупости и грубости "в свисток свистеть" и кодекс растолковывать?
    Не лучше ли игнорировать, чтобы от темы не отклоняться?
     
  24. vstorone
    Оффлайн

    vstorone Учаcтник

    Репутация:
    0
    Хорошо, Krey. Извините. Ситуация с присвоением званий показалась мне ироничной и я перегнул палку. Не справился с управлением слов. Мне нужно было точнее формулировать и пару смайликов употребить.
    Уважаемому Васе тоже приношу извинения. Был не прав. Погорячился. Удачи.
    Креста я, кажется, не задел.
    (Что-то я становлюсь на Мановара похожим. Он много извиняется :) )
     
  25. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    630
    Это распространенная точка зрения. Но очень спорная.

    Неизбежное накопление дебютных знаний и набора игровых приемов компенсируется отсутствием игровой практики и изменением метода изучения позиции.
    Аналитик хочет докопаться до сути позиции, найти точные варианты.
    А практику это не только не обязательно, но иногда даже и вредно. Глубокое погружение в позицию во время партии возможно лишь раз-другой. Иначе жестокий цейтнот неотвратим. Практику надо уметь плыть по поверхности, улавливать главное, отбрасывая необязательное и неясное, и при этом ни на секунду не теряя концентрации.

    Короче говоря, аналитический комментарий и практическая игра - это принципиально разные жанры шахматной работы.

    Говорю об этом, имея богатый опыт в сравнении...

    Я нынешний, как аналитик, намного сильнее того, что был в 1999-м. И знаю поболе. Но Шипов-практик образца 1999-го разорвал бы меня, нынешнего, как тузик грелку. Сеанс бы дал таким! :)

    Впрочем, это не совсем корректный пример. 8 лет - многовато... На коротких промежутках времени возможен и положительный эффект от аналитической работы. Но стоит ей увлечься, так сразу практические навыки теряются.
    А Вася очень увлекается. Судя по всему, не ест, не спит, в окошко не глядит... Все анализирует!
     
  26. Гриня
    Оффлайн

    Гриня Учаcтник

    Репутация:
    0
    Конечно, да. Vasa, гордость нашего сайта :).
     
  27. Bonvivant
    Оффлайн

    Bonvivant Старожил

    Репутация:
    0
    Именно. А если вернуться к шахматам, то званием почетного гроссмейстера ФИДЕ может похвастаться Каддафи.
    Кирсан отметил так чрезвычайно позитивный (чемпионат мира ФИДЕ провел как-никак) вклад полковника в развитие шахмат.
    Что касается Васи, то он, как я понимаю, легко может при желании выполнить норму кандидата. А мастера - не знаю. Не мне судить.
     
  28. gennah
    Оффлайн

    gennah Учаcтник

    Репутация:
    1
    Давно и с удовольствием читаю анализы от vasa! Быть может, работа аналитика и не сильно влияет на практические навыки, но у меня нет никаких сомнений, что при желании уж кандидата vasa может получить легко. А при некотором усилии (а может, и без оных) - и мастера. Но насколько я понял, он всё ещё "перворазрядник vasa". :) Видимо, не очень-то и хочет...

    И если честно, первый пост krey'a я сначала расценил как какую-то шутку над vasa... (правда, не понял за что и почему) Дошло до меня, что всё на самом деле очень серьёзно, только после перепалки с vstorone...

    Лично я такую идею я поддержать не могу (хоть и знаю цену своему мнению - отчего б не высказать? :) ). Просто не вижу смысла. Если vasa будет играть - мастером он обязательно станет сам. Если он играть не будет - так оно ему и не нужно. А быть мастером и не играть - это всё равно как иметь рейтинг за 2650 и играть только в Туле.

    Извините, если кого обидел - не хотел. Хотел просто высказать мнение.

    P.S. Если когда-либо будут введены звания или награды для аналитиков, то vasa определённо таковые заслужил. Полный комплект. :)
     
  29. Серый
    Оффлайн

    Серый Сергей

    Репутация:
    1
    Я немного не то хотел сказать.
    Нельзя давать шахматные титулы за... не совсем шахматные заслуги. Аналитика и организация турниров, конечно, к шахматам имеет непосредственное отношение, но звания всё-же даются за участие в турнирах.
     
  30. Pirron
    Оффлайн

    Pirron Учаcтник

    Репутация:
    0
    А я и после препалки с Встороне продолжаю считать предложение Крея мягкой дружеской шуткой. Ну, не всереьез же он хочет моего любимого комментатора провозгласить этим... почетным Шекспиром современности... или как он там называется.
     
  31. Manowar
    Оффлайн

    Manowar Команда форума

    Репутация:
    0
    А это, ИМХО, дружеская шутка и была. Если бы ФИДЕ действительно присваивала почетные звания за особые достижения вне турнирных залов, Васе, несомненно, нашлось бы место в славном ряду. Но выступить автором прецедента ему природная скромность не позволит :)
     
  32. krey
    Оффлайн

    krey Михаил Кройтор Команда форума Команда форума

    Репутация:
    1
    тем более что vasa считает, что ему лучше пожизненая пенсия от ФИДЕ хотя бы в штуку долларов. шутка-шуткой, но в каждой шутке есть доля шутки, а всё остальное - правда.
     
  33. Goranflo
    Оффлайн

    Goranflo баннер

    Репутация:
    678
    Бедный Вася....
     
  34. gennah
    Оффлайн

    gennah Учаcтник

    Репутация:
    1
    Вот такую идею я бы поддержал. :)
     
  35. Бабушка
    Оффлайн

    Бабушка Учаcтник

    Репутация:
    0
    Sorry за офтоп . Загляните , пожалуйста , в классическую музыку