Тетрадь в клеточку. Блог Михаила Хомича о шахматах

Тема в разделе "Пресс-клуб", создана пользователем vasa, 18 дек 2007.

  1. R Ov
    Оффлайн

    R Ov Старожил

    Репутация:
    0
    "Может, на е4 хватит толкать с5, ведь дальше там надо уметь хорошо играть?"
    Странная фраза. Вы хотите сказать, что есть дебюты, в которых не надо уметь хорошо играть или что Морозевич играть хорошо не умеет?
     
  2. Khomitch
    Оффлайн

    Khomitch Михаил

    Репутация:
    0
    R OV, не придирайтесь - во многом мне проще сказать о сицилианке, что там важно уметь хорошо считать. В целом. Этого хватит.

    Ни в коем случае не умаляя сложности других дебютов.

    По Вашему вопросу - скорее второе))
     
  3. Khomitch
    Оффлайн

    Khomitch Михаил

    Репутация:
    0
  4. Khomitch
    Оффлайн

    Khomitch Михаил

    Репутация:
    0
  5. Khomitch
    Оффлайн

    Khomitch Михаил

    Репутация:
    0
  6. Khomitch
    Оффлайн

    Khomitch Михаил

    Репутация:
    0
  7. Khomitch
    Оффлайн

    Khomitch Михаил

    Репутация:
    0
  8. Мобуту
    Оффлайн

    Мобуту спаситель нации баннер

    Репутация:
    141
    Не понял с моральным правом. Должна быть возможность у рейтинг-лидера побороться за звание? На отборочный чемпионат в Мехико Топалова не пустили, а ведь он запросто мог его выиграть и выйти на Крамника. Вот и приходится искать другую дорожку к титулу, через труп Камского (которого ещё надо замочить, это может оказаться посложнее, чем выиграть какой-то там турнир). Тем более что это юридически это абсолютно правильно, согласно цитате.
     
  9. Edwards
    Оффлайн

    Edwards Старожил

    Репутация:
    21
    Топалова в период 2007-2008 предельно ущемили в правах. Шахматный мир виноват перед ним.
    В этих условиях говорить об "отсутствии моральных прав" - это геббельсовщина, конечно. Война - это мир © Хомич :)
     
  10. Kit
    Оффлайн

    Kit Старый Добрый Кропоткинец Команда форума Команда форума

    Репутация:
    24
    Ананд не стоит упоминания? Проходной персонаж?
    Таль, например, говорил, что ему труднее всего играть в родной Риге. И именно по этой же причине.
     
  11. Vladimirovich
    Оффлайн

    Vladimirovich Консультант

    Репутация:
    31
    ВОЙНА — ЭТО МИР
    СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО
    НЕЗНАНИЕ — СИЛА

    © Оруэлл 1984

    Учите классику, Эдвардс :)
     
  12. Хайдук
    Оффлайн

    Хайдук Учаcтник

    Репутация:
    0
    Что за чушь? :rolleyes: Разумеется, что нагрузка будет, а вот поражение ему простят, хотя с неудовольствием :(

    И почему "Булгарский", а не "Болгарский"?
     
  13. Хайдук
    Оффлайн

    Хайдук Учаcтник

    Репутация:
    0
    Вряд ли, просто постарались найти место Веселину, которое тот заслужил :)
     
  14. Khomitch
    Оффлайн

    Khomitch Михаил

    Репутация:
    0
    Хайдук, булгарский - потому что былина с соответствующим стилем)

    Edwards, что касается ущемления прав Топалова, то у Вас достаточно уникальная позиция. Уникальнейшая))
    Что, конечно, не делает ее сразу неправильной - еще раз повторю - формально и юридически все ОК. Просто мне кажется, что способ, которым все реализуется - совершенно невозможный. Отсюда и вывод про моральные права (это не связано с рейтингом и силой игры).

    А в целом, это опять повод начать самую бесконечную дискуссию;)
    Давайте не будем?)
     
  15. Edwards
    Оффлайн

    Edwards Старожил

    Репутация:
    21
    Конечно, не будем, Khomitch.
    Мне вполне достаточно обозначить свою позицию. Кто-то же должен противостоять абсурду...

    Vladimirovich, мой юмор несколько беспорядочен для косно мыслящих ретроградов, это я признаю... :)
     
  16. thenewone
    Оффлайн

    thenewone Евгений Манев

    Репутация:
    1
    Так он приревновал, что в конце цитаты стоит ХомИЧ, а не ВладимировИЧ :)
     
  17. Khomitch
    Оффлайн

    Khomitch Михаил

    Репутация:
    0
  18. Alex-47
    Оффлайн

    Alex-47 Учаcтник

    Репутация:
    0
    "Я вот думаю, что Топалов не имеет морального права на этот матч".

    Не вам, г-н Холмич, кидаться такими оценками! Это - хамство по отношению к Веселину.
     
  19. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    628
    Не горячитесь, Алекс. Каждый имеет право высказывать свою точку зрения. Независимо от рейтинга и звания.
    Разумеется, мы не обязаны с Мишей соглашаться. ;)

    Причем, что очень важно - его фамилия Хомич. А "Холмич"... так мы звали в шутейных разговорах Ратмира Холмова, царство ему небесное... Термин занят! :)

    P.S. Подчеркну прямым текстом - на мой взгляд, у экс-чемпиона мира и первого номера рейтинг-листа Топалова, есть полное право играть матч претендентов. И выиграть его...
     
  20. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    628
    Прокол у Миши случился в другом. Цитирую:

    "Мне литературный редактор PROСпорта Максим Андреев рассказал одну историю – однажды Фишер опоздал на партию с Решевским на 1 час 55 минут. То есть у Фишера на партию было 5 минут, а у его оппонента – 2 часа. И что? Фишер не ждал флегматично, пока флаг рухнет – он блицевал. И Решевский от такой наглости развалился минуты за три. Но Фишер он один такой… Был."

    Эх, Миша... Ну, как же так? Ведь во все времена - и нашей, и Вашей, и фишеровской молодости - опаздывать на партию можно было не более, чем на час. И в той партии Фишер опоздал как раз на 55-57 минут (по разным версиям). Прошло бы еще 3-5 минут, и ему судьи записали бы ноль. Но он успел. То есть у него оставалось еще много времени, чуть больше часа! Пусть вдвое меньше, чем у Решевского, но все же достаточно для адекватной игры.
    Партия закончилась в сильнейшем цейтноте Решевского. Фишер ее выиграл, но все-таки трудно назвать его игру блицем. Быстрые - возможно. Но не блиц.

    Перепроверять надо рассказы знакомых. Спросить у знающих, к примеру... ;)
     
  21. Khomitch
    Оффлайн

    Khomitch Михаил

    Репутация:
    0
    Дорогой Алекс-47, я дал оценку с фразой, "я вот думаю". Это автоматически снимает все вопросы. Для Вас это полностью девальвирует то, что дальше - ну так и слава Богу. И правда, не горячитесь;) Кстати, я уверен, что Топалов сейчас сильнейший безоговорочно. Но от слов своих не отказываюсь. И оценка эта не с потолка взята.

    Сергей, спасибо за уточнение! Но ничего, ответственность переложена - и я снова не виноват) Кстати, комментарии в моем блоге как-то не подтверждают Вашу версию... Ну, на мой взгляд, это не существенно.
     
  22. Муркенштейн
    Оффлайн

    Муркенштейн Гастролёр

    Репутация:
    2
    Похожая ситуация и у меня была лет 15 назад. Однажды умудрился опоздать на партию с лидером турнира (сам в догоняющих был) на 59,5(!!) минут. Соперник такого подвоха явно не ждал (а ждал он завершения последнего круга секундной стрелки) и дал себя легко обыграть.
     
  23. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    628
    Разве? Читаем:

    "Если через час Бобби не явится,то получит еще один ноль.Соперник спокойно ожидал истечения контрольного срока,как вдруг в зале появился улыбающийся во вель рот Фишер,под гробовое молчание зрителей прошел на сцену и сел за свой столик, он опоздал на 53 минуты".

    Вроде, все ясно сказано. Контрольный срок - час. Опоздал на 53 минуты (очередная версия). И нет никаких "1 час 55 минут".
    Верно?

    В общем, это мат. часть. Известные спокон веков правила шахмат. :)
     
  24. Vladimirovich
    Оффлайн

    Vladimirovich Консультант

    Репутация:
    31
    Аналогично :)
    Я не нарочно опоздал, конечно, а просто перевод времени на час забыл. Был даже уверен, что заранее пришел.
    P.S Тоже выиграл.
     
  25. Таткин
    Оффлайн

    Таткин Зарегистрирован

    Репутация:
    0
    Если уж быть совсем точным, то в те годы контроль был два с половиной часа на первые сорок ходов. И у Фишера оставалось чуть более полутора часов.
     
  26. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    628
    У меня был другой случай, как раз в духе пересказа Миши.
    Команда МГУ улетала в Ереван на товарищеский матч с армянскими коллегами.
    Я - молодой студент, кандидат в мастера - в тот день играл очередную партию в полуфинале чемпионата Москвы.
    И получилось так, что по времени никак не успевал сыграть нормально. По расчетам выходило так, что в случае если соперник потратив все свои 2 часа (после 40-го хода было откладывание), то мне для того чтобы успеть с командой на самолет, надо было потратить не более 10 минут. На 40 ходов. А соперник - мастер. Старший по званию.
    В этой экстремальной ситуации я напрягся страшно - и принялся играть в темпе блиц, напряженно думая за время соперника. Тот, конечно, был ошарашен таким напором и такой наглостью. После исполнения 40-го хода в его цейтноте выяснилось, что я потратил минут 6-7, не помню точно.
    Зато точно помню, что на доске у меня было уже 2 лишние фигуры - конь и слон. Абсолютно и легко выигранная позиция. И тут соперник допустил решающий промах. Отложив партию, он легко выигрывал, так как и день доигрывания приходился на время нашего пребывания в Армении. Но он этого не знал - и просто сдался.
    Приятно вспомнить... :)
     
  27. E-not
    Оффлайн

    E-not Он видел динозавров

    Репутация:
    31
    А может он просто был порядочный чеолвек?:)
     
  28. Edwards
    Оффлайн

    Edwards Старожил

    Репутация:
    21
    Хорошо звучит :D
     
  29. Vladimirovich
    Оффлайн

    Vladimirovich Консультант

    Репутация:
    31
    Да уж, Edwards, тонкостей оценки позиции Вы не понимаете :lol:
     
  30. Vego
    Оффлайн

    Vego Учаcтник

    Репутация:
    0
    имелась в виду оценка +9
     
  31. Khomitch
    Оффлайн

    Khomitch Михаил

    Репутация:
    0
  32. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    628
    Миша, а нельзя ли быстренько поправить текст?

    Абзац

    "А вот в пятой случилось что-то невообразимое. Камскому показалось мало играть трудную защиту Грюнфельда и он выбрал мучительную и неприятную французскую защиту. Знаете, мне кажется, что играть такие дебюты любят только такие шахматные снобы, любители красот, что ли… Это как на «Бентли» ездить по пробкам – неудобно, но стильно… Шутка, конечно."

    вызывает подозрение, что автор не понимает, что защита Грюнфельда получается после 1.d4, а французская - после 1.e4. То есть на самом деле не Камский, а Топалов отказался от перспективы играть Грюнфельд.

    Просто поспешил. Бывает.... :)
     
  33. Velior
    Оффлайн

    Velior Учаcтник

    Репутация:
    0
    По-моему имелось ввиду, что защита Грюнфельфа трудна, но Камскому этих трудностей показалось мало, так на е4 он выбрал такой же трудный дебют как и Грюнфельд - французскую.
     
  34. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    628
    Видимо, так, но послевкусие от абзаца у прочитавшего его шахматиста остается нехорошее.
    Честное слово, лучше переформулировать!
     
  35. Khomitch
    Оффлайн

    Khomitch Михаил

    Репутация:
    0