Тетрадь в клеточку. Блог Михаила Хомича о шахматах

Тема в разделе "Пресс-клуб", создана пользователем vasa, 18 дек 2007.

Страница 14 из 17

  1. R Ov Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    27.02.2007
    Сообщения:
    1.302
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Нижний Тагил
    Оффлайн
    "Может, на е4 хватит толкать с5, ведь дальше там надо уметь хорошо играть?"
    Странная фраза. Вы хотите сказать, что есть дебюты, в которых не надо уметь хорошо играть или что Морозевич играть хорошо не умеет?
    R Ov, 23 янв 2009
    #456

  2. Khomitch Михаил

    Рег.:
    22.08.2007
    Сообщения:
    155
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    R OV, не придирайтесь - во многом мне проще сказать о сицилианке, что там важно уметь хорошо считать. В целом. Этого хватит.

    Ни в коем случае не умаляя сложности других дебютов.

    По Вашему вопросу - скорее второе))
    Khomitch, 23 янв 2009
    #457

  3. Khomitch Михаил

    Рег.:
    22.08.2007
    Сообщения:
    155
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Khomitch, 30 янв 2009
    #458

  4. Khomitch Михаил

    Рег.:
    22.08.2007
    Сообщения:
    155
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Khomitch, 2 фев 2009
    #459

  5. Khomitch Михаил

    Рег.:
    22.08.2007
    Сообщения:
    155
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Khomitch, 6 фев 2009
    #460

  6. Khomitch Михаил

    Рег.:
    22.08.2007
    Сообщения:
    155
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Khomitch, 9 фев 2009
    #461

  7. Khomitch Михаил

    Рег.:
    22.08.2007
    Сообщения:
    155
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Khomitch, 16 фев 2009
    #462

  8. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.916
    Симпатии:
    3.987
    Репутация:
    141
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    Не понял с моральным правом. Должна быть возможность у рейтинг-лидера побороться за звание? На отборочный чемпионат в Мехико Топалова не пустили, а ведь он запросто мог его выиграть и выйти на Крамника. Вот и приходится искать другую дорожку к титулу, через труп Камского (которого ещё надо замочить, это может оказаться посложнее, чем выиграть какой-то там турнир). Тем более что это юридически это абсолютно правильно, согласно цитате.
    Мобуту, 16 фев 2009
    #463

  9. Edwards Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.327
    Симпатии:
    323
    Репутация:
    21
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Топалова в период 2007-2008 предельно ущемили в правах. Шахматный мир виноват перед ним.
    В этих условиях говорить об "отсутствии моральных прав" - это геббельсовщина, конечно. Война - это мир © Хомич :)
    Edwards, 16 фев 2009
    #464

  10. Kit Старый Добрый Кропоткинец

    • Команда форума
    Рег.:
    17.02.2006
    Сообщения:
    3.350
    Симпатии:
    32
    Репутация:
    24
    Оффлайн
    Ананд не стоит упоминания? Проходной персонаж?
    Таль, например, говорил, что ему труднее всего играть в родной Риге. И именно по этой же причине.
    Kit, 16 фев 2009
    #465

  11. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    6.007
    Симпатии:
    810
    Репутация:
    31
    Адрес:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    ВОЙНА — ЭТО МИР
    СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО
    НЕЗНАНИЕ — СИЛА

    © Оруэлл 1984
    Учите классику, Эдвардс :)
    Vladimirovich, 16 фев 2009
    #466

  12. Хайдук Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.12.2007
    Сообщения:
    4.489
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Что за чушь? :rolleyes: Разумеется, что нагрузка будет, а вот поражение ему простят, хотя с неудовольствием :(

    И почему "Булгарский", а не "Болгарский"?
    Хайдук, 17 фев 2009
    #467

  13. Хайдук Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.12.2007
    Сообщения:
    4.489
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Вряд ли, просто постарались найти место Веселину, которое тот заслужил :)
    Хайдук, 17 фев 2009
    #468

  14. Khomitch Михаил

    Рег.:
    22.08.2007
    Сообщения:
    155
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Хайдук, булгарский - потому что былина с соответствующим стилем)

    Edwards, что касается ущемления прав Топалова, то у Вас достаточно уникальная позиция. Уникальнейшая))
    Что, конечно, не делает ее сразу неправильной - еще раз повторю - формально и юридически все ОК. Просто мне кажется, что способ, которым все реализуется - совершенно невозможный. Отсюда и вывод про моральные права (это не связано с рейтингом и силой игры).

    А в целом, это опять повод начать самую бесконечную дискуссию;)
    Давайте не будем?)
    Khomitch, 17 фев 2009
    #469

  15. Edwards Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.327
    Симпатии:
    323
    Репутация:
    21
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Конечно, не будем, Khomitch.
    Мне вполне достаточно обозначить свою позицию. Кто-то же должен противостоять абсурду...

    Vladimirovich, мой юмор несколько беспорядочен для косно мыслящих ретроградов, это я признаю... :)
    Edwards, 17 фев 2009
    #470

  16. thenewone Евгений Манев

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    09.06.2006
    Сообщения:
    3.173
    Симпатии:
    18
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Пловдив
    Оффлайн
    Так он приревновал, что в конце цитаты стоит ХомИЧ, а не ВладимировИЧ :)
    thenewone, 17 фев 2009
    #471

  17. Khomitch Михаил

    Рег.:
    22.08.2007
    Сообщения:
    155
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Khomitch, 19 фев 2009
    #472

  18. Alex-47 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    20.12.2008
    Сообщения:
    282
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    "Я вот думаю, что Топалов не имеет морального права на этот матч".

    Не вам, г-н Холмич, кидаться такими оценками! Это - хамство по отношению к Веселину.
    Alex-47, 20 фев 2009
    #473

  19. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.247
    Симпатии:
    21.141
    Репутация:
    628
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Не горячитесь, Алекс. Каждый имеет право высказывать свою точку зрения. Независимо от рейтинга и звания.
    Разумеется, мы не обязаны с Мишей соглашаться. ;)

    Причем, что очень важно - его фамилия Хомич. А "Холмич"... так мы звали в шутейных разговорах Ратмира Холмова, царство ему небесное... Термин занят! :)

    P.S. Подчеркну прямым текстом - на мой взгляд, у экс-чемпиона мира и первого номера рейтинг-листа Топалова, есть полное право играть матч претендентов. И выиграть его...
    Crest, 20 фев 2009
    #474

  20. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.247
    Симпатии:
    21.141
    Репутация:
    628
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Прокол у Миши случился в другом. Цитирую:

    "Мне литературный редактор PROСпорта Максим Андреев рассказал одну историю – однажды Фишер опоздал на партию с Решевским на 1 час 55 минут. То есть у Фишера на партию было 5 минут, а у его оппонента – 2 часа. И что? Фишер не ждал флегматично, пока флаг рухнет – он блицевал. И Решевский от такой наглости развалился минуты за три. Но Фишер он один такой… Был."

    Эх, Миша... Ну, как же так? Ведь во все времена - и нашей, и Вашей, и фишеровской молодости - опаздывать на партию можно было не более, чем на час. И в той партии Фишер опоздал как раз на 55-57 минут (по разным версиям). Прошло бы еще 3-5 минут, и ему судьи записали бы ноль. Но он успел. То есть у него оставалось еще много времени, чуть больше часа! Пусть вдвое меньше, чем у Решевского, но все же достаточно для адекватной игры.
    Партия закончилась в сильнейшем цейтноте Решевского. Фишер ее выиграл, но все-таки трудно назвать его игру блицем. Быстрые - возможно. Но не блиц.

    Перепроверять надо рассказы знакомых. Спросить у знающих, к примеру... ;)
    Crest, 21 фев 2009
    #475

  21. Khomitch Михаил

    Рег.:
    22.08.2007
    Сообщения:
    155
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Дорогой Алекс-47, я дал оценку с фразой, "я вот думаю". Это автоматически снимает все вопросы. Для Вас это полностью девальвирует то, что дальше - ну так и слава Богу. И правда, не горячитесь;) Кстати, я уверен, что Топалов сейчас сильнейший безоговорочно. Но от слов своих не отказываюсь. И оценка эта не с потолка взята.

    Сергей, спасибо за уточнение! Но ничего, ответственность переложена - и я снова не виноват) Кстати, комментарии в моем блоге как-то не подтверждают Вашу версию... Ну, на мой взгляд, это не существенно.
    Khomitch, 21 фев 2009
    #476

  22. Муркенштейн Гастролёр

    • Участник
    Рег.:
    20.02.2006
    Сообщения:
    1.794
    Симпатии:
    15
    Репутация:
    2
    Адрес:
    Nowhere
    Оффлайн
    Похожая ситуация и у меня была лет 15 назад. Однажды умудрился опоздать на партию с лидером турнира (сам в догоняющих был) на 59,5(!!) минут. Соперник такого подвоха явно не ждал (а ждал он завершения последнего круга секундной стрелки) и дал себя легко обыграть.
    Муркенштейн, 21 фев 2009
    #477

  23. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.247
    Симпатии:
    21.141
    Репутация:
    628
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Разве? Читаем:

    "Если через час Бобби не явится,то получит еще один ноль.Соперник спокойно ожидал истечения контрольного срока,как вдруг в зале появился улыбающийся во вель рот Фишер,под гробовое молчание зрителей прошел на сцену и сел за свой столик, он опоздал на 53 минуты".

    Вроде, все ясно сказано. Контрольный срок - час. Опоздал на 53 минуты (очередная версия). И нет никаких "1 час 55 минут".
    Верно?

    В общем, это мат. часть. Известные спокон веков правила шахмат. :)
    Crest, 21 фев 2009
    #478

  24. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    6.007
    Симпатии:
    810
    Репутация:
    31
    Адрес:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    Аналогично :)
    Я не нарочно опоздал, конечно, а просто перевод времени на час забыл. Был даже уверен, что заранее пришел.
    P.S Тоже выиграл.
    Vladimirovich, 21 фев 2009
    #479

  25. Таткин Зарегистрирован

    Рег.:
    10.01.2009
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Если уж быть совсем точным, то в те годы контроль был два с половиной часа на первые сорок ходов. И у Фишера оставалось чуть более полутора часов.
    Таткин, 21 фев 2009
    #480

  26. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.247
    Симпатии:
    21.141
    Репутация:
    628
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    У меня был другой случай, как раз в духе пересказа Миши.
    Команда МГУ улетала в Ереван на товарищеский матч с армянскими коллегами.
    Я - молодой студент, кандидат в мастера - в тот день играл очередную партию в полуфинале чемпионата Москвы.
    И получилось так, что по времени никак не успевал сыграть нормально. По расчетам выходило так, что в случае если соперник потратив все свои 2 часа (после 40-го хода было откладывание), то мне для того чтобы успеть с командой на самолет, надо было потратить не более 10 минут. На 40 ходов. А соперник - мастер. Старший по званию.
    В этой экстремальной ситуации я напрягся страшно - и принялся играть в темпе блиц, напряженно думая за время соперника. Тот, конечно, был ошарашен таким напором и такой наглостью. После исполнения 40-го хода в его цейтноте выяснилось, что я потратил минут 6-7, не помню точно.
    Зато точно помню, что на доске у меня было уже 2 лишние фигуры - конь и слон. Абсолютно и легко выигранная позиция. И тут соперник допустил решающий промах. Отложив партию, он легко выигрывал, так как и день доигрывания приходился на время нашего пребывания в Армении. Но он этого не знал - и просто сдался.
    Приятно вспомнить... :)
    Crest, 21 фев 2009
    #481

  27. E-not Он видел динозавров

    • Ветеран
    Рег.:
    03.10.2007
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    163
    Репутация:
    31
    Адрес:
    Москва,
    Оффлайн
    А может он просто был порядочный чеолвек?:)
    E-not, 21 фев 2009
    #482

  28. Edwards Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.327
    Симпатии:
    323
    Репутация:
    21
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Хорошо звучит :D
    Edwards, 21 фев 2009
    #483

  29. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    6.007
    Симпатии:
    810
    Репутация:
    31
    Адрес:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    Да уж, Edwards, тонкостей оценки позиции Вы не понимаете :lol:
    Vladimirovich, 21 фев 2009
    #484

  30. Vego Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.978
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    имелась в виду оценка +9
    Vego, 22 фев 2009
    #485

  31. Khomitch Михаил

    Рег.:
    22.08.2007
    Сообщения:
    155
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Khomitch, 26 фев 2009
    #486

  32. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.247
    Симпатии:
    21.141
    Репутация:
    628
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Миша, а нельзя ли быстренько поправить текст?

    Абзац

    "А вот в пятой случилось что-то невообразимое. Камскому показалось мало играть трудную защиту Грюнфельда и он выбрал мучительную и неприятную французскую защиту. Знаете, мне кажется, что играть такие дебюты любят только такие шахматные снобы, любители красот, что ли… Это как на «Бентли» ездить по пробкам – неудобно, но стильно… Шутка, конечно."

    вызывает подозрение, что автор не понимает, что защита Грюнфельда получается после 1.d4, а французская - после 1.e4. То есть на самом деле не Камский, а Топалов отказался от перспективы играть Грюнфельд.

    Просто поспешил. Бывает.... :)
    Crest, 26 фев 2009
    #487

  33. Velior Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.10.2007
    Сообщения:
    275
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    По-моему имелось ввиду, что защита Грюнфельфа трудна, но Камскому этих трудностей показалось мало, так на е4 он выбрал такой же трудный дебют как и Грюнфельд - французскую.
    Velior, 26 фев 2009
    #488

  34. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.247
    Симпатии:
    21.141
    Репутация:
    628
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Видимо, так, но послевкусие от абзаца у прочитавшего его шахматиста остается нехорошее.
    Честное слово, лучше переформулировать!
    Crest, 26 фев 2009
    #489

  35. Khomitch Михаил

    Рег.:
    22.08.2007
    Сообщения:
    155
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Khomitch, 2 мар 2009
    #490
Страница 14 из 17

Поделиться этой страницей