Вейк-ан-Зее 2008: что пишут

Тема в разделе "Пресс-клуб", создана пользователем Valchess, 10 янв 2008.

  1. Swordman
    Оффлайн

    Swordman Vladyslav баннер

    Репутация:
    1
    М. Бриних aka padluchcho как всегда дал свой веселый обзор.

    :)
     
  2. Невеликий
    Оффлайн

    Невеликий Учаcтник

    Репутация:
    0
  3. Valchess
    Оффлайн

    Valchess Команда форума Команда форума

    Репутация:
    105
  4. Valchess
    Оффлайн

    Valchess Команда форума Команда форума

    Репутация:
    105
  5. ivank
    Оффлайн

    ivank Учаcтник

    Репутация:
    0
    :D
     
  6. Аникей
    Оффлайн

    Аникей Учаcтник

    Репутация:
    0
    Обалдеть можно! Предлагаю данный коэффициент назвать "коэф. Гогги-Васильева". :)
    А Зон.-Бер. чуток :) другой.
     
  7. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    630
    Фантастика!
    Столько лет в шахматах и такое невежество... Я в шоке.

    Впрочем, скорее всего, дело в элементарном отсутствии математического образования уровня 4-го класса. Или 3-го...

    Виднейший околошахматный журналист России, видимо, полагает, что N1xR1 +N2xR2 + ... + NnxRn = (N1+N2+...Nn) x (R1+R2+ ... +Rn)

    Nk - количество очков, который набрал в турнире участник k.
    Rk - результат в партии с участником k.

    Слева реальный коэф Бергера.
    Справа - коэф. Васильева.... который очень справедлив! Ибо всегда одинаков для людей, набравших одинаковое количество очков в круговике. То есть дележ остается дележом. :lol:

    P.S. Это надо в "Перлы" записать. Ибо перл на все времена.
     
  8. stirlitz
    Оффлайн

    stirlitz баннер

    Репутация:
    13
    Я вот что думаю - не связаны ли дикие ошибки Васильева и особенно Глуховского с тем, что в Голландии легализована трава? :mad:
     
  9. e271
    Оффлайн

    e271 Старожил

    Репутация:
    1
    Ну, такие тонкости как различие между понятиями "сумма произведений" и "произвидение сумм" Юра может и не знать. Простим ему это. Он же многое нам прощает ... :)
     
  10. Невеликий
    Оффлайн

    Невеликий Учаcтник

    Репутация:
    0
    Налетели-то, налетели... Злопыхатели! :)

    Из интервью с Крамником:

    Из интервью с Ароняном:
     
  11. Невеликий
    Оффлайн

    Невеликий Учаcтник

    Репутация:
    0
    Торопятся люди, спешат, строчат на коленке. Глуховский только что писал: Любоевич, Любоевич. Вдруг, бац: Велимирович.
    Бывает.

    Вот у Е наоборот - не бывает по-другому. :) И ничего.
    Теперь вот ранжирует ... способы ранжирования :D. На американской базе :lol:
     
  12. evgeny
    Оффлайн

    evgeny Старожил

    Репутация:
    0
    Не судите строго Васильева, он же не считатель, а писатель.
    Он просто неправильно выразил свою мысль, а имел ввиду как раз
    N1xR1 +N2xR2 + ... + NnxRn
    Просто принял человек на грудь многовато по случаю окончания турнира.
     
  13. e271
    Оффлайн

    e271 Старожил

    Репутация:
    1
    И все таки мы не должны уподоблятся тем мелким, сомнительным сайтам и еще боле мелким форумами при них, с ихними мельчайшими, а я бы сказал присто микроскопическими посетителями. Мы не будем использовать ИМХО такую терминологию которая в мегаколичествах присутствует там.
    Надеюсь наши славные модераторы приложат все свои могучие силы, что бы даже мельчайшие пятнышки не портили наш гигантский форум.
    :D:lol::D
     
  14. e271
    Оффлайн

    e271 Старожил

    Репутация:
    1
    Вот как ведь случается человек - невеликий, а балда бальшая!!
    :D
    Я же говорю о базе данных американского студенческого футбола ....
     
  15. Mustitz
    Оффлайн

    Mustitz баннер

    Репутация:
    37
    Можно легко поправить:

    Коэффициент Зонненборна-Бергера: берется сумма попарных произведений очков ваших соперников на очки, набранные вами во встречах с этим соперником.
     
  16. Читатель
    Оффлайн

    Читатель Учаcтник

    Репутация:
    0
    Он имел в виду скалярное произведение двух многомерных векторов.
     
  17. Кенгуру
    Оффлайн

    Кенгуру Старожил

    Репутация:
    2
    Читатель, а Вы уверены, что журналисты знакомы со скалярным (внутренним) произведением векторов? - Оптимист!
     
  18. Читатель
    Оффлайн

    Читатель Учаcтник

    Репутация:
    0
    Ну не векторное же произведение он имел в виду. Получается как по писанному, вектор результатов умножаем на вектор очков, получаем числовой коэффициент.
     
  19. Amati
    Оффлайн

    Amati Команда форума Команда форума

    Репутация:
    0
    А что - журналисты у нас в средней школе уже больше не учатся? :)
     
  20. Невеликий
    Оффлайн

    Невеликий Учаcтник

    Репутация:
    0
    Не цепляйтесь, да не цепляемы будете!

    я вот хотел прицепиться к "многомерным векторам" (это тоже из школы?), да не стану :)
     
  21. Крыс
    Оффлайн

    Крыс Учаcтник

    Репутация:
    0
    Здесь важно определиться со словом "много". Тогда все станет на свои места. :)
     
  22. evgeny
    Оффлайн

    evgeny Старожил

    Репутация:
    0
    +1
    Да уж, скалярное произведение - это не шахматы, тут думать надо. :)
     
  23. Vego
    Оффлайн

    Vego Учаcтник

    Репутация:
    0
  24. Valchess
    Оффлайн

    Valchess Команда форума Команда форума

    Репутация:
    105
  25. Renegat23
    Оффлайн

    Renegat23 баннер

    Репутация:
    0