Вейк-ан-Зее 2008: что пишут

Discussion in 'Пресс-клуб' started by Valchess, 10 Jan 2008.

  1. Swordman Vladyslav

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Member Since:
    24.01.2007
    Message Count:
    842
    Likes Received:
    104
    Репутация:
    1
    Location:
    Украина
    Оффлайн
    М. Бриних aka padluchcho как всегда дал свой веселый обзор.

    :)
  2. Невеликий Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    13.01.2007
    Message Count:
    1.291
    Likes Received:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  3. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Member Since:
    11.02.2006
    Message Count:
    8.109
    Likes Received:
    1.159
    Репутация:
    105
    Location:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  4. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Member Since:
    11.02.2006
    Message Count:
    8.109
    Likes Received:
    1.159
    Репутация:
    105
    Location:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  5. ivank Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    29.10.2006
    Message Count:
    1.858
    Likes Received:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    :D
  6. Аникей Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    24.03.2006
    Message Count:
    367
    Likes Received:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Обалдеть можно! Предлагаю данный коэффициент назвать "коэф. Гогги-Васильева". :)
    А Зон.-Бер. чуток :) другой.
  7. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Member Since:
    05.02.2006
    Message Count:
    57.243
    Likes Received:
    21.131
    Репутация:
    627
    Location:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Фантастика!
    Столько лет в шахматах и такое невежество... Я в шоке.

    Впрочем, скорее всего, дело в элементарном отсутствии математического образования уровня 4-го класса. Или 3-го...

    Виднейший околошахматный журналист России, видимо, полагает, что N1xR1 +N2xR2 + ... + NnxRn = (N1+N2+...Nn) x (R1+R2+ ... +Rn)

    Nk - количество очков, который набрал в турнире участник k.
    Rk - результат в партии с участником k.

    Слева реальный коэф Бергера.
    Справа - коэф. Васильева.... который очень справедлив! Ибо всегда одинаков для людей, набравших одинаковое количество очков в круговике. То есть дележ остается дележом. :lol:

    P.S. Это надо в "Перлы" записать. Ибо перл на все времена.
  8. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Member Since:
    13.02.2006
    Message Count:
    7.869
    Likes Received:
    274
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    Я вот что думаю - не связаны ли дикие ошибки Васильева и особенно Глуховского с тем, что в Голландии легализована трава? :mad:
  9. e271 Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Member Since:
    11.02.2006
    Message Count:
    6.512
    Likes Received:
    4
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Ну, такие тонкости как различие между понятиями "сумма произведений" и "произвидение сумм" Юра может и не знать. Простим ему это. Он же многое нам прощает ... :)
  10. Невеликий Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    13.01.2007
    Message Count:
    1.291
    Likes Received:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Налетели-то, налетели... Злопыхатели! :)

    Из интервью с Крамником:

    Из интервью с Ароняном:
  11. Невеликий Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    13.01.2007
    Message Count:
    1.291
    Likes Received:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Торопятся люди, спешат, строчат на коленке. Глуховский только что писал: Любоевич, Любоевич. Вдруг, бац: Велимирович.
    Бывает.

    Вот у Е наоборот - не бывает по-другому. :) И ничего.
    Теперь вот ранжирует ... способы ранжирования :D. На американской базе :lol:
  12. evgeny Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Member Since:
    30.09.2006
    Message Count:
    5.028
    Likes Received:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Не судите строго Васильева, он же не считатель, а писатель.
    Он просто неправильно выразил свою мысль, а имел ввиду как раз
    N1xR1 +N2xR2 + ... + NnxRn
    Просто принял человек на грудь многовато по случаю окончания турнира.
  13. e271 Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Member Since:
    11.02.2006
    Message Count:
    6.512
    Likes Received:
    4
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    И все таки мы не должны уподоблятся тем мелким, сомнительным сайтам и еще боле мелким форумами при них, с ихними мельчайшими, а я бы сказал присто микроскопическими посетителями. Мы не будем использовать ИМХО такую терминологию которая в мегаколичествах присутствует там.
    Надеюсь наши славные модераторы приложат все свои могучие силы, что бы даже мельчайшие пятнышки не портили наш гигантский форум.
    :D:lol::D
  14. e271 Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Member Since:
    11.02.2006
    Message Count:
    6.512
    Likes Received:
    4
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Вот как ведь случается человек - невеликий, а балда бальшая!!
    :D
    Я же говорю о базе данных американского студенческого футбола ....
  15. Mustitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Member Since:
    30.09.2006
    Message Count:
    3.546
    Likes Received:
    1.265
    Репутация:
    36
    Location:
    Киев
    Оффлайн
    Можно легко поправить:

    Коэффициент Зонненборна-Бергера: берется сумма попарных произведений очков ваших соперников на очки, набранные вами во встречах с этим соперником.
  16. Читатель Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    27.01.2007
    Message Count:
    265
    Likes Received:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Он имел в виду скалярное произведение двух многомерных векторов.
  17. Кенгуру Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Member Since:
    21.02.2006
    Message Count:
    1.588
    Likes Received:
    40
    Репутация:
    2
    Location:
    Texas, USA
    Онлайн
    Читатель, а Вы уверены, что журналисты знакомы со скалярным (внутренним) произведением векторов? - Оптимист!
  18. Читатель Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    27.01.2007
    Message Count:
    265
    Likes Received:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ну не векторное же произведение он имел в виду. Получается как по писанному, вектор результатов умножаем на вектор очков, получаем числовой коэффициент.
  19. Amati Администратор

    • Команда форума
    Member Since:
    11.02.2006
    Message Count:
    3.816
    Likes Received:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А что - журналисты у нас в средней школе уже больше не учатся? :)
  20. Невеликий Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    13.01.2007
    Message Count:
    1.291
    Likes Received:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Не цепляйтесь, да не цепляемы будете!

    я вот хотел прицепиться к "многомерным векторам" (это тоже из школы?), да не стану :)
  21. Крыс Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    22.11.2006
    Message Count:
    1.848
    Likes Received:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здесь важно определиться со словом "много". Тогда все станет на свои места. :)
  22. evgeny Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Member Since:
    30.09.2006
    Message Count:
    5.028
    Likes Received:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    +1
    Да уж, скалярное произведение - это не шахматы, тут думать надо. :)
  23. Vego Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    11.02.2006
    Message Count:
    3.978
    Likes Received:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  24. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Member Since:
    11.02.2006
    Message Count:
    8.109
    Likes Received:
    1.159
    Репутация:
    105
    Location:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  25. Renegat23 Заслуженный

    • Заслуженный
    Member Since:
    08.02.2007
    Message Count:
    1.823
    Likes Received:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн

Share This Page