Смотрим хоккей

Так играют ведь на площадках европейских размеров, или я не прав?

А в Канаде болеют за Россию:
Квебек теперь болеет за Россию!

 

Весело Канада с Финляндией играют - уже 2 шайбы в меньшинстве!

 

Имхо, Финляндия - самый неудобный для нас соперник в последние годы.

 

online CAN-FIN

 

Пусть он еще парочку в четвертьфинале забьет, а мы рассмотрим

 

А в чём вообще смысл этой системы, по которой проводится чемпионат мира? Два групповых турнира, из группы выходят почти все (три из четырёх на первом этапе, четыре из шести во втором). Получается, что все эти групповые матчи особого значения не имеют, самое главное - сохранить побольше сил к решающим матчам. Что довольно странно, имхо. Почему нельзя использовать систему аналогичную той, по которой проводятся футбольные чемпионаты?

 

Ну примерно ясно, спасибо. Хотя мне всё равно така система не нравится. Слишком много матчей, в которых соперники не мотивированы!

 

Думаю, ещё одна причина такого количества "ненужных" матчей - возможность дать командам сыграться. Слишком много хоккеистов приезжают в последний момент.

 

Crest, а что это за нужные команды? можно назвать поимённо, благо их не так много?

Я согласен с tialev-ым, что командам важно сыграться, особенно североамериканским и канадским, где многие игроки впервые оказались в одной команде вместе.
Плюс "аклиматизироваться" к непривычным площадкам (на 4-5м шире, чем в НХЛ) и правилам.

Кстати, в НХЛ регулярный сезон начинается с тренировочных показательных матчей, и лишь потом начинается уже сам чемпионат.
А здесь роль этих тренировочных матчей играет предварительный этап.

 

так уже ж назвали. Канада и США.

 

А, теперь я понял, почему Россия уже 15 лет не выигрывала чемпионаты мира - формат виноват.

И благодаря формату Канада, хотя и без лучших игроков, но выиграла 3 золота и одно серебро в последние 5 лет.
А той же команде США формат не помогает - 2 бронзы за последние 40 с лишним лет.

Это было бы смешно, если не было бы так глупо.

 

Да бросьте, никто не писал о заговоре. Канада сильнее (была), поэтому и выигрывала. А сейчас чемпионат в Канаде, бизнес есть бизнес, билеты надо продавать. А финал Suomi - Sverige (не считайте за прогноз, тем более что сейчас это невозможно ) аншлага ни в Квебеке ни в Галифаксе ни в Монреале не соберёт.

 

Да какой там бизнес этот чемпионат для Канады?
Здесь о нём упоминают иногда в конце новостей на спортивных каналах.
Игры все идут днём - специально, чтобы удобно было для европейских телезрителей. Потому и сидит на трибунах по 2-3 тысячи зрителей.
Да и те ходят не потому, что им очень интересен чемпионат мира, а из-за того, что у них нет возможности посмотреть на НХЛ.

На сборную России люди будут ходить в любом городе Канады. Причина - Овечкин. Был бы ещё Ковалёв - людей было бы ещё больше, он один из лучших игроков Монтреаль Канадиенс.
На игру Финляндии, если там Койву играет, в Монтреале тоже народ придёт, так как Койву капитан тех же Монтреаль Канадиенс.

А сборная США канадцам абсолютно безразлична.
А в самих США про этот чемпионат вообще никто не слыхал, кроме членов сборной.
Попробуйте найти в американских новостях что то про чемпионат мира по хоккею. Они вообще игры не транслируют.

А вот если учесть, что самый дешёвый билет на самолёт из Монтреаля в соседнюю провинцию может стоить $400-600, то эти транспортные затраты для организаторов могут быть выше, чем доход от продажи билетов.

 

С этим согласен, потому и проводят игры днём, когда канадские зрители и телезрители не могут придти на трибуны или смотреть по ТВ, зато удовлетворены требования европейских телеканалов .

Согласен, что это полная глупость играть по такой системе, но в причинах Вы заблуждаетесь.

Именно транспортировка это основная проблема, по-моему. Если бы Вы знали, как устроена НХЛ, например, Вы бы со мной согласились.
Есть дивизион, конференция и т.д. Торонто играет с Оттавой и Баффало по 8 игр в каждом сезоне, а с Ванкувером или Далласом и т.д. могут за весь сезон не сыграть ни разу. В некоторых городах Америки до сих пор ни разу не видели тех же Малкина или Овечкина.

А вот тут Вы абсолютно не правы. Я не смог найти ни одного ТВ канала в США, который транслировал бы игры этого чемпионата. Докажите мне обратное.
У нас в Канаде, правда, некоторые игры показывали.

Всё внимание спортивных телезрителей Америки сейчас проковано к НБА и НХЛ, где плэй-оффс и бейсболу, где сезон в самом разгаре. Ну и с четверга по воскресенье был крупный турнир по гольфу. Тут уж не до европейского хоккея.
А нет рейтинга - нет телетрансляций. А нет трансляций - нет денег. А где нет денег, там нет лоббирования. Так что не американцы виноваты в формате.

 

Вообще, дикость и абсурд то, что национальные чемпионаты для Канаде и США значительно интереснее чемпионатов мира. Доказвает,как мне кажется, наличие мании величия у жителей этих стран.

 

А с чего Вы взяли, что НХЛ это национальные чемпионаты? Это и есть настоящий чемпионат мира, где играют лучшие игроки. Хоккей в НХЛ на порядок зрелищней и интересней, хотя, зачастую, более жестокий.

Качество игры на этом чемпионате мира не идёт ни в какое сравнение с плэй-офф НХЛ. В лучшем случае мы увидим 4-5 хороших игр на ЧМ-2008.
А в НХЛ их десятки. И система определения сильнейшего гораздо более справедливая.

Так что это не мания величия и не снобизм, а объективная реальность. Поверьте мне, я знаю, о чём говорю.
Не думайте, что в Канаде не понимают, что такое хоккей.

 

Понятно, что там играют лучшие игроки, но мне например не интересно кто там победит - Питтсбург , Вашингтон или ещё Монреаль какой-нибудь. Какое мне дело до этих команд, которые составлены из игроков со всего света? Интересно болеть за сборную своей страны.

 

Дело ведь не наборе игроков, а в их сыгранности, сбалансированности, у клубов НХЛ это есть, в сборных нет - посмотрите у сборной России самое результативное звено из Вашингтона и Ак Барса, другие тройки гораздо слабее. То же можно сказать и про другие сборные, так что я бы не стал утверждать, что нынешний Питтсбург на голову слабее, например нынешней сборной США.

 

Я согласен, что с точки зрения болельщика за свою страну, ЧМ важнее. Но для меня, как хоккейного болельщика, НХЛ на порядок интересней.
Здесь ещё о правилах надо говорить и о системе формирования команд.

В НХЛ правила сделаны так, чтобы привлечь зрителя. Хотя это и позволяет излишнию жёстокость. Зато нет этих глупых вне игры не по делу.
А ещё лига так построена, что команды все равны в возможностях. Поэтому много очень равных захватывающих матчей. И везде борьба.
Мне кажется, ни в одной другой лиге нет такого уравнивания шансов, как в НХЛ. Даже в американских баскетбольных, бейсбольных лигах и т.д.

Есть мелочи разные - на ЧМ по нормальному часы не могут устроить - время периода начинается с нуля и инкрементируется к 20:00. А время удалений декрементируется к нулям. В НХЛ всё нормально - начинается с 20:00 и идёт вниз, удаления тоже и т.д.

 

Вот потому то мне ЧМ и не интересны, потому что американские и канадские команды изначально в заведомо худшей ситуации.
А я считаю, что все участники спортивных соревнований должны быть в равных условиях.

 

Да нет, сборные на голову сильнее. Особенно на европейских площадках.
Сейчас в НХЛ в команде не может быть больше 3-4 суперзвёзд. Остальные игроки хуже и т.д.

Совершенно уникальная команда Детройт - из года в год наверху, игра в пас и сыгранность потрясающая для НХЛ, хотя не могут покупать лучших игроков.

 

Вы в основном правы. Но мне, как зрителю, не важны причины, по которым США или Канада считают ЧМ не основным турниром. Поскольку хоккей гораздо интересней и зрелищней в НХЛ, я смотрю НХЛ.

И по-моему, ЧМ должны подсраиваться под НХЛ, а не наоборот. Ибо все команды страдают из-за сроков, ведь все лучшие хоккеисты играют в НХЛ.

 

А в России можно смотреть некоторые игры НХЛ?