Были ли американцы на Луне

Тема в разделе "Кухня", создана пользователем DOC-03, 9 мар 2008.

Статус темы:
Закрыта.
  1. PP Заблокирован

    • Заблокирован
    Рег.:
    21.02.2006
    Сообщения:
    1.023
    Симпатии:
    148
    Репутация:
    5
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    Тоесть ЭВМ с производительностью в 10 Tflop/sec стоит 100 миллионов и требует электростанцию плюс озеро для охлаждения! Надеюсь журналисты что-то перепутали, а то просто пипец какой-то.
    Вот список быстрейших систем (не считая того, что могут не желать регистрировать) http://www.top500.org/list/2008/11/100 СКИФ не попадает даже в первые 500.
    Тут интересная статистика по регионам кстати
    http://www.top500.org/stats/list/32/regions
    З.Ы.
    Кажется нашёл этот Российский суперкомпьютер собраный на основе интеловских чипов :)
    http://www.top500.org/system/ranking/8379
    а из последнего рейтинга он вылетел
    лучше что-то чем ничего конечно
  2. Стасик99 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.11.2008
    Сообщения:
    2.304
    Симпатии:
    27
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Львов
    Оффлайн
    Уважаемый Хайдук. Я не есть крупным специалистом в этом деле и не все знаю...:)
    Как я понял, вернулся только командный модуль, произошло разделение отсеков. Отсек экипажа приводнился в океане.
  3. Хайдук Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.12.2007
    Сообщения:
    4.489
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Если двигатель командного модуля отказал на пути к Луне или на самой лунной орбите, то можно ожидать разделение отсеков еще на лунной орбите или до этого, дабы не отягощать без нужды (или фатально) более слабого двигателя лунного модуля, который находился по другую сторону отсека экипажа. Можно было также сбросить платформу с "ногами", которая была предназначена ступить на Луну и там остаться. Очевидно пришлось заново вычислять траекторию на Землю с учётом уменьшенной (но все же бОльшей) массы, которую в чрезвычайном порядке пришлось толкать двигателю лунного модуля. Из благодарности того отправили сгореть в атмосфере Земли :(
  4. Хайдук Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.12.2007
    Сообщения:
    4.489
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Очевидно стал сутником Солнца, ибо Луна не могла того удержать, а матушка Земля была далеко и руки не дошли... :D :(
  5. Velior Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.10.2007
    Сообщения:
    275
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    54-й вроде

    http://www.top500.org/list/2008/11/100
  6. E-not Он видел динозавров

    • Ветеран
    Рег.:
    03.10.2007
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    163
    Репутация:
    31
    Адрес:
    Москва,
    Оффлайн
    Вашего "очевидно" - недостаточно
    Еще раз, для тех кто в танке :)
    1. Откуда следует, что Луна не могла его удержать на вытянутой орбите
    2. Откуда следует что Земля не могла его удержать на вытянутой орбите

    Критерием луноцентричноси или геоцентричности можно считать соотношение периодов обращения вокруг Земли и вокруг Солнца - соответственно ...
  7. Стасик99 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.11.2008
    Сообщения:
    2.304
    Симпатии:
    27
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Львов
    Оффлайн
    Я думаю, хотя конструкции Апполонов были разные, но принцип работы оставался тем же. Вот что прочитал про лунный модуль корабля Аполлон-17 Челленджер, который был шестым и последним, доставивший астронавтов на поверхность Луні.. Модуль был создан для полетов в безвоздушном космическом пространстве. На боках этого лунного корабля находились двигатели малой тяги для тонкого контроля движения, а внизу - двигатель ракеты, предназначенной для подъема. Спереди люк, через который можно выйти при случае на поверхность Луны, а сверху находилась антенна радара. Он совершил посадку на поверхность Луны и вернул астронавтов Аполлона на командный модуль в декабре 1972 года. Однако... Где же сейчас Челленджер? Часть модуля, которая спускалась на поверхность Луны, так и осталась на месте посадки корабля Аполлон-17 в долине Тельца-Литтров. Часть модуля, на которой астронавты вернулись на командный модуль, была сброшена примерно туда же, до того, как астронавты начали возвращение на Землю.
  8. Хайдук Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.12.2007
    Сообщения:
    4.489
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Вот подробные технические детали и ссылки касательно неуспешной лунной миссии Аполлона 13, http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_13

    Случился взрыв в кислородных баках на пути к окололунной орбите, надо было вернуться на орбиту свободного, с помощью тяготения Луны возращения к Земле. Состояние двигателя командного модуля было неизвестно и решили не пытаться запускать. Возвращение на эту свободную орбиту было осуществлено тормозящим двигателем лунного модуля, который способствовал бы посадке на Луну. Еще раз этот двигатель запустили 2 часа после ближайшей к Луне точки, дабы скорее вернуться домой :) в условиях нехватки критических ресурсов как кислород, эл.питание и т.д.

    По мере приближения к Земле сперва выбросили повреждённый взрывом командный модуль с главным неопробованным двигателем. Сняли фотки модуля и оказалось, что взрыв унёс отсеки с ракетным топливом для главного двигателя! Потом благодарные астронавты выбросили и лунный модуль, спасший их не только своим тормозящим двигателем, но и запасами кислорода, эл.питания и т.д. Оба выброшенных модуля сгорели в атмосфере :(
  9. PP Заблокирован

    • Заблокирован
    Рег.:
    21.02.2006
    Сообщения:
    1.023
    Симпатии:
    148
    Репутация:
    5
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
  10. Kir Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.02.2007
    Сообщения:
    1.207
    Симпатии:
    223
    Репутация:
    22
    Оффлайн
    Не понимаю, почему вы задаете этот вопрос только уважаемому DOC-03? Возможно, другие сторонники конспирологической версии придумают объяснение этому забавному факту.
  11. DenKa Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    17.02.2007
    Сообщения:
    830
    Симпатии:
    10
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А что тут придумывать: фото сделали те же беспилотные аппораты, что и доставили грунт. Какие? да хоть советские - заговор же международный. Зачем это советам? так практически все люди помогавшие Ленину делать революцию оказались иностранными шпионами и вредителями (доказано товарищем Берия, который, как известно, сам тройной агент) :)
  12. drowsy Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.09.2006
    Сообщения:
    1.282
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Toronto, Canada
    Оффлайн
    Так как мои сокамерники по МГУшной общаге писали софт для этого компьютера,
    и даже диссеры по нему защитили, могу сказать — нихрена там не работает(по их словам) :lol:

    Деньги осваиваются успешно, комиссии задабриваются показыванием болванок и банкетами,
    а сам комп стоит :D
  13. interpreter Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    31.10.2006
    Сообщения:
    1.004
    Симпатии:
    1.442
    Репутация:
    32
    Оффлайн
    Да что вы! Я ИХ САМ ТАМ ВИДЕЛ!
  14. interpreter Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    31.10.2006
    Сообщения:
    1.004
    Симпатии:
    1.442
    Репутация:
    32
    Оффлайн
    Раз там есть марсиане, значит и жизнь есть. А если б там не было жизни, откуда бы взялись марсиане?
  15. interpreter Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    31.10.2006
    Сообщения:
    1.004
    Симпатии:
    1.442
    Репутация:
    32
    Оффлайн
    В США есть компании Honeywell и Foxboro. Не могли бы вы сообщить какие предприятия в России выпускают аналогичную продукцию гражданского назначения?
  16. interpreter Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    31.10.2006
    Сообщения:
    1.004
    Симпатии:
    1.442
    Репутация:
    32
    Оффлайн
    Неправда. Обратитесь к первоисточнику. Пост Хайдука № 1196: "...Если у капиталистов превосходство почти в любой области технологий, почему бы не превзойти и в гонке за Луну?" Думаю что у США нет технологического превосходства на Европой и Японией "почти в любой области технологий". Хотя в некоторых областях, особенно военных, они таки лидируют.
  17. interpreter Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    31.10.2006
    Сообщения:
    1.004
    Симпатии:
    1.442
    Репутация:
    32
    Оффлайн
    А российское есть оборудование в вашей клинике? Если да, то каковы его технические характеристики по сравнению с европейским, японским, израильским и американским?
  18. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    6.007
    Симпатии:
    810
    Репутация:
    31
    Нарушения:
    31
    Адрес:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    http://korrespondent.net/tech/science/822325
    Сегодня, 16:08

    "Руководитель Национального аэрокосмического агентства Крис Сколезе заявил, что NASA, вероятнее всего, откажется от планов своздания космической базы на Луне в пользу организации экспедиций на Марс и астероиды.
    Ранее уже звучали заявления о том, что NASA работает над возобновлением к 2020 году полетов астронавтов на спутник Земли и над созданием там постоянной базы. Тем не менее, эксперты и неправительственные организации неоднократно рекомендовали агентству отказаться от этих планов
    "

    Патамушта ни нада.
    Баловство и трата денег.
  19. Edwards Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.327
    Симпатии:
    323
    Репутация:
    21
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Раз в сорок лет можно бы и потратить. И нужно бы!
  20. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    6.007
    Симпатии:
    810
    Репутация:
    31
    Нарушения:
    31
    Адрес:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    Кризис, батенька :)
  21. Paul Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    14.10.2006
    Сообщения:
    1.650
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    +100 есть красивейшая легенда о Гелии-3,от которой я балдею,имхо не верю в Гелий-3. А что еще на Луне делать?
  22. Edwards Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.327
    Симпатии:
    323
    Репутация:
    21
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Дык вы так, с таким настроем - "баловство и трата денег" - и следующего после этого кризиса дождётесь :)
  23. Edwards Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.327
    Симпатии:
    323
    Репутация:
    21
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Тьфу на Вас!
    Простите, Пауль...
    Что делать-что делать? ИССЛЕДОВАТЬ!
    Наверняка у учёных есть масса конкретных вопросов, ответы на которые могло бы прояснить непосредственное человеческое присутствие. Неужто всё уже о ней, Луне родимой знаем? Неужто за 40 лет не возникло новых вопросов?
    Исследовать - раз.
    Два - просто тренироваться в таких полётах. Раз в 40 лет можно себе позволить? Сидим тут, в своей деревне Земля, носа не высовываем. Аки медведи в берлоге. Обидно!
  24. Paul Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    14.10.2006
    Сообщения:
    1.650
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Возьму Вашу слюну на анализ...Посмотрим не шашист ли Вы

    Edwards, полеты на Луну мало что дадут имхо(имхо) современной Науке и Технике. А поддерживать станцию с Людьми-это ТАКОЕ..ТАКОЕ...

    Если бы была Цель типа того же Гелия-3-ето одно а ради Флаг поставить...зачем? Какая Цель?
  25. Edwards Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.327
    Симпатии:
    323
    Репутация:
    21
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Тьфу на Вас ещё раз (© к/ф "Иван Васильевич...")
    Две цели Вам отписал уже. Первую Вы, типа, дискредитировали. Для меня - неубедительно дискредитировали.

    Гелий 3 им подавай... У-у-у, прагматики!.. Корнеева на Вас нет! :)
  26. Paul Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    14.10.2006
    Сообщения:
    1.650
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Исследовать там конечно есть что тока мое имхо ,тот же Коллайдер или Холодный Термояд :)( ) сейчас в сотни раз важнее

    В биологиях не разбираюсь,но Свиного Гриппа (упасиГ......) боюсь больше,чем то что Исследования Луны тормозят :(
  27. Edwards Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.327
    Симпатии:
    323
    Репутация:
    21
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Так и запишем.
    Не летаем из-за Пауля Владимировича...
  28. Sokol Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.04.2009
    Сообщения:
    3.281
    Симпатии:
    29
    Репутация:
    0
    Адрес:
    USA
    Оффлайн
    Но как вам такое наглядное доказательство , а ? *lol*

    [​IMG]
  29. Nolan Кожегулоff

    • Участник
    Рег.:
    03.05.2009
    Сообщения:
    39
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Алма-Ата
    Оффлайн
  30. SerS Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.11.2007
    Сообщения:
    138
    Симпатии:
    22
    Репутация:
    2
    Адрес:
    СПб
    Оффлайн
    Ой, а где же это "MADE" американский лунный флаг?!
  31. Sokol Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.04.2009
    Сообщения:
    3.281
    Симпатии:
    29
    Репутация:
    0
    Адрес:
    USA
    Оффлайн
    Совершенно внезапно , на шестой день тюремного заключения , Чингачгук проснулся и ...
    обнаружил наличие отсутствия в хлеву , где они содержались , четвертой стены . :mad::mad::mad:
    Хорошую огненную воду подарили им белокожие пришельцы *lol*
  32. TopicStarter Overlay

    DOC-03 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2006
    Сообщения:
    4.654
    Симпатии:
    3.660
    Репутация:
    125
    Оффлайн
    РР

    Ну и хорошо, что не обижаетесь. А то здесь обидчивых уж слишком много.

    Кстати, а про должок свой не забыли? Я жду.;)
  33. PP Заблокирован

    • Заблокирован
    Рег.:
    21.02.2006
    Сообщения:
    1.023
    Симпатии:
    148
    Репутация:
    5
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    Видимо забыл. Напомните.
  34. TopicStarter Overlay

    DOC-03 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2006
    Сообщения:
    4.654
    Симпатии:
    3.660
    Репутация:
    125
    Оффлайн
    Ну как же так?
  35. PP Заблокирован

    • Заблокирован
    Рег.:
    21.02.2006
    Сообщения:
    1.023
    Симпатии:
    148
    Репутация:
    5
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    Про это не забыл и LROC новости отслеживаю. Запуск вроде должен состоятся 17-го июня, но до конца года вполне должны успеть заснять места посадки и тогда я уже точно, с ребяческим триумфом, очередной раз поиздеваюсь над ув. конспирологами.
    http://lro.gsfc.nasa.gov/index.html

Поделиться этой страницей

Статус темы:
Закрыта.