Мошенничество в шахматах

Тема в разделе "Кухня", создана пользователем Darkness, 6 июн 2008.

  1. Gordon10
    Оффлайн

    Gordon10 Учаcтник

    Репутация:
    13
    Думается это не Лиана. Это видимо другая женщина. Но она по возможности может прикрыться Лианой, что-бы все так думали (скорее всего она хочет выслужиться перед ней), а может и есть свои скрытые претензии к тому же ЕАС или, что вероятнее, к поддерживающим его людям. Попишет поболее мадам с двух аккаунтов, почитаем с удовольствием. Такие уж мы с г. Уральска.
     
  2. Томирис
    Оффлайн

    Томирис Новичок

    Репутация:
    2
    какие-то ребята фантазии у вас дальше Лианы не идут. Ну что вы в самом деле заладили одну и ту же мелодию. Понятно, что два анонимчика...понятно детские игры в супермена. И только в интернете фантазии реализовались.... Но давайте соблюдать общепринятые правила
     
  3. Gordon10
    Оффлайн

    Gordon10 Учаcтник

    Репутация:
    13
    Вот это серьезный подход к делу абсолютно случайной, мимо проходящей мадам, не знающей даже, кому принадлежит форум и случайно узнавшей о конфликте. А ведь указывает и о спортивных пристрастиях даже отца ЕАС.
    Тут теперь становится понятнее. Кто-то, видимо из близкого окружения ЕАС (видимо бывшего), мама девочки/мальчика воюет. И видимо насмерть.
     
    Последнее редактирование модератором: 11 май 2018
  4. Томирис
    Оффлайн

    Томирис Новичок

    Репутация:
    2
    могу предложить попугая...или анекдот рассказать про эхо. Ребята, вы такие наивные...Вы в садик хоть ходили? Книжки читали? Приключения Тома Сойера? Всадник без головы? Или вас надо заново переучивать. Поколение 90х...Вам бы чисто морально нравственные ценности поднять было бы неплохо...интернетные мачисты
    Везде пригодится по жизни..
    —- добавлено: 11 май 2018, опубликовано: 11 май 2018 —-
    А насчет отца ЕАС боксера есть на сайте. Сперва все подумали сам ЕАС боксер. ( Там так непонятно было написано)... И удивлялись... обычно спортсмены силовые детей не обижают... А я вообще не могу представить бокс и ЕАС...Это как телевизор и швейная машинка...одно дело супер дерзить...это то понятно...это аоспитание. А другое дело смотреть в глаза мужчине на ринге.. Тем более мужчин сейчас, благодаря Кавказу, очень много
     
  5. Alexander
    Оффлайн

    Alexander баннер

    Репутация:
    44
    Да ладно, когда смотришь блиц типа
    https://www.youtube.com/watch?v=ucew6z-uTj4
    невольно задумаешься.

    Правда, это было уже полтора года назад, а девочки действительно могут быстро прогрессировать
     
  6. Diamond
    Оффлайн

    Diamond Старожил

    Репутация:
    76
    Занятное двусмысленное утверждение:D
     
  7. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    639
    Народы, пора всем нам притормозить. Уж больно горячо тут стало.
    Не хотелось бы банить направо и налево...
    Давайте просто отдохнём.
     
    ШахматыЭтоДиагноз и Marisol нравится это.
  8. ШахматыЭтоДиагноз
    Оффлайн

    ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    Репутация:
    210
    А вы не ставьте знак равенства между рейтингом и перфомансом. Надбавка за перфоманс может составлять 800 очков, это значит что в турнире со средним рейтингом участников 1600 победитель, набравший 100% очков, покажет перфоманс 2400. Что совсем не означает будто он играет в силу ММ.
    Но и Магнус в таком турнире выше 2400 не наберёт.
     
    Последнее редактирование: 11 май 2018
    Biber нравится это.
  9. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    639
    У меня разница еще больше - ведь в новейшие времена, когда ввели официально рейтинги по блицу и быстрым, я не играл в турнирах. ;)
    Ну, а если серьёзно... Про шахматистов не знаю, а у юных дарований по мере роста бывает всякое. В том числе и по причине слишком маленькой статистики.
    В общем, это не доказательство - а лишь повод для сомнений.
     
  10. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    639
    Это офф-топ в данной теме. Ни к чему устраивать расследования и выяснять анонимов. Это их право оставаться в тени.
     
  11. Gordon10
    Оффлайн

    Gordon10 Учаcтник

    Репутация:
    13
    Лохов "разводить" - это и есть в т.ч. работа таких адвокатов.
     
    Последнее редактирование модератором: 17 май 2018
  12. Gordon10
    Оффлайн

    Gordon10 Учаcтник

    Репутация:
    13
    Там не только Добровинский нажился, есть еще особо честные персонажи.
     
  13. ШахматыЭтоДиагноз
    Оффлайн

    ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    Репутация:
    210
    Где можно посмотреть исковое заявление и решение суда?
     
  14. Gordon10
    Оффлайн

    Gordon10 Учаcтник

    Репутация:
    13
    http://chessvdk.ru/forum/index.php?topic=459.2175
    со 146 страницы репортаж из зала суда
     
  15. ШахматыЭтоДиагноз
    Оффлайн

    ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    Репутация:
    210
    Ничего не ясно
    На сайте мосгорсуда текстов документов нет.
    http://mos-gorsud.ru/rs/basmannyj/s...hortForm&claimNumber=&participants=соложенкин
     
  16. Gordon10
    Оффлайн

    Gordon10 Учаcтник

    Репутация:
    13
    Аппелляция - это хорошо. Это очень хорошо. Это опять бабло Добровинскому.
    Да и еще можно опять найти несколько несовершеннолетних лживых свидетелей.
    Это тоже хорошо. Это вообще отлично. Опять и им бабло.
    Вот как нужно "доить Лиану". Там я смотрю профессионалы этого дела собрались.
     
    stetson нравится это.
  17. Neo94
    Оффлайн

    Neo94 Учаcтник

    Репутация:
    -10
    Шожтакое, дитачку же оскорбили, нанесли моральную травму - где же компенсация?
     
  18. Neo94
    Оффлайн

    Neo94 Учаcтник

    Репутация:
    -10
    [​IMG]

    [​IMG]

    *Заказал липовую экспертизу, заплатил свидетелю, весь базар при нем. И чет не проканало
     
    Последнее редактирование: 18 май 2018
    promo и Gordon10 нравится это.
  19. Challenger Spy
    Оффлайн

    Challenger Spy Технический специалист Команда форума

    Репутация:
    226
    Томирис, Клонирование запрещено, ваш новый ник удален. Провинились - отбывайте штраф и ждите.
     
  20. вв
    Оффлайн

    вв Старожил

    Репутация:
    26
    Доить Лиану - это хорошо и правильно.
    Но я боюсь, что бабло на эту дойку, на Добровинского, на подкуп лжесвидетелей и пр. она из РШФ может выкачивать под предлогом развития таланта своей "дочери".
    А ведь они бы могли пойти на действительно талантливых детей, на наших ветеранов и т.д.
    Просто обидно...

    ЗЫ. удивлён решению суда, неужели у Добровинского ещё не всё схвачено?
    Кто мог ему перебежать дорогу? Неужели какой-то судья бы рискнул? Остались честные?
     
  21. вв
    Оффлайн

    вв Старожил

    Репутация:
    26
    Осталось ещё пустить по миру ФИДЕ за бредовое решение их якобы "комиссии по этике" а на деле какого-то непонятного сборода
    Может Карпов поможет?
     
  22. ШахматыЭтоДиагноз
    Оффлайн

    ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    Репутация:
    210
    А я не удивлен, потому что в нашей стране суд независимый. От закона в том числе.
    Чтобы делать какие-то выводы надо смотреть исковое заявление и мотивированное решение. Судья хоть и выносит это решение так как ее левая нога захочет, но причины, хотя бы для видимости, в нём должны быть указаны.
    Посмотрим, когда на сайте суда выложат документы дела.
    В любом случае отказ в удовлетворении иска никоим образом не подтверждает факта читерства Сары.
     
    Любитель_ нравится это.
  23. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    639
  24. ШахматыЭтоДиагноз
    Оффлайн

    ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    Репутация:
    210
    Согласно этой "информации" Сара читерила во время партии с Лизой. :) А Лиза, вместо того чтобы думать над своими ходами, играла в Пинкертона.
     
  25. Vladik.S
    Оффлайн

    Vladik.S Счетовод градусов настроения баннер

    Репутация:
    377
    Так лучшее давай будем почитать здесь —————-

    http://kasparovchess.crestbook.com/threads/5069/page-9#post-802203


    Етот суд ничего не понимать в шахматы и вопрос об читер или нет совсем не хотеть решить
    Суд хотеть определить что слышать Лиза в туалет или нет...

    .
     
  26. Challenger Spy
    Оффлайн

    Challenger Spy Технический специалист Команда форума

    Репутация:
    226
    Последнее редактирование: 24 май 2018
  27. Sanchessus
    Оффлайн

    Sanchessus Учаcтник

    Репутация:
    6
    Сам Вокарев сказал, что возможно она делала это не специально. Ей же было 10-11 лет в то время. Дети в этом возрасте меняются просто на глазах и ведут себя порой совершенно неожиданным образом, не понимая что делают что-то не так.

    Для примера, Карякин в детстве по его собственному признанию стукнул ногой соперницу под столом. Вряд ли кто-то теперь скажет, что это тоже "штрих к его психологическому портрету". Хотя на этом форуме, пожалуй, найдутся и такие.

    Кто не может вспомнить в своем детстве поступки за которые теперь стыдно?

    К предполагаемому читерству эта неясная история не имеет никого отношения, так как для читерства нужен не "психологический портрет", а большая организаторская работа и помощь взрослых.

    Напротив, для того чтобы нафантазировать "случай в туалете" не требуется никакая помощь взрослых, достаточно иметь обычную детскую впечатлительность. Как тут уже писали неоднократно, от детей можно ожидать чего угодно. Возраст совершеннолетия это не просто цифра взятая с потолка, а опыт поколений, говорящий, что ~18 лет это "возраст, с наступлением которого гражданин считается способным полноценно осуществлять свои права, исполнять обязанности и нести ответственность". Эту кашу заварили не Лиза и не Сара, а Соложенкин и мама Сары.
     
  28. Challenger Spy
    Оффлайн

    Challenger Spy Технический специалист Команда форума

    Репутация:
    226
    Sanchessus, А я, как вы заметили, не давал этому случаю никакой оценки. Просто подумал, что заинтересованные конфликтующие тут с пеной у рта стороны заинтересуются информацией, которой никто не знает, а я по случаю оказался слушателем.
    Адвокат недавнего суда этого конфликта рассказывал о процессе и там главным судьей прямо совсем уж мелочи психологические в расчет брались.
     
  29. Маминтов
    Оффлайн

    Маминтов поэт-песенник. акын

    Репутация:
    590
    скидку скиньте на прямую речь. интересно просто
     
  30. Sanchessus
    Оффлайн

    Sanchessus Учаcтник

    Репутация:
    6
    Проблема в том, что нет в сущности здесь информации, ведь со слов Вокарева не понятно специально она делала это или нет. Он рассказывал о себе (своей стрессоустойчивости), а не о Саре. Так какая же информация? И еще, Вокарев, судя по лицу на видео, немелкий нифига мужик, а Саре было 10 (11) лет. Где были его ноги, что она до них доставала своей ногой?! Странно это. Впрочем, кому раньше не нужны были доказательства, тому и сейчас не понадобится глубже разбираться в этом эпизоде.
     
    Последнее редактирование: 25 май 2018
    Biber нравится это.
  31. vasa
    Оффлайн

    vasa Опытный перворазрядник Команда форума Команда форума

    Репутация:
    586
    Стормозил. :dash:
    Исправлюсь
     
  32. Нестор
    Оффлайн

    Нестор консультант_ специалист по черной магии баннер

    Репутация:
    331
    xeaex, vasa, этот конфликт: папа Лизы против мамы Сары начал обсуждаться здесь с конца сентября прошлого года, и обсуждается здесь, в этой теме, уже более 50 страниц! Поэтому не удивительно, что какие-то подробности уже стираются из памяти.

    Я специально сейчас не пожалел времени и нашел самый первый пост Шипова в этой теме от 9 октября 2017 года, в котором появились эти пресловутые ботинки! Заслуживает внимания и последующее обсуждение ;)

    http://kasparovchess.crestbook.com/threads/2819/page-108#post-756199
    ...
     
    Последнее редактирование: 25 май 2018
  33. Antuan
    Оффлайн

    Antuan moderator Команда форума Команда форума

    Репутация:
    284
    Многовато Баллов даёте.
    Ветераны - 2 балла
    Участники - 1

    xeaex, прошу следить за речью и не приносить на форум всякий мусор!
     
    Biber нравится это.
  34. Gottfrid
    Оффлайн

    Gottfrid Учаcтник

    Репутация:
    137
    Последнее редактирование: 29 май 2018
    Gavrilin, Neo94 и ШахматыЭтоДиагноз нравится это.
  35. hardly
    Оффлайн

    hardly Новичок

    Репутация:
    0
    Если кто-то желает порыться в анналах шахматных форумов, тот найдет мое давнишнее предсказание от октября 2017 года о том, что иск обречен.
    https://chessglum.com/viewtopic.php?f=51&t=819&start=2190
    Я считаю, что теперь можно переходить в атаку. Кто там рассуждал публично про ботинки Шипова? Я считаю, что ботинки прекрасны, а автор рассуждения должен ответить по закону. В отличие от уголовного права, где действует презумпция невиновности и нужно доказывать вину обвиняемого, в гражданском праве по общему правилу нужно доказывать отсутствие вины в своих действиях. Бейте первым, Сергей Юрьевич, после такого решения суда! Удар ботинка в такой ситуации выглядит эстетично и эффектно. Хотя за результат поручиться не могу. Но расходы ответчика на модного адвоката по этому кабаньему гроссмейстерскому иску превысят все мыслимые нормы, что само по себе приятно. Пусть рвет тельняшку на груди :)
     
    Последнее редактирование: 31 май 2018