Chess-News. Новости шахмат

Тема в разделе "Пресс-клуб", создана пользователем Евгений Суров, 5 ноя 2010.

  1. Сергей Иванников Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.07.2013
    Сообщения:
    1.278
    Симпатии:
    353
    Репутация:
    40
    Оффлайн
    Мало не мало, но венозную от артериальной отличу. Впрочем, это уже оффтоп.
  2. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.117
    Симпатии:
    1.154
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  3. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.117
    Симпатии:
    1.154
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  4. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.117
    Симпатии:
    1.154
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  5. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.117
    Симпатии:
    1.154
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  6. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.117
    Симпатии:
    1.154
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Мария Манакова "Одаренный владыкой"

  7. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.117
    Симпатии:
    1.154
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Мария Манакова "Портрет на фоне меноры"

  8. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.117
    Симпатии:
    1.154
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  9. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.117
    Симпатии:
    1.154
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  10. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.117
    Симпатии:
    1.154
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Александр Щетинин Макс. Стоп-кадр

  11. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.117
    Симпатии:
    1.154
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  12. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.117
    Симпатии:
    1.154
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  13. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.117
    Симпатии:
    1.154
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  14. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.117
    Симпатии:
    1.154
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  15. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.117
    Симпатии:
    1.154
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  16. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    17.651
    Симпатии:
    16.703
    Репутация:
    511
    Оффлайн
  17. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.117
    Симпатии:
    1.154
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  18. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.117
    Симпатии:
    1.154
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  19. аван Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.11.2010
    Сообщения:
    1.648
    Симпатии:
    170
    Репутация:
    10
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Думаю, здесь все в курсе, кто такой Суров и что из себя представляет. Чего стоит только его недавняя публикация в которой он отчаянно пытается втоптать в грязь Глуховского, но в результате в очередной раз опускает самого себя ниже плинтуса.
    В этой связи хотелось бы вспомнить еще пару вещей, которые говорят сами за себя.
    Позиция из нашумевшей партии Карлсен - Джонс, Вейк 2018:

    К этой позиции комментарий Сурова такой:
    Именно по отношению к данной позиции это очень характерно. Потому что можно было бы привести много действительно гениальных ходов Магнуса Карлсена из того же Вейка.
    На мой взгляд, самой показательной является следующая публикация.
    Все помнят скандал в прошлогоднем Гибралтаре, когда Хоу Ифань попала жеребьевка с женщинами, и последнюю партию она демонстративно проиграла в 5 ходов. Здесь все вроде бы понятно, китаянка совершила глупость по импульсивности, а теории всемирного заговора здесь просто нелепы, особенно в контексте данной ситуации. Но вот что написал Суров по этому поводу.
    http://chess-news.ru/node/22713
    Евгений практически единственный, кто попытался оправдать поступок экс-чемпионки мира, заодно показав себя во всей красе. Комментарии здесь просто излишни.
    Что еще могу добавить? Вообще сайт Chess-News имеет много плюсов. Оперативность выкладывания материалов, обзоры партий, интервью с самыми различными персонами. Однако Суров пользуется тем, что это его сайт и ему никто не указ. Поэтому и мелькают такие публикации, которые уже сами по себе не говорят в его пользу. Комментарии Суров тоже строго модерирует, и в случае чего может удалить неугодные, а то и забанить человека. Только за то, что он имеет другую точку зрения. Типичная болезнь многих людей - считать свою точку зрения единственно правильной.
    Yury_Solomatin нравится это.
  20. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.117
    Симпатии:
    1.154
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  21. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.117
    Симпатии:
    1.154
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  22. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.117
    Симпатии:
    1.154
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  23. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.117
    Симпатии:
    1.154
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  24. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.117
    Симпатии:
    1.154
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  25. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.117
    Симпатии:
    1.154
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  26. вв Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    6.965
    Симпатии:
    564
    Репутация:
    33
    Оффлайн
    Ну вот как ресурс, позиционирующий себя вроде бы СМИ а не дешёвой пропагандистской агиткой может публиковать такое?
    http://chess-news.ru/node/25855

    Квинтэссенция всей этой шизофрении
    Да-да, Карякина надо включить в санкционный список и запретить играть в шахматы за пределами РФ...
    А если копнуть поглубже, то его и в Гуантанамо отправить не грех...
  27. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.264
    Симпатии:
    14.664
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, знатная статья. Мощно задвинули! :)
    Но это же не впервой. Привычное дело...
  28. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.117
    Симпатии:
    1.154
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  29. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.264
    Симпатии:
    14.664
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
  30. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.117
    Симпатии:
    1.154
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Кирилл Зангалис: "Пусть этическая комиссия РШФ и ФИДЕ разберёт эпизод и вынесет решение."

    Интересно, что может сделать этическая комиссия. Суров не имеет отношения ни к РШФ, ни к ФИДЕ. Запретить аккредитоваться на официальные турниры? Даже в разумности этого есть сомнения.
  31. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.264
    Симпатии:
    14.664
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Именно так.
    Гнать поганой метлой эту нечисть со всех возможных турниров и мероприятий РШФ и ФИДЕ.
    Этого вполне достаточно.
    SedovArs, Spy, vasa и ещё 1-му нравится это.
  32. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    9.275
    Симпатии:
    2.638
    Репутация:
    90
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    А есть какой-то открытый источник с этим заявлением? На ФБ прочитать не получается, требует завести там аккаунт.
  33. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.264
    Симпатии:
    14.664
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    К сожалению, нет.
    Видимо, надо показывать сканы?
  34. scwosh Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    06.08.2013
    Сообщения:
    57
    Симпатии:
    27
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Видимо да. Аккаунт на ФБ есть, но при попытке перейти по ссылке - "К сожалению, этот контент сейчас недоступен".
  35. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.117
    Симпатии:
    1.154
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Увы, это едва ли будет разумно (и юридически вряд ли обоснованно). Чтобы ограничивать профессиональную деятельность, даже если она не нравится, нужны более веские основания.Тем более, если не нравится личность. Мало кто что пишет в личном твиттере или фейсбуке. И мало ли неприятных по разным параметрам людей. В таких случаях либо обиженный несправедливым наездом подает в обычный суд за клевету (а это геморрой, да и перспективы успеха туманны) либо разбирается сам как может. В частности, отвечает публично, а люди сделают выводы. Например, не будут давать интервью этому журналисту - это право никто не отнимает даже у официальных лиц, не говоря о частных. И этим правом, насколько я понимаю, многие уже пользуются.
    Spike нравится это.

Поделиться этой страницей