С точки зрения вечности: лучшие книги

Вспоминаю, как при мне молодого Карпова (ещё не чемпиона мира) кто-то из журналистов спросил: "Толя, ты когда обещанные комментарии напишешь?"
На что тот ответил: "Да они уже готовы. Осталось только слова вписать"

 

Может Crest прольет свет на тайну авторства книги и доли в ней Плисецкого? Если подписку о неразглашении никто не подписал

2 vasa, thx, попозже или дома гляну

 

В общем, могу сказать одно - все тома МВП я покупал, и буду покупать в дальнейшем. Но в число пяти лучших эта книга у меня никак не попадает, и ещё много книг я бы поставил перед ней...

 

Ну и слава Богу Просто много халтуры на рынке появляется...
Будем брать, короче говоря!

 

Кто бы еще проспонсировал
Письмо получил, изучать буду дома. Жду адрес (почтовый)

 

А выйдет ли он вообще? Где-то проскакивала информация, что пятый том - последний .

 

Ну и отлично! Аж от сердца отлегло .

 

А заказать в онлайн-магазине каком-нибудь не проще? Или у них только по России доставка?

 

Неужели вам действительно так нравится "Моя система" Нимцовича?
Меня книга, пусть немного, но разочаровала. Вместо анонсированной системы - нагромождение рекомендаций. Логически не увязанное. А иногда увязанное, но сомнительно увязанное.
В общем, книжка как книжка. В мою пятёрку не входит.

 

Ну на уровне до кмс где-то, по-моему то что надо. Да и шахматистам классом повыше не повредит - так сказать "для базы". Хотя, конечно, критически надо ее оценивать. Как и остальные книги, впрочем

 

Вот, я тоже думаю, тут очень важен фактор импринтинга, что ли (atoku поймёт ). Это у цыплят бывает. Кого первого после рождения увидели - тот и "мама".
Так вот, я Нимцовича читал уже будучи теоретически подкованным (на своём, конечно, уровне) шахматистом. Алёхин, "На пути..." - вот это да, это книжка. Алёхин, что интересно, считай, научил меня играть эндшпиль.
У Алёхина - просто книга избранных партий, без всякого выпендрёжа (мол, Система). И учит шахматам уж никак не менее эффективно, мне кажется.
Также сборники Ботвинника, Карпова очень люблю. Перечитываю иногда. А вот к "Системе" не тянет.

 

Эдвардс, я бы сказал чуть по-другому: надо во-время прочитать "Трех поросят", "Трех мушкетеров", "Братьев Карамазовых". Нимцович для кмс - скорее информация о стереотипах, чем руководство к действию. Но эта книга остается уникальной как попытка шахматиста такого уровня честно сформулировать теорию. Капа, очевидно, ограничения Системы понимал до того, как Нимцович ее сформулировал, но сам ограничился дешевенькими "Лекциями", и вообще никто за рамки обучения ворошиловских стрелков ("Делай как я!") не вышел. Ботвинник и Каспаров последнее сделали на самом высоком уровне. Честных, с профессиональной точки зрения, книг очень мало, и я свои пристрастия называл.

 

Очень не хватает в списке Бента Ларсена из черной серии.

 

Рубинштейн - зто вещь! Это, по Эдвардсу, моя "мама".

 

Согласен, шикарная книга! Просто класс, без вопросов
И Рубинштейн, тоже. Разуваев отлично партии прокомментировал: свежо, на уровне и без лишних украшений. То что называется "красота простоты"

 

Вот я регулярно захожу в книжный рядом с домом. Там богатый выбор шахм. литературы. Каспаров, Корчной, Карпов, Геллер, Полугаевский и т.д. Недавно, кстати, купил "Ежа" - не сочтите за лесть, замечательная книга.
Но многое просто поражает. Возможно, я отстал от жизни.
Кто такой, например, В.Пак, издающий громадное количество книг?
Или, скажем, я с уважением отношусь к шахматно-историческим трудам отца и сына Линдеров. Но мне кажется, что для написания многочисленных монографий о корифеях их шахматная квалификация недостаточна.

 

Я одного Пака знаю - играл как-то в Судаке в опене слабеньком - никакой такой дедуганчик. Наверное не тот Пак Хотя...

 

Уважаемые форумчане. а смотрел кто-нибудь книжку Бабурина "Winning pawn structures"? И вообще что можете посоветовать из-за англоязычных книг/авторов?

 

Бабурина не читал. Ответ сильно зависит от вашего уровня и вкуса. В моей (более чем скромной) библиотечке люблю Endgame Virtuoso Смыслова и Starting out: The Sicilian (очень приличная книга для перворазрядника) - John Emms. НЕ рекомендую Schiller и Silman - авторы плодовитые и недобросовестные