С точки зрения вечности: лучшие книги

Тема в разделе "Кухня", создана пользователем WinPooh, 7 апр 2006.

  1. СС Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    1.071
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Вспоминаю, как при мне молодого Карпова (ещё не чемпиона мира) кто-то из журналистов спросил: "Толя, ты когда обещанные комментарии напишешь?"
    На что тот ответил: "Да они уже готовы. Осталось только слова вписать"
  2. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.134
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Я бы не стал сравнивать писателя Каспарова с писателем Карповым.
    Вы, ребята, действительно не посвящены во внутреннюю кухню Каспарова. :p
  3. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    35.298
    Симпатии:
    17.581
    Репутация:
    585
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Кстати, насчёт Карпова. Не знаю, кто ему помогал, кто записывал, и ваще как оно там было, может сам писал, но одна из самых моих любимых книг. "Карпов. Избранные партии. 1977". Потом уже во множестве переизданий самые лучшие места (на мой взгляд) из комментов к этим партий почему-то оказывались убранными...

    З.Ы. ChessZone, ловите... Это только начало...
  4. ChessZone Роман Вилявин

    • Участник
    Рег.:
    21.02.2006
    Сообщения:
    829
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    Может Crest прольет свет на тайну авторства книги и доли в ней Плисецкого? Если подписку о неразглашении никто не подписал ;)

    2 vasa, thx, попозже или дома гляну
  5. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    35.298
    Симпатии:
    17.581
    Репутация:
    585
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Всё равно. Мне кажется, главное, - результат. А результат таков - мне "МВП" безумно нравятся...
  6. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.869
    Симпатии:
    274
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    В общем, могу сказать одно - все тома МВП я покупал, и буду покупать в дальнейшем. Но в число пяти лучших эта книга у меня никак не попадает, и ещё много книг я бы поставил перед ней...
  7. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.134
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Роль Плисецкого в создании МВП очень велика. Он выполняет гигантский объем технической работы. Включая и небольшую часть аналитики. Впрочем, после неудачи первого тома его аналитическая роль значительно уменьшена.
    Такого, чтобы Гарри подписывал чужой текст? Нет, этого не бывает. Надо знать его! К тому же весь текст от его имени. Он наговаривает текст, потом над ним работает Плисецкий, потом они его дополняют, правят и т.д. и т.п. Важно понимать, что первичным является текст на английском языке. Это самая важная цель. Генеральная линия - писать полит. корректно без юмора и подколок. Это требование англо-рынка. Поэтому стиль суховат. И незачем его сравнивать с предыдущими книгами.
    Все партии Гарри сам смотрит, сам кидает идеи, которые потом о-очень квалифицированные люди с компом проверяют. Плюс он смотрит то, что предлагают те самые люди после работы с компом.
    Короче говоря, времени и сил на МВП Гарри кладет немеряно. Годы жизни.
  8. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    35.298
    Симпатии:
    17.581
    Репутация:
    585
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Но даже "о-очень квалифицированные люди" иногда что-то пропускают. Трудная штука шахматы...
    Или мне это кажется
  9. ChessZone Роман Вилявин

    • Участник
    Рег.:
    21.02.2006
    Сообщения:
    829
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    Ну и слава Богу :) Просто много халтуры на рынке появляется...
    Будем брать, короче говоря! :)
  10. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    35.298
    Симпатии:
    17.581
    Репутация:
    585
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Двумя руками хватайте! :)
  11. ChessZone Роман Вилявин

    • Участник
    Рег.:
    21.02.2006
    Сообщения:
    829
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    Кто бы еще проспонсировал :)
    Письмо получил, изучать буду дома. Жду адрес (почтовый) :)
  12. Муркенштейн Гастролёр

    • Участник
    Рег.:
    20.02.2006
    Сообщения:
    1.794
    Симпатии:
    15
    Репутация:
    2
    Адрес:
    Nowhere
    Оффлайн
    А выйдет ли он вообще? Где-то проскакивала информация, что пятый том - последний :(.
  13. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    35.298
    Симпатии:
    17.581
    Репутация:
    585
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Нет!!!! ПО 5-му тому буквально рассыпаны замечания: "см. 6-й том" и т.д.
  14. Муркенштейн Гастролёр

    • Участник
    Рег.:
    20.02.2006
    Сообщения:
    1.794
    Симпатии:
    15
    Репутация:
    2
    Адрес:
    Nowhere
    Оффлайн
    Ну и отлично! Аж от сердца отлегло :).
  15. krey Михаил Кройтор

    • Команда форума
    Рег.:
    10.04.2006
    Сообщения:
    3.709
    Симпатии:
    50
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Кишинев
    Оффлайн
    буду ехать в москву летом - специально чтобы купить мвп
  16. ChessZone Роман Вилявин

    • Участник
    Рег.:
    21.02.2006
    Сообщения:
    829
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    А заказать в онлайн-магазине каком-нибудь не проще? Или у них только по России доставка?
  17. Edwards Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.327
    Симпатии:
    323
    Репутация:
    21
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Неужели вам действительно так нравится "Моя система" Нимцовича?
    Меня книга, пусть немного, но разочаровала. Вместо анонсированной системы - нагромождение рекомендаций. Логически не увязанное. А иногда увязанное, но сомнительно увязанное.
    В общем, книжка как книжка. В мою пятёрку не входит.
  18. Kit Старый Добрый Кропоткинец

    • Команда форума
    Рег.:
    17.02.2006
    Сообщения:
    3.350
    Симпатии:
    32
    Репутация:
    24
    Оффлайн
    Ну всё-же это не "Хатха-йога: Сунь ногу вот сюда и пребудет с тобой счастье!"
    Я вот помню что спешил домой к этой книге.
    Расставлял шахматы. Читал, как мог анализировал, писал свои анализы в заветную тетрадку, казалось чувствовал книгу.
    Может поэтому?
  19. ChessZone Роман Вилявин

    • Участник
    Рег.:
    21.02.2006
    Сообщения:
    829
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    Ну на уровне до кмс где-то, по-моему то что надо. Да и шахматистам классом повыше не повредит - так сказать "для базы". Хотя, конечно, критически надо ее оценивать. Как и остальные книги, впрочем :)
  20. Edwards Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.327
    Симпатии:
    323
    Репутация:
    21
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Вот, я тоже думаю, тут очень важен фактор импринтинга, что ли (atoku поймёт :)). Это у цыплят бывает. Кого первого после рождения увидели - тот и "мама".
    Так вот, я Нимцовича читал уже будучи теоретически подкованным (на своём, конечно, уровне) шахматистом. Алёхин, "На пути..." - вот это да, это книжка. Алёхин, что интересно, считай, научил меня играть эндшпиль.
    У Алёхина - просто книга избранных партий, без всякого выпендрёжа (мол, Система). И учит шахматам уж никак не менее эффективно, мне кажется.
    Также сборники Ботвинника, Карпова очень люблю. Перечитываю иногда. А вот к "Системе" не тянет.
  21. MS Михаил Семионенков

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.542
    Симпатии:
    3.361
    Репутация:
    175
    Оффлайн
    Эдвардс, я бы сказал чуть по-другому: надо во-время прочитать "Трех поросят", "Трех мушкетеров", "Братьев Карамазовых". Нимцович для кмс - скорее информация о стереотипах, чем руководство к действию. Но эта книга остается уникальной как попытка шахматиста такого уровня честно сформулировать теорию. Капа, очевидно, ограничения Системы понимал до того, как Нимцович ее сформулировал, но сам ограничился дешевенькими "Лекциями", и вообще никто за рамки обучения ворошиловских стрелков ("Делай как я!") не вышел. Ботвинник и Каспаров последнее сделали на самом высоком уровне. Честных, с профессиональной точки зрения, книг очень мало, и я свои пристрастия называл.
  22. bazar-wokzal Николай

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.02.2006
    Сообщения:
    4.440
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Очень не хватает в списке Бента Ларсена из черной серии.
  23. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.134
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Мы сошлись во мнении, что черную серию включать нельзя. Каждому нравится своя книга из этой серии. Мне, к примеру, намного больше Ларсена нравятся Морфи и Рубинштейн.
    Вот отдельное голосовение внутри черной серии - это мысль. Но это потом...
  24. MS Михаил Семионенков

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.542
    Симпатии:
    3.361
    Репутация:
    175
    Оффлайн
    Рубинштейн - зто вещь! Это, по Эдвардсу, моя "мама".
  25. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    35.298
    Симпатии:
    17.581
    Репутация:
    585
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Уточню сам себя по МВП:
    6-й том - дебютная революция 70-х
    7-я все матчи КАРКАСа
    Вот что я вычитал в последней книге в рассыпанных замечаниях.
  26. ChessZone Роман Вилявин

    • Участник
    Рег.:
    21.02.2006
    Сообщения:
    829
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    Согласен, шикарная книга! Просто класс, без вопросов :)
    И Рубинштейн, тоже. Разуваев отлично партии прокомментировал: свежо, на уровне и без лишних украшений. То что называется "красота простоты" :)
  27. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    35.298
    Симпатии:
    17.581
    Репутация:
    585
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Предложение!
    А давайте создадим тему в которой будем РУГАТЬ халтурные книжки?! Но не облыжно, а с конкретикой? Может быть, спасём кому-нибудь 100-150 рублёв?
  28. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.134
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Согласен, Vasa. Это была бы хорошая и, увы, постоянная тема. Что-то типа "Вилы в бок!"
    Проблема в том, что ее надо постоянно вести. Нужен человек, который будет регулярно читать плохие книги. И чем хуже книги он будет читать, тем лучше для развития темы. Кто из нас способен на такое самоотречение? Я - нет.
  29. СС Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    1.071
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Вот я регулярно захожу в книжный рядом с домом. Там богатый выбор шахм. литературы. Каспаров, Корчной, Карпов, Геллер, Полугаевский и т.д. Недавно, кстати, купил "Ежа" - не сочтите за лесть, замечательная книга.
    Но многое просто поражает. Возможно, я отстал от жизни.
    Кто такой, например, В.Пак, издающий громадное количество книг?
    Или, скажем, я с уважением отношусь к шахматно-историческим трудам отца и сына Линдеров. Но мне кажется, что для написания многочисленных монографий о корифеях их шахматная квалификация недостаточна.
  30. ChessZone Роман Вилявин

    • Участник
    Рег.:
    21.02.2006
    Сообщения:
    829
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    Я одного Пака знаю - играл как-то в Судаке в опене слабеньком - никакой такой дедуганчик. Наверное не тот Пак :) Хотя...
  31. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    35.298
    Симпатии:
    17.581
    Репутация:
    585
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Может так: что у меня есть купленного, но мне не нравится я погляжу на выходных, сформулирую, может кого и спасу от "разорения".
    А вот книгу новую рекомендую: "Бологан. Ступени". мне нравится. Я даже на некоторое время отложил 5-й том МВП (тс-с-с!)
    Жалко только, что издана на ужасной бумаге...
  32. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    35.298
    Симпатии:
    17.581
    Репутация:
    585
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Начал смотреть свои книги, и к счастью вспомнил, что про плохие книги я уже писал: и это даже опубликовали. Вот: http://www.chesspro.ru/book/barc12.shtml

    А насчё продолжения "МВП": в 5-м томе, на стр. 177, 2 стлбц, 3 абзац есть "в 7-м томе".Логично предположить, что будет и 6-й...
  33. Dumbldorn Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.03.2006
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Уважаемые форумчане. а смотрел кто-нибудь книжку Бабурина "Winning pawn structures"? И вообще что можете посоветовать из-за англоязычных книг/авторов?
  34. TopicStarter Overlay

    WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    9.492
    Симпатии:
    3.121
    Репутация:
    95
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Итак, подведём итоги. Проголосовало 44.6 человека, места распределились так:

    1-2. Бронштейн "Цюрих-1953" - по 29 голосов
    Нимцович "Моя система"
    3. Алехин, "Нью-Йорк-1924,27" - 19 голосов
    4. Каспаров, "МВП" - 17 голосов
    5. Ботвинник - "Аналитические и критические работы" - 15 голосов

    Последнее место поделили "Матч-турнир-1941" Ботвинника и "Миттельшпиль" Романовского - по 2 голоса...
  35. MS Михаил Семионенков

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.542
    Симпатии:
    3.361
    Репутация:
    175
    Оффлайн
    Бабурина не читал. Ответ сильно зависит от вашего уровня и вкуса. В моей (более чем скромной) библиотечке люблю Endgame Virtuoso Смыслова и Starting out: The Sicilian (очень приличная книга для перворазрядника) - John Emms. НЕ рекомендую Schiller и Silman - авторы плодовитые и недобросовестные

Поделиться этой страницей