Матч Ананд - Крамник. Бонн 14 октября - 2 ноября 2008.

Тема в разделе "Зрительный зал", создана пользователем Renegat23, 10 окт 2008.

  1. Amati Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.816
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Вроде, все в порядке. Приятно, что онлайны будут! :)
    Однако, как я смогу заставить себя в эти дни работать - вместо того, чтобы шахматы смотреть! :rolleyes: :D
  2. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.253
    Симпатии:
    21.160
    Репутация:
    630
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Нафиг эту работу, раз мешает! :)
  3. Кенгуру Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    21.02.2006
    Сообщения:
    1.588
    Симпатии:
    40
    Репутация:
    2
    Адрес:
    Texas, USA
    Оффлайн
    Спасибо за ОНЛАЙН! Буду отрываться от работы в синхронном с Крестом режиме. Надеюсь, оболтусы, которых я учу, от этого не сильно пострадают.
  4. Хайдук Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.12.2007
    Сообщения:
    4.489
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Edwards на удивление необъективен к Володе, имея в виду его потуги на честный и рациональный подход. Мне кажется, тут сказывается непонимание не только разнообразия шахмат, но и людской психологии ;)
  5. Хайдук Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.12.2007
    Сообщения:
    4.489
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Тем более интересно Ваше мнение о том нашёл ли Топалов ключ к Крамнику в последнее время? Крамник вроде выграл Элисту почти счастливым образом ;)
  6. Хайдук Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.12.2007
    Сообщения:
    4.489
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Дорогой Amati, показалось, что тут кривите душой ;) - Володя еле выграл тот матч, логичнее было проиграть, имхо... :)
  7. Amati Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.816
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Так ведь "еле выиграть" - это же как раз и значит, что большого преимущества не было (раз в принципе выиграл - значит, хоть какое-то преимущество да было - иначе проиграл бы). Опять же, используем пример Фелпса: потребовалось всестороннее изучение нескольких пленок скоростной записи фотофиниша, чтобы понять, кто же из двоих коснулся этого злосчастного датчика первым. Т.е. все решила по существу "длина ногтей"! Но ведь золотая медаль и титул олимпийского чемпиона от этого не стали менее полновесными - согласны?
  8. Хайдук Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.12.2007
    Сообщения:
    4.489
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Согласен, конечно, но как-будто Топалов становится неудобным для Крамника соперником :p
  9. Amati Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.816
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Вполне может быть: "неудобные соперники" - явление весьма частое.
  10. Edwards Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.327
    Симпатии:
    323
    Репутация:
    21
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Нет у меня, естественно, никакого особенного "сугубо личного" отношения к Крамнику. Не знакомы мы :)
    Кстати, и к стилю игры Владимира у меня не так много претензий.
    Мне прежде всего не нравится безответственность, неспортивность Крамника-чемпиона.
  11. Edwards Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.327
    Симпатии:
    323
    Репутация:
    21
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Срыв выгоден потому, что позволит без игры продлить свои чемпионские полномочия.
    Есть среди участников боннского матча и такой, который давно уже известен своим пристрастием к именно такому способу "отстаивания" короны.

    Потому, что Крамник давно уже известен своей неспортивностью.
    К тому же у него гражданство совпадает с гражданством президента ФИДЕ,

    Элистинский скандал - кто бы его ни затеял! - не имеет отношения к честности дальнейшего розыгрыша титула.


    Сан-Луис-2005 не "получил" статус ЧМ. Он его имел с самого начала.

    С чего Вы взяли, что значение турнира "по-всякому :) будет не слишком велико"?

    Обоснование сначала требуется фразе ДУМа - "Точно так же, как заслужил их и Крамник".

    Мне неясно, какой тезис Вы тут обосновывали.
  12. Бабушка Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    16.03.2007
    Сообщения:
    2.614
    Симпатии:
    18
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Не знаю на кого вы обижены по жизни , но цепляться ко всем участникам разговора методами Edwards'а не стоит. Пожалуйста , не записывайтесь в его ученики , вам это не идет ....

    Давайте лучше обсуждать ШАХМАТНУЮ СОСТАВЛЯЮЩУЮ стиля игры за доской , а не некие досужие околоспортивные домыслы .

    Или уже и не нужно , завтра начнется настоящая игра и она расставит все акценты по своим местам . Нет
  13. Marignon The Governor

    • Участник
    • Заблокирован
    Рег.:
    12.02.2008
    Сообщения:
    2.069
    Симпатии:
    389
    Репутация:
    30
    Оффлайн
    Принципиально не согласен. Крамник все-таки организовал (пусть и нелигитимный) матч с Леко, тогда как Фиде не смогла ничего. Правда, имея такого контрагента как Каспаров, это было неудивительно. Весь кризис шахмат является плодом деяний одного человека - Каспарова, его хтонического зла, его шизофренических амбиций.
    Как только Каспаров убрался из шахмат, все стало налаживаться.
  14. Ehnaton Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    30.09.2007
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Безусловно согласен! Но и Вы согласитесь,что после то о чем мы с Вас говорили и то что  твориться,опасения что обязанностей и правила ФИДЕ снова не будут соблюдаться,весьма основательны!

    "Вот и все - этот вопрос исчерпан."

    Знаете ли,я тоже не собирался обо всем этом так долго писать,но...
    Считаю,что сейчас нам лучше над предстоящим мачте,сосредоточиться.Думаю там  будет,что обсуждать.
    В конце и мне хочется поблагодарит Кресту за онлайн!
  15. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.950
    Симпатии:
    4.001
    Репутация:
    142
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    Крамник - чемпион мира, защищает в этом матче свой титул против прошедшего отбор Ананда. Отбор назывался "чемпионатом мира ФИДЕ" для привлечения интереса и бабок, но сути это не меняет. Это был именно отбор к матчу. Однако, ввиду посредственных выступлений Крамника в турнирах, он лишён чемпионской привилегии - ничьи в свою пользу.
  16. ProstoTak Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    12.02.2006
    Сообщения:
    5.479
    Симпатии:
    123
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Ага, по пацански. Я тоже +64 :)
  17. ProstoTak Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    12.02.2006
    Сообщения:
    5.479
    Симпатии:
    123
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Но нада шоб выиграл Ананд. А то его титулы до одного места будут. Нужен настоящий титул. А у Крамника он (титул) уже есть. :p
  18. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    9.492
    Симпатии:
    3.124
    Репутация:
    95
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Тогда зачем Крамник в этом отборе сам участвовал, мешался, очки между конкурентами перераспределял? Так не делают.
  19. Allein Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    27.02.2007
    Сообщения:
    536
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Стиль Топалова всегда неприятен для сугубо позиционных шахматистов классического стиля. Это чуть ли не аксиома. Широв в лучшие свои годы вообще частенько делал из Владимира котлету. Если же такого шахматиста еще и посетит вдохновение, то бороться против подобного напора и вовсе практически нереально. Это связано в основном с психологией, шахматист типа Крамника умом понимает, что частенько эти наскоки не совсем корректны, но доказать это за доской ох как непросто. Отсюда нервы и порой ошибки. Пишу сие с полном пониманием написанного, поскольку самому крайне неприятно играть с напористыми динамиками, сложно это очень.
    Для шахматиста типа Топалова рисковать - это так же естественно, как для Крамника перейти в чуть лучшее окончание. Отсюда и ошибки, зевки, проигранные равные позиции, заглюченные эндшпили и т.д. Сие вполне компенсирует набранное в лихих атаках.
  20. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.950
    Симпатии:
    4.001
    Репутация:
    142
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    Крамнику пришлось согласиться участвовать в отборе и даже называть его чемпионатом мира исключительно для того, чтобы отбор (и последующий матч) состоялся. На отбор без участия Крамника и без гордого названия "чемпионат мира" бабла бы не нашлось. Насчёт того, что "так не делают" - так не делали в советские времена, когда большинство шахматистов были готовы отбираться, да и титул чемпиона разыгрывать без особых финансовых призов. А когда доФИДЕвские чемпионы хотели устроить отбор, то сами в нём участвовали (Капа в Нью-Йорке 1927). Правда, чемпионатами эти отборы не называли.

    В целом же, повторюсь, всю эту щекотку своего самолюбия Крамник соглашается терпеть из-за сравнительно скромных достижений в турнирах, а также благодаря своему благоразумию. Гарри Кимыч в лучшие годы всех выносил в турнирах и подобного отношения к себе, конечно, не потерпел бы и взбрыкнул. Хотя, наверное, даже ему стоило бы тоже согласиться на какой-то компромиссный вариант, вместо того чтобы становиться "разрушителем". Всего два матча на первенство мира за 12-летний период с 1993 по 2005 - крайне мало. Крамник гораздо чаще защищает звание.
  21. Чигоринец В отставке

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    15.09.2007
    Сообщения:
    2.825
    Симпатии:
    15
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Казахстан
    Оффлайн
    Такое впечатление, что за Крамника никто и не будет болеть!?
    Надо бы голосовалку устроить.
  22. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    9.492
    Симпатии:
    3.124
    Репутация:
    95
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Я буду за Крамника болеть. И, думаю, не один я...
  23. Чигоринец В отставке

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    15.09.2007
    Сообщения:
    2.825
    Симпатии:
    15
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Казахстан
    Оффлайн
    Это я вот к чему.
    Можно ли провести такую аналогию(пусть и не совсем корректную, но всё же):
    Стейниц-Чигорин
    Капабланка-Алехин
    Ботвинник-Таль
    Карпов-Каспаров
    ...=
    Крамник-Ананд
  24. Swordman Vladyslav

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    24.01.2007
    Сообщения:
    842
    Симпатии:
    104
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Тэк-c. Срочно найдите Doom-a, а то некому сварганить чат!
  25. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    6.007
    Симпатии:
    810
    Репутация:
    31
    Адрес:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    Ага.
    И главная причина - то что Ананд как-то заявил, что его устраивают больше чемпионаты-турнирчики, и вообще ему все равно.
    Конечно, есть шанс, что такие заявления делаются обычно людьми, ни разу не выигрывавшими Матч на первенство мира, и в случае победы Ананда он поумнеет :) но все-таки лучше не рисковать :).
  26. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    9.492
    Симпатии:
    3.124
    Репутация:
    95
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Тут ещё надо думать, какой матч мы больше хотим увидеть через несколько лет: Крамник - Карлсен или Ананд - Карлсен :)
  27. Edwards Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.327
    Симпатии:
    323
    Репутация:
    21
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Топалов - Карлсен мы хотим увидеть :)
  28. Amati Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.816
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    "Вы, Шелленберг, Вы хотите..." © :)
  29. interpreter Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    31.10.2006
    Сообщения:
    1.004
    Симпатии:
    1.443
    Репутация:
    32
    Оффлайн
    Присоединяюсь!
  30. Экстремист Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    26.09.2006
    Сообщения:
    988
    Симпатии:
    68
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    Проиграет россиянец
    у россиянцев атрофировался специальный орган, ответственный за победу
  31. Экстремист Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    26.09.2006
    Сообщения:
    988
    Симпатии:
    68
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    Победу в смысле
  32. Vego Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.978
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    у Ананда псих.устойчивость нулевая - без шансов
  33. Экстремист Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    26.09.2006
    Сообщения:
    988
    Симпатии:
    68
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    а моооожет быть
    и не проиграет
    от россиянцев чего угодно можно ожидать
  34. Edwards Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.327
    Симпатии:
    323
    Репутация:
    21
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Хм, из обзора Голубева становится понятно, что доматчевый перевес Крамника над Анандом в классике во многом связан просто с тем, что ему гораздо чаще доставался против Виши белый цвет.

    Это внушает оптимизм :)

    А с учётом вот этого:
    оптимизма становится ещё больше :)
  35. Edwards Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.327
    Симпатии:
    323
    Репутация:
    21
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Подскажите, пожалуйста, кто будет играть белыми в первой партии?

Поделиться этой страницей