Матч Ананд - Крамник. Бонн 14 октября - 2 ноября 2008.

Спасибо за ОНЛАЙН! Буду отрываться от работы в синхронном с Крестом режиме. Надеюсь, оболтусы, которых я учу, от этого не сильно пострадают.

 

Edwards на удивление необъективен к Володе, имея в виду его потуги на честный и рациональный подход. Мне кажется, тут сказывается непонимание не только разнообразия шахмат, но и людской психологии

 

Тем более интересно Ваше мнение о том нашёл ли Топалов ключ к Крамнику в последнее время? Крамник вроде выграл Элисту почти счастливым образом

 

Дорогой Amati, показалось, что тут кривите душой - Володя еле выграл тот матч, логичнее было проиграть, имхо...

 

Согласен, конечно, но как-будто Топалов становится неудобным для Крамника соперником

 

Нет у меня, естественно, никакого особенного "сугубо личного" отношения к Крамнику. Не знакомы мы
Кстати, и к стилю игры Владимира у меня не так много претензий.
Мне прежде всего не нравится безответственность, неспортивность Крамника-чемпиона.

 

Срыв выгоден потому, что позволит без игры продлить свои чемпионские полномочия.
Есть среди участников боннского матча и такой, который давно уже известен своим пристрастием к именно такому способу "отстаивания" короны.

Потому, что Крамник давно уже известен своей неспортивностью.
К тому же у него гражданство совпадает с гражданством президента ФИДЕ,

Элистинский скандал - кто бы его ни затеял! - не имеет отношения к честности дальнейшего розыгрыша титула.

Сан-Луис-2005 не "получил" статус ЧМ. Он его имел с самого начала.

С чего Вы взяли, что значение турнира "по-всякому будет не слишком велико"?

Обоснование сначала требуется фразе ДУМа - "Точно так же, как заслужил их и Крамник".

Мне неясно, какой тезис Вы тут обосновывали.

 

Не знаю на кого вы обижены по жизни , но цепляться ко всем участникам разговора методами Edwards'а не стоит. Пожалуйста , не записывайтесь в его ученики , вам это не идет ....

Давайте лучше обсуждать ШАХМАТНУЮ СОСТАВЛЯЮЩУЮ стиля игры за доской , а не некие досужие околоспортивные домыслы .

Или уже и не нужно , завтра начнется настоящая игра и она расставит все акценты по своим местам . Нет

 

Принципиально не согласен. Крамник все-таки организовал (пусть и нелигитимный) матч с Леко, тогда как Фиде не смогла ничего. Правда, имея такого контрагента как Каспаров, это было неудивительно. Весь кризис шахмат является плодом деяний одного человека - Каспарова, его хтонического зла, его шизофренических амбиций.
Как только Каспаров убрался из шахмат, все стало налаживаться.

 

Безусловно согласен! Но и Вы согласитесь,что после то о чем мы с Вас говорили и то что  твориться,опасения что обязанностей и правила ФИДЕ снова не будут соблюдаться,весьма основательны!

"Вот и все - этот вопрос исчерпан."

Знаете ли,я тоже не собирался обо всем этом так долго писать,но...
Считаю,что сейчас нам лучше над предстоящим мачте,сосредоточиться.Думаю там  будет,что обсуждать.
В конце и мне хочется поблагодарит Кресту за онлайн!

 

Крамник - чемпион мира, защищает в этом матче свой титул против прошедшего отбор Ананда. Отбор назывался "чемпионатом мира ФИДЕ" для привлечения интереса и бабок, но сути это не меняет. Это был именно отбор к матчу. Однако, ввиду посредственных выступлений Крамника в турнирах, он лишён чемпионской привилегии - ничьи в свою пользу.

 

Ага, по пацански. Я тоже +64

 

Но нада шоб выиграл Ананд. А то его титулы до одного места будут. Нужен настоящий титул. А у Крамника он (титул) уже есть.

 

Стиль Топалова всегда неприятен для сугубо позиционных шахматистов классического стиля. Это чуть ли не аксиома. Широв в лучшие свои годы вообще частенько делал из Владимира котлету. Если же такого шахматиста еще и посетит вдохновение, то бороться против подобного напора и вовсе практически нереально. Это связано в основном с психологией, шахматист типа Крамника умом понимает, что частенько эти наскоки не совсем корректны, но доказать это за доской ох как непросто. Отсюда нервы и порой ошибки. Пишу сие с полном пониманием написанного, поскольку самому крайне неприятно играть с напористыми динамиками, сложно это очень.
Для шахматиста типа Топалова рисковать - это так же естественно, как для Крамника перейти в чуть лучшее окончание. Отсюда и ошибки, зевки, проигранные равные позиции, заглюченные эндшпили и т.д. Сие вполне компенсирует набранное в лихих атаках.

 

Крамнику пришлось согласиться участвовать в отборе и даже называть его чемпионатом мира исключительно для того, чтобы отбор (и последующий матч) состоялся. На отбор без участия Крамника и без гордого названия "чемпионат мира" бабла бы не нашлось. Насчёт того, что "так не делают" - так не делали в советские времена, когда большинство шахматистов были готовы отбираться, да и титул чемпиона разыгрывать без особых финансовых призов. А когда доФИДЕвские чемпионы хотели устроить отбор, то сами в нём участвовали (Капа в Нью-Йорке 1927). Правда, чемпионатами эти отборы не называли.

В целом же, повторюсь, всю эту щекотку своего самолюбия Крамник соглашается терпеть из-за сравнительно скромных достижений в турнирах, а также благодаря своему благоразумию. Гарри Кимыч в лучшие годы всех выносил в турнирах и подобного отношения к себе, конечно, не потерпел бы и взбрыкнул. Хотя, наверное, даже ему стоило бы тоже согласиться на какой-то компромиссный вариант, вместо того чтобы становиться "разрушителем". Всего два матча на первенство мира за 12-летний период с 1993 по 2005 - крайне мало. Крамник гораздо чаще защищает звание.

 

Такое впечатление, что за Крамника никто и не будет болеть!?
Надо бы голосовалку устроить.

 

Это я вот к чему.
Можно ли провести такую аналогию(пусть и не совсем корректную, но всё же):
Стейниц-Чигорин
Капабланка-Алехин
Ботвинник-Таль
Карпов-Каспаров
...=
Крамник-Ананд

 

Тэк-c. Срочно найдите Doom-a, а то некому сварганить чат!

 

Ага.
И главная причина - то что Ананд как-то заявил, что его устраивают больше чемпионаты-турнирчики, и вообще ему все равно.
Конечно, есть шанс, что такие заявления делаются обычно людьми, ни разу не выигрывавшими Матч на первенство мира, и в случае победы Ананда он поумнеет но все-таки лучше не рисковать .

 

Топалов - Карлсен мы хотим увидеть

 

Присоединяюсь!

 

Проиграет россиянец
у россиянцев атрофировался специальный орган, ответственный за победу

 

Победу в смысле

 

у Ананда псих.устойчивость нулевая - без шансов

 

а моооожет быть
и не проиграет
от россиянцев чего угодно можно ожидать

 

Хм, из обзора Голубева становится понятно, что доматчевый перевес Крамника над Анандом в классике во многом связан просто с тем, что ему гораздо чаще доставался против Виши белый цвет.

Это внушает оптимизм

А с учётом вот этого:

оптимизма становится ещё больше

 

Подскажите, пожалуйста, кто будет играть белыми в первой партии?