Всё о Каспарове

Если они Вам таковыми не кажутся, это вовсе не означает, что они не есть хамство.
Видимо предложение корректному, к тому же вряд ли знакомому, оппоненту обратиться к психиатру это образчик ведения спора. Причем сделано это было именно ввиду того, что он оппонент, т.е. посмел не принять за основу измышления великого Григория.

Что касается моего мнения, то я не отказываюсь, не должно налагаться вето на какое бы то ни было мнение, высказанное корректно. Мы тут не выпускники детсада, чтобы стыдливо прятать глаза или не замечать любых, пусть даже самых мерзких с точки зрения общепринятой морали явлений. И если это явление кажется Вам особо мерзким, то вовсе не обязательно при этом разговаривать как портовый грузчик.

 

Ну так расскажите, что Вы знаете о правилах, по которым проводятся шахматные турниры. Будет очень интересно, я думаю.

 

Мне не кажется корректным выступление т. Удивлённого. Наоборот, оно является примером совершенно разнузданного хамства - возведение капризов некоего товарища, которому т. Удивлённый симпатизирует - в ранг правил и законов. Выражение его в корректной форме делает это хамство ещё более гнусным - т к очевидно, что речь идёт не о запальчивости.
Также является хамством Ваше высказывание о моих каких-то измышлениях. Впрочем, м б я ошибаюсь, и Вы укажете, что именно и где я измышлил?

 

Grigoriy, примите поздравления. Суперперл!

 

Не, ну содержание понятно. В том смысле, что какая-либо неприятная позиция еще более неприятна, если по форме подается корректно и спокойно. Как у Иа, например. Шутка. Думается, что к словесной несдержанности Григория просто необходимо привыкнуть. Он просто такой и другим не будет. И он, конечно, яркая личность на форуме. В этой ветке ничего сверхестественного для себя не сказал. Другой разговор, что главный герой - великий шахматист. Так что несмотря на неоднократные заявления о том, что "все равны" и т.п. Григория забанят. Формалист Manowar предупредил, а значит так и будет.

Пока писал - забанили. Браво!

 

Ну как же.. Ваше мнение, мысль, довод по определению является порождением Вашей же мысли, логики - суть Вашим измышлением. Нет?

Что же касается сути вопроса, то здесь есть как люди симпатизирующие ГК, так и те, которым он неприятен/противен (вот Вы например). Соответственно эту симпатию или антипатию Вы переносите на любое его действие.
Лично для меня ГК существует исключительно как шахматист, шахматист совершенно гениальный, уникальный, Великий. Равного которому не было во всей истории шахмат. Тут проводят параллели с Карповым, который несомненно тоже явление в шахматах выдающееся, но Каспаров выше. Думаю даже, что по совокупности намного выше. Именно с этой позиции я и готов его трактовать. Остальное меня попросту не волнует, ИМХО это остальное настолько ничтожно по сравнению с его шахматным значением, что даже не заслуживает упоминания.
Ё-моё, 17 летний Гарик размахивал руками после партии с Хюбнером... Ай-яй-яй, какое горе (А тот же Хюбнер мало необъяснимых поступков совершил за карьеру?). Ну не должен был этого делать, это понятно. Ну характер м.б. премерзкий, держать себя в руках не умеет м.б., мания величия присутствует (кстати обоснованно присутствует ). И что теперь? Лично я за час-два шахматного анализа с Каспаровым готов посыпать голову пеплом, вываляться в перьях и надеть шутовской колпак на неопределенный срок )))

 

Вы недоговариваете. Это был вовсе не один Хюбнер. Каспаров устраивает скандал всякий раз, когда результат партии его не устраивает (из наиболее запомнившихся мне - с Раджабовым 2003 и Иванчуком 1997).
История знает некоторых больших шахматистов, которые не умели держать себя в руках (Яновский, Корчной, наверное, даже в каждом клубе есть такой). Качеству их партий это не вредит (наверное).

Но они не пытались возглавлять партии и шахматные организации

 

Любопытная ситуация с Allein'ом. Когда о себе заявляет очередной Калигула или Нерон, обязательно находятся желающие побыть его конем.

 

stirlitz, Вы спутали украинского Дмитрия Гордона с московским (успевшим даже побывать в эмиграции в Америке) режиссёром, политиком и журналистом Александром Гонрдоном.

А по сути, абсолютно согласен с Вами - Дмитрий Гордон молодец, интервью получилось отличное.

 

+1
Да, самый интересный момент в интервью - всё остальное известные факты или взгляды Каспарова, хотя мне всё равно было очень интересно почитать.

Известно, что у Неёловой есть дочка от Каспарова. Не понимаю, почему Каспаров от этого открещивался. Может, именно сама Неёлова и её дочка этого хотели?

Процедура то простая, и будет ответ на вопрос.


Несколько другая ситуация с Фетисовым. Дочка есть, и хочет, чтобы её признали, а он упрямо отрицает всё, отказывается от анализа ДНК.

 

Это интервью было по телевизору показано. Там ещё Гарри говорил что Карпов ему в тюрму передачи носил (журнал). В тексте этого нет кажись.

 

Всё есть, читайте внимательно - там интервью разбито на 2 интернетовсие страницы.

 

Тогда отпустил им Marignon'а, а Григория, бив, предал на распятие.

 

День тот был пятница, и наступала суббота.

 

Быв же спрошен фарисеями, когда придёт Царствие Божие, отвечал им: не придёт Царствие Божие приметным образом.

 

Всё о Каспарове

 

+64

 

Я не перепутал, я их прекрасно различаю

 

В борьбе интеллекта и кнопки - победила кнопка!

Ну вот Иванчука тоже забанят ...

ИМХО забанить может любой, а вот разжечь костерок интересного разговора, поддержать разговор, изящно погасить тлеющие головешки склоки увы ... Этому модераторов не учили ...

 

Ничего не понимаю: где тут, в этом сообщении, вы нашли оскорбления и неприличия? Это философские размышления об императорах и их конях.

Кстати, любопытная закономерность: проживание за пределами России как-то особенно тяжело сказывается на адекватности и умении вести дискуссию, не прибегая к оскорблениям и административным мерам. Видимо, сказывается недостаток общения на родном языке.

 

И тем не менее, я на этом форуме ни о ком, кроме Воронкова и тех, кто ведет геноцид арабов, плохого слова не сказал, даже о Каспарове. А угрожают мне - постоянно. Сначала Valchess, потом Manowar, который уже шесть раз не ответил на простой вопрос, чем Каспаров отличается от Крамника и Топалова, теперь вы.

Забанив всех несогласных, вы убъете возможность дискуссии.

Я предлагаю ввести на форуме географическую модерацию: вы отвечаете за вежливость проживающих в США, Manowar за белоруссов, а уж мы тут в России как-нибудь сами разберемся.

 

Предсказуемый конец ветки. Могли бы просто в правила внести пункт, запрещающий обсуждение КГК в негативной форме. А то пришлось изобретать баны, высосанные из пальца

 

"— Реально нас осталось всего ничего: Смыслов, Спасский, Карпов и я — все! "
Крамника он больше не считает. В "МВП" еще считал.

 

По интервью Гордона можно сравнить спортивные достижения, так сказать, соратников в области отжиманий.

Гордон интервьюирует Каспарова:

Гордон интервьюирует Лимонова:

Эдичка рулит - ведь он пару лет отсидел, а Гарри Кимыч всего пять дней.

 

Насколько мне запомнилось, там подразумевались чемпионы советского времени.

 

Давно не заходил на сайт Каспарова, но вот зашел по ссылке Мобуту из соседней ветки, и обалдел! Там уже просто какая-то животная, примитивная ненависть. Не мешало бы нашим доблестным модераторам, использующих в отношении обсуждения ГК метод двойных стандартов, заходить туда хоть иногда, чтоб было представление кого они так ревностно защищают. Того ГК, которго они знают - нету уже давно.