Статистическая обработка результатов турниров на "Планете"

все, раздули ветку ..
=)
статистика есть статистика - лейтенант борется за посещаемость, просто присуждая очки за приход, попутно давая призовые за результат, молодец.
Не нужно ничего разделять - турниры то едины - для членов клуба, а кто во что играет - не важно. Отражена посещаемость.
Это как в институте - ходишь - зачот, не ходишь - учи...
=)
За звание - спасибо.
Служу CrestBook!

 

Crest, проценты как графу внести теоретически могу, но считать по ним не вижу смысла (а стало быть какой смысл в процентах?). А то заходит человек - сыграл одну партию, выиграл, выбыл и стал Верховным со 100%.

 

Вполне

 

ischukin
по званиям
1) не совсем понятны критерии раздачи звездочек, например MCCME vs Marisol_antresel у обоих 4 из 9 но звания разные.
2) по идее в любой здоровой иерархической пирамиде толщина каждого верхнего слоя меньше чем нижнего, а у нас получается кол-во подполковников, майоров и полковников одинаковое.
предлагаю описать критерии формирования званий чтобы
а) снять неясности
б) стали ясны ориентиры "чего добиваться" для повышения.

 

После отсечения всех минутников таблица приобрела следующий вид (обновлено с учетом КС_Gildar).

 

Ну вот. Теперь все пристойно
Е-нота только не хватает *lol*

 

Все просто. В таблице высший офицерский состав (сверху вниз - от маршала до генерал-майора) имеет по одной позиции, старший офицерский состав (от полковника до майора) - две позиции, младший офицерский состав (от капитана до младшего лейтенанта) - три позиции, прапорщики - четыре, сержанты и старшины - пять, солдаты (ефрейторы и рядовые) - шесть. Далее - все остальные. Так что верхний слой высших офицеров тоньше солдатских и всех остальных - все верно. Чего добиваться? Больше очков - выше позиция. Очки - главный критерий. Проценты даны для наглядности силы игроков, но как известно (хоть на Иванчука гляньте ) очки дают за результат, а не за силу игры. Поэтому приоритет у набранных очков. К тому же чем выше посещаемость, тем больше очков, даже если их набирать "по зернышку". Еще вопросы есть?

 

ischukin
здОрово!
и с процентами все стало гораздо интересней.
и вопрос MCCME vs Marisol_antresel пропал
аж на 3 звания меня повысили. пойду отмечать...

 

Поздравляю! Можешь прикреплять новые погоны

Меня, кстати, после падения конкурентов в капитаны вывело. А генералам, чую, будет несладко когда Керанке вернется. У него хороший процент, а он лишь полковник *lol*

 

По хорошему надо было перед первым турниром у всех рейтинг нужно было поставить 2100-2200 и потом считать его после каждого турнира, раздельно для 1-2 минут и для 3-5 минут. А пока рейтинг смешанный и не отражает силу игроков в конкретных турнирах клуба.

 

Просто Лугану надо не в тылу девушкам мускулы показывать, а в бою звания добывать.

 

А почему меня нет в 1 таблице?

 

Вы и КС_Gildar - одно лицо? И если да, то какой ник основной?

 

Да это я. КС_Gildar. Играю этим ником, прошу приплюсовать все результаты.

 

Уже сделал - таблица обновлена (см. выше)

 

ischukin, спасибо, теперь хоть старшим прапорщиком стал Но дезертиров предлагаю убрать, а то нехорохо как-то играют ведь вродеа именуются дезертирами.

 

Зато хорошая мотивация, чтобы не сидеть в аутсайдерах. Тем более, чтобы уйти из низов достаточно пол-очка за турнир взять. Ну так и быть, если Cambat сыграет и наберет 0 за турнир - переименую в курсанты. А если не явится - все так и останется.

 

Курсант

 

Ув. dod
А нет ли у Вас в htm
Crestbook_14052009_(3+0) - четверг, начало в 21-30 - 14
?

В архиве по ссылке в первом посте он отсутсвует.

 

Вот у меня получилось по турнирам только 3+0 - (без 14 мая. Я там кстати не играл )

Почувствуйте разницу!

Code:

 
Crest (МГ)    59.5
Верный_чигоринец    41.5
Лаврик-Дмитрий    32.5
Vladimirovich    26
Sibarit    26
Керанке    25
Ruslan73    24.5
Lugan    21
KC_Cheshire_Cat    20.5
Luke_Skywalker    19.5
Stirlitz76    19.5
Игорь_Щукин    18.5
KC_VVB    18
Иванов__Дима    17
Блаженный_Поэт    15.5
vdod    15
АР_КС    15
Montmorency    14
КС_АР    14
ich    13
Mustitz    11
bazar-wokzal    10.5
Alex89    10
vadim1978    10
krey    9.5
ronnie_sullivan    9.5
ProstoTak    8.5
Самсонов_Святослав    8.5
Dima1974    8
Муркенштейн    7
КС_Спартак    6.5
Gildar    6
Fruit    6
Yurie    6
thenewone    6
Valerius1601    6
Prinz_7    6
АвтоСервис    6
KC_arbitr    6
kaissaKC    5.5
DOC-03    5.5
Shipulin_Denis    5
Светлана_Ершова    5
Ol_M    4.5
hoser    4
AlexanderCB    4
LLIaxMaTep    4
KC_Gildar    4
Marisol_s_antresol    4
ProstoAlex    3.5
Edwards    3.5
KC_kasitan    3.5
Grol_Jegor    3.5
kotlas    3.5
nepcuk    3
AlekseyVishnyakov    3
Serega_85    2
Sober_Knight    2
Экстремист    1.5
Rich_and_Healthy    0
Пулевик_2009    0
Cambat    0

 

imho разделять 3+0 и 3+1 неправильно, по правилам FIDE и то и другое блиц.
и на Планете и на всех известных игровых сайтах общепринято что это одна категория.
насчет лучших результатов - можно по аналогии с Гран-при можно считать например в течении месяца 4 лучших результата.
но без автоматизации это уже мне кажется будет делать накладно.

 

Ребята не страдайте ерундой. Просто пришлите мне (или выставьте где-то) результаты ВСЕХ партий с указанием контроля и мы получим нормальное ранжирование по СИЛЕ, АКТИВНОСТИ и УСПЕХУ в любых контролях

При этом автоматом учтется и количество партий и сила соперников

Не стоит жевать сопли с коэффициентами, процентами и почей эмпирикой.

Кстати е-рейтинг на планете стоит и любой турнир обсчитывается

 

Нет не логично. Логично считать величину УСПЕХ = % * ОЧКИ.
Эта величина имеет смысл ДОСТОВЕРНОСТИ отличия от нуля и позволяет достаточно продуктивно оценить достижения

 

E-not

они есть в этой ветке по крайней мере по маю все турниры в cbv
по апрелю частично но думаю за выходные восстановлю.

 

Даешь партии Е-ноту!

 

Я выбрал самую простую схему, которая не требует больших объемов цифр, понятна по сути, но в отличие от обычных рейтингов она стимулирует чаще играть. Ведь даже слабый играющий будет двигаться вперед, в отличие от сильного, но неиграющего. И это, на мой взгляд, важнее, чем набрать энный рейтинг и смотреть на всех свысока, будучи уверенным, что до тебя никто не допрыгнет. Тут если не играешь, обязательно к твоим позициям подберутся волки и слопают

 

Нечем мне открывать cbf
Конвертируйте пожалуйста или в txt dbf или xls и тд

Сбросьте что есть мне всеравно надо настроить прогу а потом добавим

 

Игорь при всем к тебе уважении дилетантство это все. Не ты первый не ты последний изобретаешь правдоподобный инструмент.
е-рейтинг прост до безобразия

твой рейтинг = сумма рейтингов побежденных деленная на число поражений И ВСЕ

 

Одна, одна
Но разница-то есть?

Да не, это уж лишнее наверно.
А автоматизация не проблема. В экселе скриптик нарисовать.
И из htm dod'а пастить.
( Я ж тоже свой список не руками вбивал )
Хотя с полной доводкой будет не так быстро.

 

Code:

Вот так выглядит табель о рангах
————————————————————————————-
                       И              О          УСПЕХ  РАНГ ПО ЩУКИНУ
1    Crest                       131    121    112    1
2    Чигоринец                   130    94.5    69    2
3    Sibarit                   124    75.5    46    3
4    Лаврик Дмитрий    95    61.5    40    4
5    Керанке                    63    48.5    37    7
6    Ruslan73                    91    55    33    5
7    KC Chesh                    73    45.5    28    8
8    Lugan                    41    33    27    13
9    Stirlitz76         54    36.5    25    11
10    Luke Sky                    67    40.5    24    9
11    Montmorency    70    38    21    10
12    vdod                  122    49    20    6
13    ich                    77    35    16    12
14    AP KC                    59    30.5    16    16
15    Vladimirivich    54    29    16    19
16    Mustitz                    67    31.5    15    15
17    Иванов Дима    63    30    14    18
18    Блаженный поэт    45    25    14    21
19    KC VVB                    71    30.5    13    17
20    Игорь Щукин    87    32.5    12    14
21    vadim1978                    72    27    10    20

 

Итак е-рейтинг в очередной раз проявил полную несостоятельность.
Я знаю, что сам-то играю слабо , но Блаженного поэта на 18 место? =^_^=