Статистическая обработка результатов турниров на "Планете"

Тема в разделе "Игровой Зал", создана пользователем dod, 28 апр 2009.

  1. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.243
    Симпатии:
    21.128
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    А почему? Ничто не слишком. :)

    По минутке у нас турниров кот наплакал. Эта таблица пока не будет вызывать большого интереса. Пусть лежит в сторонке. Хлеба не просит.

    И про проценты набранных очков народ дело говорит. Он важен! Во всяком случае, как минимум, нужна такая графа в таблице.
    Некоторые рядовые потенциально являются майорами и полковниками...

    Но мне нравится идея выслуги лет. Чтобы получить высокий чин, надо чаще играть! А лучше всегда!
    Вот взять, к примеру,... как его?... Crest-а!
  2. TopicStarter Overlay

    dod Владимир

    • Участник
    Рег.:
    14.09.2006
    Сообщения:
    1.234
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Оффлайн
    все, раздули ветку ..
    =)
    статистика есть статистика - лейтенант борется за посещаемость, просто присуждая очки за приход, попутно давая призовые за результат, молодец.
    Не нужно ничего разделять - турниры то едины - для членов клуба, а кто во что играет - не важно. Отражена посещаемость.
    Это как в институте - ходишь - зачот, не ходишь - учи...
    =)
    За звание - спасибо.
    Служу CrestBook!
  3. ischukin Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.678
    Симпатии:
    3.569
    Репутация:
    161
    Оффлайн
    Crest, проценты как графу внести теоретически могу, но считать по ним не вижу смысла (а стало быть какой смысл в процентах?). А то заходит человек - сыграл одну партию, выиграл, выбыл и стал Верховным со 100%.
  4. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.243
    Симпатии:
    21.128
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Вот и хорошо. Пусть будет графа.

    Если возникнет интерес, то потом можно будет и по процентам набранных очков выстроить иерархию. Но только для тех, кто сыграл не менее 100 партий. Логично?
  5. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    6.007
    Симпатии:
    810
    Репутация:
    31
    Нарушения:
    31
    Адрес:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    Вполне
  6. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.243
    Симпатии:
    21.128
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Володя, во всех игровых зонах Инета, во всех приличных заведениях буллет и блиц разделяют при подсчете тотальных показателей, типа рейтинга. Это неспроста. К чему идти против сложившейся практики?

    Лично для меня и некоторых других профи все едино - и там, и там играю неплохо. Но есть очень неслабый пласт людей, для которых это абсолютно и принципиально разные игры. Они в блиц демонстрируют хорошую игру и набирают солидный процент очков, а в буллет просто не успевают сделать более 20-25 адекватных ходов. Потому что просто не владеют мышом в нужной мере. Не играют.

    Чтобы было нагляднее... Водку и вино в один бокал не мешают! :D
  7. Ruslan73 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.04.2006
    Сообщения:
    3.450
    Симпатии:
    2.278
    Репутация:
    24
    Адрес:
    Россия
    Оффлайн
    ischukin
    по званиям
    1) не совсем понятны критерии раздачи звездочек, например MCCME vs Marisol_antresel у обоих 4 из 9 но звания разные.
    2) по идее в любой здоровой иерархической пирамиде толщина каждого верхнего слоя меньше чем нижнего, а у нас получается кол-во подполковников, майоров и полковников одинаковое.
    предлагаю описать критерии формирования званий чтобы
    а) снять неясности
    б) стали ясны ориентиры "чего добиваться" для повышения. :)
  8. ischukin Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.678
    Симпатии:
    3.569
    Репутация:
    161
    Оффлайн
    После отсечения всех минутников таблица приобрела следующий вид (обновлено с учетом КС_Gildar).

    [​IMG]

    [​IMG]
  9. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    6.007
    Симпатии:
    810
    Репутация:
    31
    Нарушения:
    31
    Адрес:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    Ну вот. Теперь все пристойно :)
    Е-нота только не хватает *lol*
  10. ischukin Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.678
    Симпатии:
    3.569
    Репутация:
    161
    Оффлайн
    Все просто. В таблице высший офицерский состав (сверху вниз - от маршала до генерал-майора) имеет по одной позиции, старший офицерский состав (от полковника до майора) - две позиции, младший офицерский состав (от капитана до младшего лейтенанта) - три позиции, прапорщики - четыре, сержанты и старшины - пять, солдаты (ефрейторы и рядовые) - шесть. Далее - все остальные. Так что верхний слой высших офицеров тоньше солдатских и всех остальных - все верно. Чего добиваться? Больше очков - выше позиция. Очки - главный критерий. Проценты даны для наглядности силы игроков, но как известно (хоть на Иванчука гляньте :) ) очки дают за результат, а не за силу игры. Поэтому приоритет у набранных очков. К тому же чем выше посещаемость, тем больше очков, даже если их набирать "по зернышку". Еще вопросы есть?
  11. Ruslan73 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.04.2006
    Сообщения:
    3.450
    Симпатии:
    2.278
    Репутация:
    24
    Адрес:
    Россия
    Оффлайн
    ischukin
    здОрово!
    и с процентами все стало гораздо интересней.
    и вопрос MCCME vs Marisol_antresel пропал
    аж на 3 звания меня повысили. :cool: пойду отмечать...
  12. ischukin Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.678
    Симпатии:
    3.569
    Репутация:
    161
    Оффлайн
    Поздравляю! Можешь прикреплять новые погоны [​IMG]

    Меня, кстати, после падения конкурентов в капитаны вывело. А генералам, чую, будет несладко когда Керанке вернется. У него хороший процент, а он лишь полковник *lol*
  13. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.243
    Симпатии:
    21.128
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Керанке, конечно, перспективен, но Луган покруче будет. Посмотрите на его процент! И он еще капитан...
  14. arbitr Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.02.2006
    Сообщения:
    530
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Россия
    Оффлайн
    По хорошему надо было перед первым турниром у всех рейтинг нужно было поставить 2100-2200 и потом считать его после каждого турнира, раздельно для 1-2 минут и для 3-5 минут. А пока рейтинг смешанный и не отражает силу игроков в конкретных турнирах клуба.
  15. ischukin Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.678
    Симпатии:
    3.569
    Репутация:
    161
    Оффлайн
    Просто Лугану надо не в тылу девушкам мускулы показывать, а в бою звания добывать. :cool:
  16. Gildar Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    09.01.2009
    Сообщения:
    2.216
    Симпатии:
    57
    Репутация:
    6
    Оффлайн
    А почему меня нет в 1 таблице?
  17. ischukin Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.678
    Симпатии:
    3.569
    Репутация:
    161
    Оффлайн
    Вы и КС_Gildar - одно лицо? И если да, то какой ник основной?
  18. Gildar Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    09.01.2009
    Сообщения:
    2.216
    Симпатии:
    57
    Репутация:
    6
    Оффлайн
    Да это я. КС_Gildar. Играю этим ником, прошу приплюсовать все результаты.
  19. ischukin Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.678
    Симпатии:
    3.569
    Репутация:
    161
    Оффлайн
    Уже сделал - таблица обновлена (см. выше)
  20. Gildar Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    09.01.2009
    Сообщения:
    2.216
    Симпатии:
    57
    Репутация:
    6
    Оффлайн
    ischukin, спасибо, теперь хоть старшим прапорщиком стал :) Но дезертиров предлагаю убрать, а то нехорохо как-то играют ведь вродеа именуются дезертирами.
  21. ischukin Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.678
    Симпатии:
    3.569
    Репутация:
    161
    Оффлайн
    Зато хорошая мотивация, чтобы не сидеть в аутсайдерах. Тем более, чтобы уйти из низов достаточно пол-очка за турнир взять. Ну так и быть, если Cambat сыграет и наберет 0 за турнир - переименую в курсанты. А если не явится - все так и останется.
  22. Cambat Варужан

    • Участник
    Рег.:
    13.09.2007
    Сообщения:
    348
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Курсант :)
  23. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    6.007
    Симпатии:
    810
    Репутация:
    31
    Нарушения:
    31
    Адрес:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    Ув. dod
    А нет ли у Вас в htm
    Crestbook_14052009_(3+0) - четверг, начало в 21-30 - 14
    ?

    В архиве по ссылке в первом посте он отсутсвует.
  24. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    6.007
    Симпатии:
    810
    Репутация:
    31
    Нарушения:
    31
    Адрес:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    Вот у меня получилось по турнирам только 3+0 - (без 14 мая. Я там кстати не играл :p )

    Почувствуйте разницу! :cool:

    Код:
     
    Crest (МГ)    59.5
    Верный_чигоринец    41.5
    Лаврик-Дмитрий    32.5
    Vladimirovich    26
    Sibarit    26
    Керанке    25
    Ruslan73    24.5
    Lugan    21
    KC_Cheshire_Cat    20.5
    Luke_Skywalker    19.5
    Stirlitz76    19.5
    Игорь_Щукин    18.5
    KC_VVB    18
    Иванов__Дима    17
    Блаженный_Поэт    15.5
    vdod    15
    АР_КС    15
    Montmorency    14
    КС_АР    14
    ich    13
    Mustitz    11
    bazar-wokzal    10.5
    Alex89    10
    vadim1978    10
    krey    9.5
    ronnie_sullivan    9.5
    ProstoTak    8.5
    Самсонов_Святослав    8.5
    Dima1974    8
    Муркенштейн    7
    КС_Спартак    6.5
    Gildar    6
    Fruit    6
    Yurie    6
    thenewone    6
    Valerius1601    6
    Prinz_7    6
    АвтоСервис    6
    KC_arbitr    6
    kaissaKC    5.5
    DOC-03    5.5
    Shipulin_Denis    5
    Светлана_Ершова    5
    Ol_M    4.5
    hoser    4
    AlexanderCB    4
    LLIaxMaTep    4
    KC_Gildar    4
    Marisol_s_antresol    4
    ProstoAlex    3.5
    Edwards    3.5
    KC_kasitan    3.5
    Grol_Jegor    3.5
    kotlas    3.5
    nepcuk    3
    AlekseyVishnyakov    3
    Serega_85    2
    Sober_Knight    2
    Экстремист    1.5
    Rich_and_Healthy    0
    Пулевик_2009    0
    Cambat    0
  25. Ruslan73 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.04.2006
    Сообщения:
    3.450
    Симпатии:
    2.278
    Репутация:
    24
    Адрес:
    Россия
    Оффлайн
    imho разделять 3+0 и 3+1 неправильно, по правилам FIDE и то и другое блиц.
    и на Планете и на всех известных игровых сайтах общепринято что это одна категория.
    насчет лучших результатов - можно по аналогии с Гран-при можно считать например в течении месяца 4 лучших результата.
    но без автоматизации это уже мне кажется будет делать накладно.
  26. E-not Он видел динозавров

    • Ветеран
    Рег.:
    03.10.2007
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    163
    Репутация:
    31
    Адрес:
    Москва,
    Оффлайн
    Ребята не страдайте ерундой. Просто пришлите мне (или выставьте где-то) результаты ВСЕХ партий с указанием контроля и мы получим нормальное ранжирование по СИЛЕ, АКТИВНОСТИ и УСПЕХУ в любых контролях

    При этом автоматом учтется и количество партий и сила соперников

    Не стоит жевать сопли с коэффициентами, процентами и почей эмпирикой.

    Кстати е-рейтинг на планете стоит и любой турнир обсчитывается
  27. E-not Он видел динозавров

    • Ветеран
    Рег.:
    03.10.2007
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    163
    Репутация:
    31
    Адрес:
    Москва,
    Оффлайн
    Нет не логично. Логично считать величину УСПЕХ = % * ОЧКИ.
    Эта величина имеет смысл ДОСТОВЕРНОСТИ отличия от нуля и позволяет достаточно продуктивно оценить достижения
  28. Ruslan73 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.04.2006
    Сообщения:
    3.450
    Симпатии:
    2.278
    Репутация:
    24
    Адрес:
    Россия
    Оффлайн
    E-not
    они есть в этой ветке по крайней мере по маю все турниры в cbv
    по апрелю частично но думаю за выходные восстановлю.
  29. Eriksson Святослав

    • Участник
    Рег.:
    29.03.2009
    Сообщения:
    326
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Псков, Россия
    Оффлайн
    Даешь партии Е-ноту!
  30. ischukin Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.678
    Симпатии:
    3.569
    Репутация:
    161
    Оффлайн
    Я выбрал самую простую схему, которая не требует больших объемов цифр, понятна по сути, но в отличие от обычных рейтингов она стимулирует чаще играть. Ведь даже слабый играющий будет двигаться вперед, в отличие от сильного, но неиграющего. И это, на мой взгляд, важнее, чем набрать энный рейтинг и смотреть на всех свысока, будучи уверенным, что до тебя никто не допрыгнет. Тут если не играешь, обязательно к твоим позициям подберутся волки и слопают :)
  31. E-not Он видел динозавров

    • Ветеран
    Рег.:
    03.10.2007
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    163
    Репутация:
    31
    Адрес:
    Москва,
    Оффлайн
    Нечем мне открывать cbf
    Конвертируйте пожалуйста или в txt dbf или xls и тд

    Сбросьте что есть мне всеравно надо настроить прогу а потом добавим
  32. E-not Он видел динозавров

    • Ветеран
    Рег.:
    03.10.2007
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    163
    Репутация:
    31
    Адрес:
    Москва,
    Оффлайн
    Игорь при всем к тебе уважении дилетантство это все. Не ты первый не ты последний изобретаешь правдоподобный инструмент.
    е-рейтинг прост до безобразия

    твой рейтинг = сумма рейтингов побежденных деленная на число поражений И ВСЕ
  33. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    6.007
    Симпатии:
    810
    Репутация:
    31
    Нарушения:
    31
    Адрес:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    Одна, одна :)
    Но разница-то есть? :p

    Да не, это уж лишнее наверно.
    А автоматизация не проблема. В экселе скриптик нарисовать.
    И из htm dod'а пастить.
    ( Я ж тоже свой список не руками вбивал ;) )
    Хотя с полной доводкой будет не так быстро.
  34. E-not Он видел динозавров

    • Ветеран
    Рег.:
    03.10.2007
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    163
    Репутация:
    31
    Адрес:
    Москва,
    Оффлайн
    Код:
    Вот так выглядит табель о рангах
    ————————————————————————————-
                           И              О          УСПЕХ  РАНГ ПО ЩУКИНУ
    1    Crest                       131    121    112    1
    2    Чигоринец                   130    94.5    69    2
    3    Sibarit                   124    75.5    46    3
    4    Лаврик Дмитрий    95    61.5    40    4
    5    Керанке                    63    48.5    37    7
    6    Ruslan73                    91    55    33    5
    7    KC Chesh                    73    45.5    28    8
    8    Lugan                    41    33    27    13
    9    Stirlitz76         54    36.5    25    11
    10    Luke Sky                    67    40.5    24    9
    11    Montmorency    70    38    21    10
    12    vdod                  122    49    20    6
    13    ich                    77    35    16    12
    14    AP KC                    59    30.5    16    16
    15    Vladimirivich    54    29    16    19
    16    Mustitz                    67    31.5    15    15
    17    Иванов Дима    63    30    14    18
    18    Блаженный поэт    45    25    14    21
    19    KC VVB                    71    30.5    13    17
    20    Игорь Щукин    87    32.5    12    14
    21    vadim1978                    72    27    10    20
  35. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    6.007
    Симпатии:
    810
    Репутация:
    31
    Нарушения:
    31
    Адрес:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    Итак е-рейтинг в очередной раз проявил полную несостоятельность.
    Я знаю, что сам-то играю слабо :) , но Блаженного поэта на 18 место? =^_^=

Поделиться этой страницей