Кубок Мира 2009

Удивительная уверенность. Особенно для такой лотерейной формы, как Нокаут.

 

Спасибо, поставил шрифты и все заработало.

 

Не могу сказать, что эти фразы согласуются между собой.

Смотрим:
Vugar Gashimov vs Alexey Shirov +2-0=2
Vugar Gashimov vs Peter Svidler +1-1=2, в блице одна победа у Гашимова
Vugar Gashimov vs Alexander Grischuk +2-0=2, в блице +1-1
Vugar Gashimov vs Ruslan Ponomariov +1-0=1, в блице две ничьи
То есть хотя у Гашимова с тремя из этих четырех гроссмейстеров перевес в счете, по абстрактным показателям (уровень плотности) он все же уступает. В принципе, возможно конечно. Вот только сдается мне, что на практике "плотности" грошь цена.

 

Лотерейная-то лотерейная, но хотя на предыдущих нокаутах побеждали не первые по рейтингу, но люди с серьезными успехами за спиной, обкатанные и успешно выступавшие в турнирах высшего уровня. Единственным исключением из этой когорты был Касымджанов, но уже тогда он слыл одним из лучших блицоров мира и именно в перебоях выиграл важнейшие матчи (у Топалова, Адамса и Грищука. например). А Мамедьяров и Яковенко в супер-турнирах играли неважно, да и в этом году у них был спад - и выступали без блеска и рейтинг растеряли, Малахов один раз в Вейк-ан-Зее отобрался и выступил там плохо. То есть у него такой игровой практики нет, как у остальных. Но это чисто мое мнение, если турнир выиграет Малахов (во что я не верю), я за него буду только рад.
Baron
Не хочу спорить, но выборка очень маленькая. Вугар всего год как в элите. Объясню так - Пономарев плотнее в игре, потому что менее рискованно играет, у него хороший опыт нокаутов, начиная от победы в 2001 и заканчивая полуфиналом и четвертьфиналом последних кубков мира, он меньше играл в этом году и меньше устал, все матчи он выиграл по игре, а не за счет везения (да и соперники у него посильнее были), он моложе и в хорошей физической форме, я не помню чтобы он вылетал на ранней стадии, а такая стабильность, на мой взгляд, показатель хорошего уровня.
Фразы согласуются - например Морозевич с соперниками классом ниже творит, что желает, талевский стиль и кривая игра торжествуют, но с элитой его постоянно лупят. Гашимов с элитой еще не играл. Если Таль в своем феерическом стиле обыгрывал не только кмсов, но и лучших игроков мира - Кереса, Ботвинника, Смыслова, Геллера, то сейчас такое уже не пройдет. В 90% случаев за кривую игру на высшем уровне тебя накажут.

 

В любом случае, осталось совсем немного до финала - там и увидим, кто сильнее. С точки зрения заслуженности и какой-то высшей справедливости закономерной будет победа Гельфанда, а лично я желаю победы Карякину.

 

Пономарев моложе Гашимова? Что вы такое говорите? Да и вылетал один раз Руслан на ранней стадии.
Я, кстати, сделал прогноз до начала четверьфиналов очень неожиданный, прогнозировал выход Гельфанда, Гашимова, Карякина и Малахова(!) Не сказал бы, что Владимир так уж всем уступает в классе.
Я его очень уважаю, помните как он Азмайпарашвили на ЧЕ давно переходить дал?

 

Да, ошибся - Пономарев 1983, Гашимов - 1986 года рождения. Хотя у меня почему-то было такое чувство, что они одновременно в юношеских чемпионатах играли. :/
Верю что вылетал, но в целом у него отличная стабильность в нокаутах. Мало кто такими успехами может похвастаться. Я понимаю, что сравнивать успехи в нокаутах этих шахматистов бессмысленно - Пономарев на высшем уровне с 2001, а Гашимов только с 2008. А на ЧЕ, насколько я помню, Азмайпарашвили сам "взял" переходить, а не с разрешения Вугара.

 

Кому везёт больше других? Гашимову...

 

Опять ошибочка Азмайпарашвили переходил не с Вугаром, а с Малаховым

 

Уважаемый Сергей Юрьевич! если он-лайн трансляции для Вас связаны со множеством проблем технического, физического, материального характера, то конечно, это весомые причины для отказа. Если Вас волнует вопрос нужно ли это болельщикам, то думаю опрос дал бы результат 99,9 % за трансляции и именно Ваши.
Я объективен, поверьте, Вы замечательный комментатор, который уважает публику, как маститую, так и разрядников как я. Вот сейчас смотрю Гашимов-Понамарев и под впечатлением Каспаровской характеристики
побед Корчного во французской черными. Разносильные участки борьбы. Динамика во всех фигурах Понамарева, а может всего навсего ошибаюсь. Вот и нужен Ваш комментарий!
0,01% просто перепутает куда кликнуть

 

Малахов -Свидлер1.5- 0.5.Ура!!!Гашимов-Пономарев1-1.Руслан Ми Стобою!Вперед!!!Гельфанд-Яковенко1-1.Путь молодым.

 

А дважды(!) в финал индивидуального Чемпионата Европы кто выходил, Пушкин? если не он?

Формат там очень похожий с Кубком Мира.

 

Конечно, нужно!

 

Нада шоб Пономарев прошел и Яковенко. И будут в полуфинале только наши

 

Разговор шел о Вугаре, вот и вписал автоматом его имя
Crest
Смотрел комментарий. Там выходит, что после ф4 у белых была лишь максимум ничья, но ведь у черных ладья с конем в оффлайне, а белые все по центру. Как так?
А тем временем Карякин с Малаховым прошли в полуфинал, а остальные пары цинично отфиксировали ничьи, сделав десяток ходов.

 

С моей точки зрения, уже все наши остались. Пономарев, конечно, больше наш, потому что украинец. Но я не понимаю, почему Яковенко, а не Гельфанд.

 

Если правильно припоминаю, то Керес, тоже в феерическом стиле, чаще побеждал Таля чем он его.

 

В смысле, справляться с обязанностями губернатора?

 

Crest пишет:

Что еще что-то умею... Ето первое место?

 

Кстати, что скажут наши авторитеты - у меня такое чувство, что Свидлер предложил ничью уже в очень плохой позиции и Малахов мог без риска катать на победу?

 

Не знаю что скажут авторитеты, я обнаружил сравнительно форсированную ничью.

[White "Malakhov, Vladimir"]
[Black "Svidler, Peter"]


29. Ra8 (Ничего не даёт 29. Rxe5 Rxa7 30. Rxe8+ Nxe8 или 29. Rxd7 Qxd7 30. Qxe5 Nf5)
29... Rb8 30. Rxb8 Qxb8 31. Qxe5 Qf8 Вынужденно, иначе Bh6
32. Qd5 Цепляемся за связку по линии d...
32... h6 33. Bf6 Иначе чёрные пойдут Rd8 и развяжутся
33... Qc8! Единственное. Чёрных выручает положение короля на f1. 34. Rd1 Qc4+ 35. Qxc4 bxc4 36. Be5

Кажется, что белые выигрывают фигуру, но 36...c3!= даёт ничью...

 

Полуфиналы:

Karjakin - Gelfand

Ponomariov - Malakhov

 

Русик молодцом!Делай Вову и Мы в финали.

 

Ой, мы друг друга недопоняли - я писал, что удивительно как после тычка ф5 несмотря на неиграющие коня и ладью черных, у белых больше ничьей не вырисовывается. Может, я не вполне четко написал свои мысли. А позиция после Кс1 по-моему очень сложна для разыгрывания, белые обязуются поставить мат, иначе после падения пешки с5 черные раскрутятся.

 

А я за Сирожу Карякина болею... Дорогу молодым!

 

Яковенко пролетел со своей идеей лепить 12-ходовые ничьи в основных партиях и выигрывать на тай-брейке. А вот Володя Малахов приятно удивил, думаю, против Пономарёва у него хорошие шансы.