Французская Защита

По-момеу, в одном из последних 64 была партия нормальных гроссов, где результат был в пользу чёрных.. Компьютер удержит—но для человека неприятная позиция белыми

 

Как писал Филлипов в недавнем "64", после 14.Сd3 у черных проблемы.

 

А что Вам мешает более глубоко изучить 3.e5 и найти тактические варианты?
Например есть известная табия
1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Nc6 5. Nf3 Qb6 6. Bd3 Bd7 7. O-O cxd4 8. cxd4
Nxd4 9. Nxd4 Qxd4 10. Qe2

С дальнейшим планом Nc3 (в ряде вариантов он идет на b5 атакуя поля c7 и d6), Kh1, f2-f4-f5.

 

kgenius, правильная интересная рекомендация! Но черные же отбиваются по теории...

 

Ну во первых, нужно еще отбиться. Я эту схему черными играю и знаю что нужно знать хода до 12 теорию. Во вторых, как мне помниться (может конечно уже все изменилось), ряд позиций в данной табии остается неясной (оценка в нотации, или компенсация за материал, или неизвестно). В третьих, это черным нужно отбиваться. Ну и самое главное белые получают для себя приемлимую игру. Я так понимаю, что автор темы любит открытые позиции.

 

Насчет приемлемой игры - повторяю, что правильная рекомендация. Но на высоком уровне не прокатит. Белые же не к этому стремятся.

 

Как вам такой вариант:
1.е4 е6 2.Кf3 d5 3.Кс3
Идея в том чтобы после 3...d4 бороться за центр ходом с3.
Например,

Или

Черным вместо 3...d4 лучше всего играть 3...Кf6, стремясь к привычным для себя позициям. Что делать белым? Играть 4.е5 выглядит не тематически. Можно сделать крайне сомнительный ход 4.Фе2

Можно разменяться 4.ed с примерно равной игрой. А можно сделать тихий ход 4.d3 Соперник воспримет его как предложение разменять ферзей. На самом деле мы этого осторожного француза ставим на гамбитные рельсы:

 

Вариант как вариант, чёрными это всё играть просто праздник, если вы от 4. e5 уклоняетесь. Там есть нюансы.

 

Так мне казалось е5 это стихия черных. Получаются стандартные позиции, которые черные хорошо знают. Задумка в том чтобы сбить их с их игры.

 

Я впервые прочитал это 3-го января и хотел написать , что это очень плохая рекомендация. Но на след день сам Crest проиграл в этом варианте черными. А вообще 11... Kh6 подозрительный ход, как и план Ne7-Nc6. В 90-м году для меня этот вариант был очень злободневным, т.к. я переходил во французскую после 2.c3 в сицилианской. И все перворазрядники и некоторые кмс шли тогда на этот вариант. Я откопал стырые Шахматы в СССР, за 82-й год, по моему, и там была короткая статеечка, где было пять ответов, по-моему. Я долго ее смотрел, и пришел к выводу, что лучше всего 12...Rc8 и 13...Bc5. Хотя на тот момент план Ne7 -Nc6 считался безальтернативным. И именно так Разуваев черными устроился Свешникову году в 89-м .
План 12...Rc8 и 13...Bc5 прост- черные борются за черные поля, а конь выходит на h6 в ответ на f4, и иногда оказывается на e3. Но надо быть в курсе некоторой тактики.
Года полтора назад я поставил этот вариант на Стокфиш, и 12...Rc8 и 13...Bc5 оказалось первой линией. А старые тактически варианты он усилил с оценки -/+ в столбик на строчку.
Вроде бы белые борются там за равенство. По крайней мере, после 10..a6 конь уже никуда не идет, и f5 белые не проводят.