КС-Итоги: 2011 год с Сергеем Шиповым

На Ваш взгляд.
Кто должен войти в состав сборной России.

 

Ну вот, опять! Уважаемый Volkov Yury, ведь тема задана, и в "Правилах" (см. пост наверху) сказано, что вопросы не по теме будут удаляться. Так что из Вашего поста я оставляю (несколько переформулированный) такой вопрос:

Здравствуйте, Сергей Юрьевич! Расскажите, пожалуйста, об успехах Ваших учеников в прошедшем году. Желаю удачи и творческих успехов!

 

1/ Какие дебюты (дебютные варианты) были (по вашему мнению) наиболее модными между элитой (скажем 2650+) в 2011 г.?

2/ Шахматный сюрприз (что вас наиболее удивило) 2011 года?

3/ Давайте сравнить последный рейтинг лист 2010 г. и последный рейтинг лист 2011 г. Смотря на топ-20 все так как вы ожидали, или есть какие то сюрпризы?

4/ Которая партия из 2011 г. вам запомнилясь наиболее и почему?

спасибо,
с.

 

Какое не шахматное событие имело самое большое влияние на шахматы?

 

Считаете ли Вы сенсацией победу Б. Гельфанда в Казани, и ожидаете ли Вы чего-то выдающегося от матча Ананд-Гельфанд в 2012 году (с учетом выступлений Ананда и Гельфанда в последних турнирах)?

 

Прочитал, понравилось. Спасибо. Ссылка на Дмитрия Губерниева не работает.

 

+64

 

А может стоит вначале тура дать покомментировать приглашенным, начинающим, а в конце уже САМОМУ подключиться. Причем САМ даже приходить в комментаторскую должен во второй половине тура, чтобы был свеж и бодр.

 

Спасибо!

Забавный момент в ответе про сотрудничество Накамуры и Каспарова. Сергей признаётся, что недооценивал Накамуру раннее, но также отмечает, что чемпионский поезд американца ушёл. Как бы ещё раз не пришлось признавать ошибку.

 

Спасибо.

"Три васнецовских богатыря - Грищук, Свидлер и Морозевич - тоже вне сомнений. Но многое решает их внутреннее состояние, ведь одной левой в наше время никого не победить. Саша, Пётр и снова Саша - опытные бойцы, они хорошо себя знают и могут заранее сказать, насколько они готовы играть с полной выкладкой.

Было бы хорошо, чтобы наши заслуженные гроссмейстеры сами честно признавались, если не чувствуют в себе силушки богатырской перед тем или иным командным турниром. Тогда им лучше отдохнуть, а освободившееся место в сборной займут молодые."
Ответом удовлетворён.

 

"И контрольный: ярчайшее событие на KasparovChess в 2011?
КС-конференции Пономарева (Часть 1, Часть 2) и Ароняна (Часть 1, Часть 2)"
Хронологически - да, по яркости - алфавит рулит..

"И контрольный: ярчайшее событие на KasparovChess в 2011?
... А в принципе, приход каждого нового пользователя - важнейшее для нас событие"
Будучи махровым атеистом, убежден, даже Будда Гаутамович так бы ответить не смог. Это стиль..

Куцая аналогия:
- СЮ, Ваш любимый цвет?
- ... Зеленый)))

 

Пятерка лучших комбинационных партий: А партия Морозевич -Грищук в суперфинале России не заслуживает внимания?! Не очевидная жертва ферзя

 

Наверное думают пригласить Шипова комментировать чемпионат мира. Сутовский отказывается. Другие тоже не горят желанием, посмотрев, как это сложно. Тем более нарисовалась тема с ПША. И негоже председателю ПША комментить фидешный чемпионат. Вот будет эксперт сайта крестбук отвечать за все возможные ничьи, надо же чтобы кто-то отвечал и рассказывал о борьбе в них. Нарисует красивых вариантов массу. Вообщем надо готовиться. А кстати о ничьих. Прочитал ответы на вопросы, лишний раз убедился в собственной правоте в контексте реформ в шахматах, моя позиция подтверждена. Собственно я ведь предлагаю реформы на основе известных фактов.

 

Здравствуйте! Вопрос набивший оскомину, и все же, что на Ваш взгляд, будет определять перспективы развития шахмат?
И скорее пожелание чем вопрос, было бы интересно появление "ретрорубрики", где рассказывалось бы о шахматистах пусть и не покоривших шахматный олимп, но оставивших после себя богатое наследие как в шахматном так и в личностном плане. К примеру- Э.Гуфельд, В.Макагонов, И.Бондаревский, Е.Геллер и т.д., список очень долгий.
Спасибо!

 

Вопрос эксперту, по поводу ничьих и борьбы с ними. Как влияют изменения в правилах на характер партий. Вот возьмем все партии по классическим шахматам за 2010-2011 годы между четырьмя ведущими шахматистами мира на текущий момент, Анандом, Крамником, Карлсеном и Ароняном, они сыграли между собой 43 партии если следовать chessgames.com, и из них 10 были результативными. Cтатистика результативности 23%, не густо конечно, одна результативная партия за два с половиной месяца, меньше одного двух кругового турнира. 7-3 в пользу белых.

Код:

A K c a                              A-Ананд K-Крамник C-Карлсен a-Аронян
 
A  *  1(7) 2(11) 1(5)
 
K 1(7)  *  3(7)  2(7)
 
c 2(11) 3(7)  *  1(6)
 
a 1(5)  2(7) 1(6) *
 

К-а
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1599565
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1590749
c-a
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1653900
А-K
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1571151
А-С
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1602101
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1597593
А-а
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1641830
K-c
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1569983
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1597591
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1604585

Первый вопрос такой, в каких из результиавных партий черные играли "боевые дебюты" на борьбу по состоянию дебютной теории на момент партии? Я не нашел практически таких. Максимум три, если все притянуть.
Второй вопрос, последний и предпоследний Чемпионы мира по шахматам сыграли между собой за два года 7 партий в классику и результативной была лишь одна. В этой единственной партии за последнее время черные играли русскую партию, короче они стремились к ничьей. И вот как бы изменилась эта партия по вашему мнению, если бы черным в ней достаточно было ничьи, а белым было без разницы, проигрывать или играть в ничью?
Третий вопрос, на сайте крест бук было проведено множество онлайнов крупных турниров. Я слышал, что шахматисты помнят все свои партии. Не знаю, помнят ли шахматные комментаторы и эксперты все свои онлайны, но их можно найти на странице онлайнов. И вот в каких онлайнах последнего тура супертурниров (это такой турнир, где играют кто-то из великих на тот момент, Ананд, Крамник, Топалов до 2010 года, Карлсен, Аронян после 2009 года) были партия, где черные играли "боевые дебюты"? Я нашел вообще всего несколько результативных партий, в последнем туре вейка 2009, где не играли Ананд, Крамник, Топалов, в последнем туре Карякин сыграл черными острую сицилианку и выиграл. Топалов выиграл в последнем туре последнего Линариса белыми у Гельфанда в русской партии, и десятки партий последнего тура завершились в ничью.

 

Спасибо, я понял ваше мнение. Мне было важно в спорах с посетителями форума знать мнение эксперта, профессионального шахматиста и опытного комментатора, чтобы опираться на него и приводить его, как аргумент, а то мне не верят. Один посетитель форума в качестве критики моей идеи приводил такой аргумент, что в случае реализации её половина дебютов исчезнет, так как они не "боевые" за черных, теперь я отвечу ему, что нет, ничего не исчезнет, потому что дебют является таким, каким мы его делаем сами, репутация дебюта-вопрос вторичный, любую схему можно играть на ничью, на сколько бы "боевой" она не казалась бы зрителям со стороны. Что мы много раз и видели в исполнении самых известных игроков.
У меня есть вопрос личного плана, не безинтересный впрочем и вашим слушателям. В течении вашей профессиональной карьеры вам наверняка доводилась играть по моим правилам, когда одного из соперников устраивает только победа, а другому достаточно ничьи. Расскажите пожалуйста ваши впечатления о наиболее памятных партиях.
И последний вопрос, недавно вы комментировали Кубок Мира, и мы надеемся поедете комментировать следующий, там игрались десятки партий по моим правилам и в следующем Кубке мира так же состоятся десятки партий по моим правилам, чем отличается комментирование обычной партии от партии без ничьи?

 

Да, спасибо, это вопрос для КС-конференции.

 

3. exd5 играл Каспаров против Бареева, Корчного и Шорта, и набрал при этом 2.5 из 3

 

Здравствуйте. Я помню вы продвигали идею судейской оценки соглашения на ничью. Мне думается не очень хорошая идея по разным причинам, в частности из-за трудностей практического воплощения, но такой вопрос, судья-эксперт должен фиксировать ничью в этой партии или нет?
http://chessbomb.com/o/2012-rteam/07-Popov_Valerij-Papin_Vasily/