КС-Итоги: 2011 год с Сергеем Шиповым

Тема в разделе "Пресс-клуб", создана пользователем Valchess, 21 дек 2011.

  1. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    9.269
    Симпатии:
    2.629
    Репутация:
    90
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Назначение Дохояна тренером сборной - это приобретение для мужской команды, или потеря для женской?
  2. pavell Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.02.2010
    Сообщения:
    294
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    На Ваш взгляд.
    Кто должен войти в состав сборной России.
  3. Volkov Yury Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.12.2009
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ну вот, опять! Уважаемый Volkov Yury, ведь тема задана, и в "Правилах" (см. пост наверху) сказано, что вопросы не по теме будут удаляться. Так что из Вашего поста я оставляю (несколько переформулированный) такой вопрос:

    Здравствуйте, Сергей Юрьевич! Расскажите, пожалуйста, об успехах Ваших учеников в прошедшем году. Желаю удачи и творческих успехов!
  4. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.117
    Симпатии:
    1.147
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Наиболее печальные события, случившиеся в этом шахматном году?
  5. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.117
    Симпатии:
    1.147
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Понедельник - последний день для подачи вопросов!
  6. SlavoF Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    14.02.2007
    Сообщения:
    4.045
    Симпатии:
    521
    Репутация:
    92
    Адрес:
    Словакия
    Оффлайн
    1/ Какие дебюты (дебютные варианты) были (по вашему мнению) наиболее модными между элитой (скажем 2650+) в 2011 г.?

    2/ Шахматный сюрприз (что вас наиболее удивило) 2011 года?

    3/ Давайте сравнить последный рейтинг лист 2010 г. и последный рейтинг лист 2011 г. Смотря на топ-20 все так как вы ожидали, или есть какие то сюрпризы?

    4/ Которая партия из 2011 г. вам запомнилясь наиболее и почему?

    спасибо,
    с.
  7. EgisLT Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.12.2007
    Сообщения:
    430
    Симпатии:
    12
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Какое не шахматное событие имело самое большое влияние на шахматы?
  8. paavel Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.09.2010
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Считаете ли Вы сенсацией победу Б. Гельфанда в Казани, и ожидаете ли Вы чего-то выдающегося от матча Ананд-Гельфанд в 2012 году (с учетом выступлений Ананда и Гельфанда в последних турнирах)?
  9. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.117
    Симпатии:
    1.147
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    А можно ли кратко охарактеризовать шахматный 2011 год в целом, в его самых главных тенденциях? Или дела шли достаточно рутинно, и привязать какие-то особенные тенденции именно к этому году не получается?

    Интересно было бы также узнать прогнозы и предсказания на 2012 год, в частности:

    - Какой счет будет в матче Ананд - Гельфанд?

    - Кто выиграет главные супер-турниры?

    - Каков будет рейтинг у первой пятерки в конце 2012 г.?

    - Вероятен ли прорыв от кого-то (кого именно?) из молодых на самый верх?

    - Чего вообще в глобальном смысле Сергей Шипов ожидает от шахматного 2012 года?
  10. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    9.269
    Симпатии:
    2.629
    Репутация:
    90
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    И сколько этих супертурниров останется в календаре?
  11. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.117
    Симпатии:
    1.147
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Прием вопросов закончен. Тред закрывается и будет открыт снова после публикации материала с ответами на Крестбуке.
  12. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.117
    Симпатии:
    1.147
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  13. Паженцев_Кирилл Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    28.11.2011
    Сообщения:
    48
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Прочитал, понравилось. Спасибо. Ссылка на Дмитрия Губерниева не работает.
  14. ProstoTak Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    5.487
    Симпатии:
    123
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    +64 :beer:
  15. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.117
    Симпатии:
    1.147
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Спасибо. Поправлено.
  16. ProstoTak Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    5.487
    Симпатии:
    123
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    А может стоит вначале тура дать покомментировать приглашенным, начинающим, а в конце уже САМОМУ подключиться. Причем САМ даже приходить в комментаторскую должен во второй половине тура, чтобы был свеж и бодр.
  17. podutro Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    22.09.2010
    Сообщения:
    975
    Симпатии:
    100
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Спасибо!

    Забавный момент в ответе про сотрудничество Накамуры и Каспарова. Сергей признаётся, что недооценивал Накамуру раннее, но также отмечает, что чемпионский поезд американца ушёл. Как бы ещё раз не пришлось признавать ошибку. :)
  18. pavell Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.02.2010
    Сообщения:
    294
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Спасибо.

    "Три васнецовских богатыря - Грищук, Свидлер и Морозевич - тоже вне сомнений. Но многое решает их внутреннее состояние, ведь одной левой в наше время никого не победить. Саша, Пётр и снова Саша - опытные бойцы, они хорошо себя знают и могут заранее сказать, насколько они готовы играть с полной выкладкой.

    Было бы хорошо, чтобы наши заслуженные гроссмейстеры сами честно признавались, если не чувствуют в себе силушки богатырской перед тем или иным командным турниром. Тогда им лучше отдохнуть, а освободившееся место в сборной займут молодые."
    Ответом удовлетворён.
  19. Жак ..

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    02.03.2011
    Сообщения:
    2.570
    Симпатии:
    2.674
    Репутация:
    109
    Адрес:
    Варна Болгария
    Оффлайн
    "И контрольный: ярчайшее событие на KasparovChess в 2011?
    КС-конференции Пономарева (Часть 1, Часть 2) и Ароняна (Часть 1, Часть 2)"

    Хронологически - да, по яркости - алфавит рулит..

    "И контрольный: ярчайшее событие на KasparovChess в 2011?
    ... А в принципе, приход каждого нового пользователя - важнейшее для нас событие"

    Будучи махровым атеистом, убежден, даже Будда Гаутамович так бы ответить не смог. Это стиль..

    Куцая аналогия:
    - СЮ, Ваш любимый цвет?
    - ... Зеленый)))
  20. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    52.996
    Симпатии:
    14.226
    Репутация:
    521
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Я потрясен.
    Забавно, но когда всё плохо - это привычно и даже кажется, что так и надо.
    А вот когда случается какой-то приятный сюрприз, то ищешь засаду и боишься, как бы не вышло какой беды.
    Вот так и сейчас: на сайте РШФ выставили новость о наших "КС-итогах".
    В прежние времена не припомню такого, чтобы наши автономные работы находили отражение на страницах сайта федерации. Лишь однажды, во время борьбы кланов за власть внутри РШФ, наши КС-конференции они внесли в список... сделанного самой федерацией. :)
    Но сейчас ситуация другая. Видимо, ввиду постоянной текучки кадров правая рука в РШФ сейчас не ведает о том, что делает левая.
    И за левую мне стало немного боязно...
  21. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.117
    Симпатии:
    1.147
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    А может все проще? Редакторы сайта, хорошие профессионалы, увидели интересный материал и решили привлечь к нему внимание своих читателей. Как это постоянно делаем и мы. Независимо от иных, по большому счету неважных, обстоятельств, "отношений" и прочего. Дело-то общее.
  22. pk27pk Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    02.04.2008
    Сообщения:
    996
    Симпатии:
    63
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Пятерка лучших комбинационных партий: А партия Морозевич -Грищук в суперфинале России не заслуживает внимания?! Не очевидная жертва ферзя
  23. Reader Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.05.2011
    Сообщения:
    823
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Наверное думают пригласить Шипова комментировать чемпионат мира. Сутовский отказывается. Другие тоже не горят желанием, посмотрев, как это сложно. Тем более нарисовалась тема с ПША. И негоже председателю ПША комментить фидешный чемпионат. Вот будет эксперт сайта крестбук отвечать за все возможные ничьи, надо же чтобы кто-то отвечал и рассказывал о борьбе в них. Нарисует красивых вариантов массу. Вообщем надо готовиться. А кстати о ничьих. Прочитал ответы на вопросы, лишний раз убедился в собственной правоте в контексте реформ в шахматах, моя позиция подтверждена. Собственно я ведь предлагаю реформы на основе известных фактов.
  24. Vlad68 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    20.05.2010
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте! Вопрос набивший оскомину, и все же, что на Ваш взгляд, будет определять перспективы развития шахмат?
    И скорее пожелание чем вопрос, было бы интересно появление "ретрорубрики", где рассказывалось бы о шахматистах пусть и не покоривших шахматный олимп, но оставивших после себя богатое наследие как в шахматном так и в личностном плане. К примеру- Э.Гуфельд, В.Макагонов, И.Бондаревский, Е.Геллер и т.д., список очень долгий.
    Спасибо!
  25. Reader Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.05.2011
    Сообщения:
    823
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Вопрос эксперту, по поводу ничьих и борьбы с ними. Как влияют изменения в правилах на характер партий. Вот возьмем все партии по классическим шахматам за 2010-2011 годы между четырьмя ведущими шахматистами мира на текущий момент, Анандом, Крамником, Карлсеном и Ароняном, они сыграли между собой 43 партии если следовать chessgames.com, и из них 10 были результативными. Cтатистика результативности 23%, не густо конечно, одна результативная партия за два с половиной месяца, меньше одного двух кругового турнира. 7-3 в пользу белых.

    Код:
    A K c a                              A-Ананд K-Крамник C-Карлсен a-Аронян
     
    A  *  1(7) 2(11) 1(5)
     
    K 1(7)  *  3(7)  2(7)
     
    c 2(11) 3(7)  *  1(6)
     
    a 1(5)  2(7) 1(6) *
     
    
    К-а
    http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1599565
    http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1590749
    c-a
    http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1653900
    А-K
    http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1571151
    А-С
    http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1602101
    http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1597593
    А-а
    http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1641830
    K-c
    http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1569983
    http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1597591
    http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1604585

    Первый вопрос такой, в каких из результиавных партий черные играли "боевые дебюты" на борьбу по состоянию дебютной теории на момент партии? Я не нашел практически таких. Максимум три, если все притянуть.
    Второй вопрос, последний и предпоследний Чемпионы мира по шахматам сыграли между собой за два года 7 партий в классику и результативной была лишь одна. В этой единственной партии за последнее время черные играли русскую партию, короче они стремились к ничьей. И вот как бы изменилась эта партия по вашему мнению, если бы черным в ней достаточно было ничьи, а белым было без разницы, проигрывать или играть в ничью?
    Третий вопрос, на сайте крест бук было проведено множество онлайнов крупных турниров. Я слышал, что шахматисты помнят все свои партии. Не знаю, помнят ли шахматные комментаторы и эксперты все свои онлайны, но их можно найти на странице онлайнов. И вот в каких онлайнах последнего тура супертурниров (это такой турнир, где играют кто-то из великих на тот момент, Ананд, Крамник, Топалов до 2010 года, Карлсен, Аронян после 2009 года) были партия, где черные играли "боевые дебюты"? Я нашел вообще всего несколько результативных партий, в последнем туре вейка 2009, где не играли Ананд, Крамник, Топалов, в последнем туре Карякин сыграл черными острую сицилианку и выиграл. Топалов выиграл в последнем туре последнего Линариса белыми у Гельфанда в русской партии, и десятки партий последнего тура завершились в ничью.
  26. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    52.996
    Симпатии:
    14.226
    Репутация:
    521
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Дебют является таким, каким мы его делаем сами.
    Фишер в своё время начал исполнять белыми разменный вариант испанской партии (4.Bxc6), который до него считался "не боевым" и почти всегда ведущим к ничьей - и стал выигрывать партию за партией у сильных шахматистов.
    Морозевич в Суперфинале Чемпионата России лет пять назад начал белыми исполнять разменный вариант славянской защиты - уж на что "ничейный" вариант - и тоже стал всех обыгрывать: Грищука, Сакаева и т.д.
    То есть репутация дебюта - вопрос вторичный. Любую схему в принципе можно играть на победу. Насколько пресной она ни казалась бы зрителям со стороны.

    Вопрос равносилен тому, как изменилась бы система водоснабжения Сербии, если бы Дунай начал течь в обратную сторону?
    Нет никакого смысла фантазировать и отвечать на сей вопрос, ибо Дунай никогда не повернёт вспять свое течение (это невозможно по законам физики), как никогда шахматисты не допустят такого надругательства над логикой игры, как приравнивание ничьей к победе черных. Это невозможно в принципе.

    Это эхо первого вопроса. Любую схему можно сделать боевой - при желании бороться.
    Когда на финише межзонального турнира 1989 года Шорт играл черными с Гуревичем, и ему позарез нужна была победа, а соперника устраивала ничья, то Найджелу все говорили - не играй свою любимую французскую защиту, ведь Гурон может побить на третьем ходу пешкой на d5, и получится поза, которую черными невозможно выиграть. Мол, это "не боевой дебют".
    Так вот, партия Гуревич - Шорт началась так: 1.e4 e6 2. d4 d5 3. exd5?! exd5 и... черные партию уверенно выиграли эту партию, несмотря на оценки теории, скепсис экспертов и упорное сопротивление белых. Именно через это угольное ушко и прошёл Шорт по дороге к победному матчу с Карповым и финальному матчу с Каспаровым.
  27. Reader Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.05.2011
    Сообщения:
    823
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Спасибо, я понял ваше мнение. Мне было важно в спорах с посетителями форума знать мнение эксперта, профессионального шахматиста и опытного комментатора, чтобы опираться на него и приводить его, как аргумент, а то мне не верят. Один посетитель форума в качестве критики моей идеи приводил такой аргумент, что в случае реализации её половина дебютов исчезнет, так как они не "боевые" за черных, теперь я отвечу ему, что нет, ничего не исчезнет, потому что дебют является таким, каким мы его делаем сами, репутация дебюта-вопрос вторичный, любую схему можно играть на ничью, на сколько бы "боевой" она не казалась бы зрителям со стороны. Что мы много раз и видели в исполнении самых известных игроков.
    У меня есть вопрос личного плана, не безинтересный впрочем и вашим слушателям. В течении вашей профессиональной карьеры вам наверняка доводилась играть по моим правилам, когда одного из соперников устраивает только победа, а другому достаточно ничьи. Расскажите пожалуйста ваши впечатления о наиболее памятных партиях.
    И последний вопрос, недавно вы комментировали Кубок Мира, и мы надеемся поедете комментировать следующий, там игрались десятки партий по моим правилам и в следующем Кубке мира так же состоятся десятки партий по моим правилам, чем отличается комментирование обычной партии от партии без ничьи?
  28. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    52.996
    Симпатии:
    14.226
    Репутация:
    521
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Вообще-то, КС-конференция со мной еще объявлена, так что отвечать на все вопросы подряд пока не вижу смысла.
    Всему своё время.
  29. Reader Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.05.2011
    Сообщения:
    823
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Да, спасибо, это вопрос для КС-конференции.
  30. Mustitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    3.303
    Симпатии:
    771
    Репутация:
    24
    Адрес:
    Киев
    Оффлайн
    3. exd5 играл Каспаров против Бареева, Корчного и Шорта, и набрал при этом 2.5 из 3 :)
  31. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    52.996
    Симпатии:
    14.226
    Репутация:
    521
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, и это лишнее доказательство того, что якобы ничейные, якобы "не боевые" схемы весьма обманчивы.
    А в той конкретной партии ход 3. exd5 в исполнении Гуревича заслуживает, как минимум, знака ?! - а может быть и ?.
    Потому что это был прогиб. Психологическая уступка. Если бы Михаил играл в нормальные шахматы, исполнял свои обычные схемы - то вряд ли проиграл бы Найджелу. Ведь он тогда был о-очень силён.
    Халифман в решающей партии матча ЧМ в Лас Вегасе, когда ему нужна была белыми ничья, не стал сушить, не стал прогибаться - а играл в своём привычном ключе. С динамикой, с вполне оправданным с позиционной точки зрения риском. То есть, просто играл в шахматы - как умеет. И уверенно добился необходимого результата - стал чемпионом.
  32. Reader Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.05.2011
    Сообщения:
    823
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте. Я помню вы продвигали идею судейской оценки соглашения на ничью. Мне думается не очень хорошая идея по разным причинам, в частности из-за трудностей практического воплощения, но такой вопрос, судья-эксперт должен фиксировать ничью в этой партии или нет?
    http://chessbomb.com/o/2012-rteam/07-Popov_Valerij-Papin_Vasily/

Поделиться этой страницей