Мемориал Таля 2012

Согласен Поэтому, пусть организаторы и выбирают состав. За то, не будет разговоров по поводу фальсификаций Мы - за честные выборы! =))

 

На сайте написано про "тройку, которую определят позднее". Там наверняка есть Моро с Карякиным, которые по рейтингу сейчас в топ-10.

 

Вовсе необязательно. Лично я не стану смотреть турнир, где нет россиян. но нам в этом плане повезло: все интересные турниры проходят с участием россиян. А каково китайцам, вьетнамцам? Для них участие "своих" существенно повышает интересность турнира. Ну а яркость и зрелищность обеспечат первые 6 игроков.

Для примера если в Евро 2012 по футболу зрители голосовали. Неужели бы вы проголосовали за зрелищную скажем Англию, а не за сборную своей страны?

 

Пока Сутовский официально поблагодарил болельщиков за поддержку и прекратил свое участие в выборной кампании по причине накруток конкурентов и агитации в соцсетях.
Вот мой текст, который я рассылаю приятелям ——

На сайте Российской шахматной федерации выбирают инет голосованием участника супертурнира Мемориал Таля. Предлагаю проголосовать на выбор за одну из трех кандидатур - Широв, Мамедьяров, Гири. Проголосуй пожалуйста за одного!​

Очень прошу. Нужно просто кликнуть на кнопку рядом с фамилией!​

Голосуй сердцем!​

​

http://russiachess.org/news/all/vpervie_zriteli_vibiraut_odnogo_iz_uchastnikov_memoriala_talya/​

 

Лем уже на 10000 голосов оторвался. Теперь очередь за РШФ.

 

Вьетнамца убрали из голосовалкиo_O Теперь лидирует МакШейн, который не так давно плелся в хвосте.

 

Я согласен с Енотом, что идея народного голосования - это классно. Роль экспертов: очертить круг кандидатов, технических экспертов - продумать процедуру голосования.
В данном случае блин важнее кома.

 

Ну это была скорее вера в людей. Не стоит за это пинать. Я думаю на этом форуме вряд ли кто-то найдется, кто накручивал счетчик определенного кандидата. Все таки шахматы очень уж специфический вид спорта. Однако получилось как получилось. В следующий раз учтут.

А Хоу Ифань все же была бы здесь девочкой для битья. Не верю.

 

Скорее дилетанство, чем вера в людей. Crest предсказал проблему в самом начале темы, очевидно, что автор идеи не посчитал нужным обсуждать что-то с маломальски понимающими ситуацию людьми. Или люди просто не смеют думать и высказываться по поводу идей начальства. Обычное дело, словом. Но действительно есть надежда, что в следующий раз учтут.

 

Откуда такая уверенность? А может обсуждали и решили разбираться вручную, что и сделали? Опять же непонятно было насколько это пойдет как идея. Есть ли смысл вкладываться, если не пойдет? Москва не сразу строилось. На мой взгляд все прошло на ура для первого то раза.

 

Настаивать, понятно, не могу - не посвещён. Могу спросить: а Ваша точка зрения базируется на чём-то, кроме домыслов ?
Идея мне, как я уже сказал, нравится, а на предмет "ура" или "опять утонул" - тут, мне кажется, спор из разряда "стакан на половину полон-пуст".

 

Конечно домыслы. Но и история. Что предыдущие Тали, что кубки мира были проведены на высшем уровне. Просто обидно, когда косяки организаторов, скажем, Линеариса не замечают, а на своих смотрят сквозь лупу.

 

В чём ура? Идиотизм высшей пробы. Сейчас возникает только один вопрос откуда он взялся - от полного отсутствия мозгов у тех в РШФ кто это придумал или от желания повысить посещаемость сайта.

Варианты более менее честного голосования на мой взгляд:
1) Именное интернет голосование, где необходимо выслать скан документа подтверждающего личность.
Накруток будет меньше, но выиграет тот у кого больше население в стране грубо говоря.
2) Сделать жюри из известных уважаемых шахматистов, тренеров. Пусть голосуют как за лучшую партию. Но тут опять же, сложно подобрать абсолютно непредвзятое жюри. В шахматном мире все друг друга знают.

Остаётся единственный нормальный вариант - провести спортивный отбор. Швейцарку например. Так как делается во всех нормальных видах спорта. Квалификация - основной турнир. И сделать так к любому элитному круговику. 10 человек. Из них 5 за красивые глазки за былые заслуги (первые места где-то там, рейтинг), 5 из отбора.

 

На аэрофлоте есть отбор к Дортмунду. 1 место. Можно было бы также и на Таля отбор проводить. В квалификации сильные шахматисты играть не будут. Но 1 место для бонуса, как в аэрофлоте - удачный вариант.

 

Это симпатично. Вопрос в том, есть ли швейцарка, которую мемориал Таля захочет пиарить, предоставляя место.

 

Это пока что идёт как исключение из правил, а должно быть на регулярной основе. И желательно не 1, а хотя бы половина участников. Хочешь играть в престижном, денежном круговике - играй в отборе. Не согласен - иди паши на заводе. А то зазвездились понимаешь. То и дело разные открытые письма об отказах: одному не нравятся правила, другому место, третьему время. Когда будет налажен честный спортивный отбор в топ-соревнования, глядишь все будут играть как миленькие и дорожить своим местом, потому что на него уже собралась очередь гроссов 2650-2700 якобы неэлитных.

 

А почему бы чемпиону не сыграть тут? А если уж устал сильно или нет желания никакого, то при всем моем уважении к Томашевскому и Макшейну ( а кто эт?!) на их месте 95% шахматистов желали бы видеть при таком составе еще Карякина и Иванчука, например...

 

Кхм, как минимум любопытно. Разумеется, Макшейн и Томашевский здесь явно левые ребята, но почему нет Широва? Гашимова, Мамедьярова, Пономарева? Да и Петр Вениаминович куда пропал..Слабый состав в этом году, что и говорить..

 

При всём уважении, у "левого" Томашевского актуальный рейтинг выше, чем у всех до одного перечисленных вами игроков. Да и Макшейн отнюдь не так прост, о чём свидетельствуют результаты последнего лондонского "супера"... Вот насчёт Карякина и Иванчука поспорить труднее.

 

Сорри, с момента переезда форума ничего не писал и поторопился ответить гостем. Да, конечно, не "у всех до одного" - у Свидлера рейтинг на 3 пункта (пропасть!) выше, чем у Тома, но сути это не меняет... И главное, как можно назвать состав турнира слабым, если 8 человек в нём - самая что ни на есть суперэлита? Мне вот будет интересно посмотреть, а новые имена только добавят колорита.

 

Понятно дело, что все семисотники непросты и по-своему интересны, но мне кажется, что более симпатично было провести турнир наиболее сильных шахматистов под неофициальным названием "турнир претендентов"...

 

Как зритель, и то может быть, буду смотреть только поражения кого-то из компании Крамник, Карлсен, Аронян, Раджабов. Потому что это удивительно, как такие высоко рейтинговые игроки могут вообще проиграть. Их ничьи между собой и победы над условными "туристами" мне не интересны. Турнир товарищеский, к розыгрышу ЧМ отношение имеет косвенное, через рейтинг, сверх способный к пиару Левитов абсолютно правильно отмечает, что тура нету, так что шахматисты могут решать различные задачи, разное отношение к турниру может рождать безответственную игру как в матче Крамник-Аронян и несерьезные шахматы, не настоящие, как на этапах ЧМ.

 

Хотелось бы узнать о распределении призового фонда, чтобы понять, каковы стимулы игроков, может им всем заплатили равное количество денег перед турниром и сказали, играйте в свое удовольсвие.

 

На chess-news.ru сообщили, что жеребьвка пройдет в виде блиц-турнира - http://chess-news.ru/node/7724
Интересно, принимая это решение, с судьями-то хоть посоветовались?
Хуже такой "жеребьевки" может быть только расположение по рейтингу. Главной проблемой может стать то, что интрига будет убита в первых раундах. Фавориты сыграют между собой и потом будут соревноваться в "вырубании хвоста".