Наш взгляд на шахматные книги

Авербах Ю., Бейлин М. Путешествие в шахматное королевство (2000)
Журавлев Н. Шахматы шаг за шагом (2012)
Майзелис И. Шахматы. Самоучитель для начинающих (2016)
Панов В. Первая книга шахматиста (1964)
Левенфиш Г. Книга начинающего шахматиста (1959) – сейчас он выступает под псевдонимом Калиниченко

Авербах Ю., Котов А., Юдович М. Шахматная школа (2005)
Альбурт Л. Тренировка шахматиста (2017)
Бронзик В., Терехин А. Стратегические приемы (2015)
Вукович В. Учебник шахматной атаки (2015)
Гельфер И. Стратегия победы (2008)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов IV и III разрядов
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов II разряда
Липницкий И. Вопросы современной шахматной теории (2007)
Лисицин Г. Стратегия и тактика шахмат (2017)
Нанн Дж. Понимание миттельшпиля (2016)
Нанн Дж. Секреты практических шахмат (2009)
Народицкий Д. Мастерство игры в эндшпиле (2016)
Народицкий Д. Мастерство позиционной игры (2016)
Несиц Г. Энциклопедия размена (2003)
Нимцович А. Моя система (2003)
Огард Я. Атака в шахматной партии (2014-2016)
Панченко А. Теория и практика миттельшпиля (2014)
Панченко А. Теория и практика шахматных окончаний (2013)
Пожарский В. Шахматный учебник в этюдах (2005)
Романовский П. Миттельшпиль. Комбинации и план в шахматной партии (2013)
Славин И. Учебник-задачник шахмат (1997-2007)
Чехов В, Архипов С., Комляков П. Программа подготовки шахматистов 4-2 разрядов (2007)
Шахматная академия. 24 лекции / Под ред. Ю. Авербаха (2002)

Бейм В. Шахматная тактика. Техника расчета (2012)
Гельфанд Б. Принятие позиционных решений в шахматах (2016)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов I разряда
Гулиев С. Идея в шахматной партии (2012)
Дворецкий М., Юсупов А. Школа будущих чемпионов. Методы шахматного обучения.
Каспаров Г. К. ВП, МВП, МШП.
Мазья А. Учебник шахматных комбинаций (2003)
Марин М. Учитесь у шахматных легенд (2010)
Сакаев К. Учебник шахматной стратегии (2015)
Чехов В, Комляков П. Программа подготовки шахматистов I-ксм (2008)
Шерешевский М. Моя методика. От разрядника к гроссмейстеру (2017)
Франко З. Тесты по стратегии и тактике (2012)

Алаторцев В. Взаимодействие фигур и пешек в шахматной партии (1956)
Бронштейн Д. Международный турнир гроссмейстеров (1983)
Зак В. Пути совершенствования (1988)
Злотник Б. Типовые позиции миттельшпиля (1986)
Каспарян Г. Шахматные этюды. Доминация. (1972)
Котов А. Шахматное наследие Алехина. (1982)
Мацукевич А. Принцип ограничения (1982)
Турнир звезд. Монреаль-79 (1979)

Ботвинник М. Аналитические и критические работы (1984-1987)
Разуваев Ю, Мурахвери В. Акиба Рубинштейн (1980)
Фишер Р. Мои 60 памятных партий (1972)
Ларсен Б. 50 избранных партий (1972) или современное издание – 122 партии (2017)
Карпов А. Сто победных партий (1984) – думаю, что это лучшая книга Карпова
Корчной В. Мои 55 побед белыми (черными) (2004)
Тарраш З. 300 шахматных партий (1988)

Среди авторов, шахматных журналистов, пишущих о шахматной истории, вне конкуренции Г. Сосонко. Его книги: «Давид седьмой», «Мои показания», «Диалоги с шахматным Нострадамусом», «Я знал Капабланку», «Тогда», «Удар пегаса». Кроме того мне нравятся книги С. Воронкова «15 первых чемпионатом СССР» (2010). А также его замечательная книга «Федор Богатырчук. Доктор Живаго советских шахмат» (2013)

Я не силен в дебютных монографиях. Возможно, среди них есть шедевры. Хотя выделю книги Ильи Одесского – написаны очень живым языком, а также, конечно, Шипов С. Еж. Хищники на шахматной доске (2005). Анализ дебютных справочников и монографий требует более высокой квалификации, чем у меня. Но уверен, что «книги на все времена», вроде Миттельшпиля Романовского или Цюриха-53, среди них нет. Анализы устаревают, мощность движка растет.

 

Да нет, за державу обидно))

 

Если бы Вы спросили про книги на английском, я бы может и смог добавить что-то к списку что прикреплён наверху, а на русском - зачем мне повторяться - тут уже 220 страниц на которых мэтры расписали своё мнение о практически всех книгах, выбирайте на вкус.

 

BendigoBoy,

 

Asperger, я там и не был. Просто кошак из Прибалтики очень уж нервно реагирует когда я, в ответ на наезды, посылаю людей в пешее эротическое путешествие

 

Кошак прекрасен ©

 

На английском довольно легко найти. А на русском я той информации, которая есть у Сильмана и Огарда (Inside the box, Positional Play) для любителей, не нашел. Я так понял, что стратегическое мастерство у нас закладывалось тренерами и постигалось самостоятельно, а кто не постигал - в шахматах надолго не задерживался.

 

Просто как уточнение - Сильман и шеститомник Аагарда - это вещи с разных полюсов. А Гельфер прекрасен и несложен - всё по делу.

На русском можно найти, даже из советских книг. Просто пришлось бы покупать много разных мелких брошюр из серии библиотека шахматиста и книги побольше типа Лисицина, Нимцовича, Романовского, Котова, Сокольского.
Из современного на русском с отечественными авторами - лучше 2х томника Сакаева и Ланды, наверное, нет.

 

Внимание!! Новинка!!
Завершен 2-томный труд о Петросяне Т. В.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Международный мастер Тибор Каройи и мастер ФИДЕ Тигран Гёзалян подготовили капитальный труд (в двух томах) о жизни и творчестве 9-го чемпиона мира по шахматам Тиграна Петросяна (он владел титулом с 1963 по 1969 год).

Тибор Каройи, Тигран Гёзалян «Петросян. Год за годом: том I (1942-1962)», Издатель «Андрей Ельков», М., 2021, 464 с.

В томе I (1942-1962) рассказывается о детских годах Петросяна, начиная с военных лет, успехах в чемпионатах Грузии и Армении,
о превращении его в шахматиста мирового уровня (чемпион СССР, олимпийское золото). Заключительный год – победа на знаменитом турнире претендентов на Кюрасао-1962.
Авторы с привлечением современных компьютеров подвергли глубокому анализу 148 полных партий и фрагментов, дали характеристику почти всем известным партиям Петросяна за этот период на фоне движения по турам в каждом турнире и матче. Очень немногие из приводимых партий детально изучались ранее, но и тогда в книге дается существенно улучшенный анализ.
Среди противников Петросяна в томе I – чемпионы мира и претенденты Фишер, Таль, Спасский, Ботвинник, Смыслов, Эйве, Корчной и Бронштейн, а также Керес, Геллер, Бенко, Полугаевский, Решевский, Тайманов, Котов, Глигорич и др. Отдельное внимание уделено его тренерам – Эбралидзе, Лилиенталю и Болеславскому.
Приводятся редкие фотографии из частных коллекций шахматистов Грузии и Армении, многие из которых ранее не публиковались.
Автор предисловия – один из сильнейших шахматистов Армении Левон Аронян.

Тибор Каройи, Тигран Гёзалян «Петросян. Год за годом: том II (1963-1984)»,Издатель «Андрей Ельков», М., 2024, 496 с.

В томе II (1963-1984) рассказывается о победе Петросяна в матче 1963 года за звание чемпиона мира над Михаилом Ботвинником, о грандиозном двухматчевом противостоянии с Борисом Спасским в 1966 и 1969 годах, обо всех его претендентских матчах уже после утраты титула – против Бобби Фишера, Виктора Корчного и других соперников мирового уровня. Представлены все турниры и матчи второй половины шахматной карьеры Петросяна, вплоть до последних выступлений 1983 года.
Авторы подвергли глубокому (с привлечением современных компьютеров) анализу 175 полных партий и фрагментов. Далеко не все из них глубоко изучались и комментировались ранее, но и тогда в книге даётся существенно улучшенный анализ. Среди противников Петросяна – чемпионы мира и претенденты Каспаров, Карпов, Фишер, Спасский, Таль, Смыслов, Ботвинник, Корчной и Бронштейн, а также Тимман, Ларсен, Решевский, Белявский, Полугаевский, Портиш, Романишин и многие другие. Отдельное внимание уделено его тренерам – Алексею Суэтину и Игорю Зайцеву.

 

валялось...

 

А если в личессовские рейтинги перевести?

 

Есть такая таблица.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1GcVG_slcTUJfi0sQMeaxes_jwYFBrfWaR1ejSSOH-SM/edit?gid=0#gid=0

Есть такая схемка соответствия разряда и рейтинга
на Lichess (игра в Рапиде и Классике с добавлением времени на ход):

III-му разряду соответствует рейтинг от 1550 до 1750 (от 1550 до 1600 –
начинающий третьеразрядник; от 1600 до 1700 – средний третьеразрядник;
от 1700 до 1750 – матёрый третьеразрядник, готовящийся стать второразрядником).

II-му 1750 - 1950
I-му 1950 - 2150
КМС 2150 - 2350
МС 2350 - 2550

Для чесскома предлагают такую схему перевода
Если оценивать класс игры по рейтингу в блице, то получается
менее 585 - новички;
585 - 869 - слабые любители
870 - 1155 - средние любители, четвёртый разряд;
1156 - 1440 - третий разряд;
1441 - 1726 - второй разряд;
1727 - 2012 - первый разряд;
2013 - 2298 - кандидаты в мастера спорта (кмс);
2299 - 2440 - кандидаты в мастера ФИДЕ (CM), большинство национальных мастеров;
2441 - 2584 - мастера ФИДЕ (FM);
2585 - 2727 - большинство международных мастеров (IM) и некоторые гроссмейстеры (GM);
2726 - 3011 - большинство гроссмейстеров (GM);
3012 и выше - чемпион мира и претенденты на титул чемпиона мира

Соответствие рейтинга пули на Chess.com и категорий шахматистов приблизительно такое:
менее 460 - новички
460 - 759 - слабые любители;
760 - 1059 - средние любители, четвёртый разряд;
1060 - 1354 - третий разряд;
1355 - 1649 - второй разряд;
1650 - 1944 - первый разряд;
1945 - 2239 - кандидаты в мастера спорта (кмс);
2240 - 2389 - кандидаты в мастера ФИДЕ (CM), большинство национальных мастеров (NM);
2390 - 2534 - мастера ФИДЕ (FM);
2535 - 2684 - большинство международных мастеров (IM) и некоторые гроссмейстеры (GM);
2685 - 2979 - большинство гроссмейстеров (GM);
2980 и выше - чемпион мира и претенденты на титул чемпиона мира

и здесь
https://kasparovchess.crestbook.com/threads/7602/

 

И как зайти на этот чесском? Через впн?

 

По этому вопросу можно обратиться в Федерацию шахмат Подмосковья к ее Президенту...

 

Мужской КМС на Lichess от 2400 начинается, по крайней мере я не видел стримеров с рейтингом меньше.... 2-й разряд может в блиц 2200 набрать. В рапиде, мне кажется, у КМСника должно быть 2500, если играть часто, но это КМС около 2000 ФИДЕ.
Вы кстати не написали, а какой ФИДЕ рейтинг соответствует КМС? Если это фидешный КМС, то у него и 2700+ может быть, если это ДЮСШный, то и 2200 встречается...

 

Суета сует все эти рейтинги...
Главное что в голове.
Смотрите, какие книги уже изучали, а какие нет. И работаете по списку.

 

По Chess.com в целом согласен, по Личессу - вообще нет. 2й - до 2000, 1й - до 2250, КМС до 2500, ну и далее по нарастающей. Мне видится именно так

 

Я почему-то подумал, что первые цифры как-то относятся к рейтингам ФИДЕ, ну то есть 1750 - 2-й разряд.
В рапиде я по-прежнему думаю, что 2200 в рапиде с добавкой на Lichess - уровень слабого 1 разряда.. Интересно, как они вывели эту систему? Надеюсь, по реальным кейсам, то есть брали шахматистов с рейтингом ФИДЕ и смотрели на их Lichess профили.

 

А в блице какому разряду какой рейтинг личесса соответствует?

 

По моим прикидкам до 1600 это 3-й разряд, 1600-1800 - это 2-й, слабый 1-й. От 1900 уже нормальные перворазрядники.

 

1900 на Личесс это очень слабые игроки. Никаким 1м разрядом там и не пахнет.

 

Да никакому. Пытаетесь впихнуть не впихуемое

 

А что так долго? Книге уже 2 года, первый том был переведён в тот же год, этот почему то ждал 2 года. С тех пор Каролйи написал двухтомник про Корчного, изданный тем же Elk те зарубежным Ельковым, теперь начал про Спасского, издали первый том. Про эти новые книги - о переводе на русский даже боюсь спрашивать.
Если такими темпами работать, то не надо удивляться что люди просто скачают пиратские копии английских книг и все дела

—- добавлено: 16 июн 2024, опубликовано: 16 июн 2024 —-

Совершенно неадекватный список книг по уровням, просто винегрет, даже уровням не соответсвует. Это наверное какой тот лох составил в ответ на вопрос на Реддите.

 

К сведению встречающих . Взято с https://vk.com/chesstranslations 31 апреля (2022) приступил к переводу 2 части 2 тома книги про Петросяна
Сегодня, 6 июля (2022), завершил перевод 2-й части 2 тома книги двух авторов, посвящённой творчеству Петросяна.
Отрывки из книги можно почитать на сайте
https://chesstranslations.com/novosti/150-zavershjon-..
https://chesstranslations.com/knigi/149-28-karoji-gjo..

 

Сергей Худяков? Очень хороший переводчик.

 

Кстати появилась новая тенденция Пираты борются с пиратством. Книги сканируются, но отлеживаются пока не постареют немного))

 

На середине книги Reasses your chess. Что можно сказать - обычный учебник по стратегии, только многословный, примеров меньше, чем например у Гельфера. Но читать легко, язык живой, только решения заданий иногда притянуты за уши к теме главы, или нужно уже владеть всеми элементами стратегии, чтобы их решить. Вообще, у меня вопрос, все ссылаются на Стейница, а есть ли какой-то его изданный печатный труд? Кто-то же изначально скомпилировал его учение, собрал его статьи из журналов и комментарии к партиями в единое целое? Тогда это уже и не совсем Стейница учение, если он хаотично делился мудростью, не удосужившись издать что-то вроде "Моей системы"

 

Стейниц издавал собственный журнал, где излагал свои идеи.
А систематизировано все изложил Тарраш — это мне в детстве так казалось. А приходилось потом читать и слышать, что учение впервые нормально изложил Ласкер в своем учебнике, но он там постоянно ссылается на Стейница, что и возводит Вильгельма нашего в отцы-основатели.
Нимцович в начале 1920-х в "Свою систему" вложил достаточно Стейница, видимо это еще было необходимо, а может и проходило как свое.

 

Есть. Называется "Modern chess instructor". Стейниц планировал издать несколько его частей - начиная с объяснения элементарных правил игры и заканчивая всеобъемлющими общетеоретическими рассуждениями. К сожалению вышел только первый том (Нью-Йорк, 1889, 193 с.) и первая часть второго тома (Нью-Йорк, 1895, 64 с.). Из этих книг берутся отдельные мысли и положения Стейница, которые цитируются другими авторами. Какая-то часть этой книги приводилась в одном из сборников Калиниченко.

 

А это зачем? Чтобы меньше злить издательства что-ли? Или они получают он них мзду чтобы придержать и не сбить начальные продажи? Рэкет по современному.

 

Я говорил что он не стоит затраченного времени. Гельфер лучше на 2 порядка

—- добавлено: 17 июн 2024, опубликовано: 17 июн 2024 —-

Тут миллиарды людей верят в учения Христа ли, Мухаммеда ли, хотя эти ребята тоже не удосужились что-то написать, а ходили туда-сюда и отпускали комментарии по ходу дела и мыслей.

 

Что в той книге? Навскидку помню, что Стейниц учил, мол, шахматы игра ничейная при правильной игре обеих сторон; для победы нужно не лезть в авантюры, а кропотливо копить преимущества; когда же перевес уже есть, атаковать не можно, а нужно, иначе он улетучится.

 

Лучше посмотреть в книге Эйве «курс шахматных лекций» в первой главе про Стейница. Эйве, как препод-математик, всё по пунктам перечислил и дал краткое описание с примерами. Про два слона против коня - у Рети в книге.

 

Дорфман учил по другому. Если есть статический перевес, то нужно спокойно усиливать позицию (он у себя в книгах разбирает, при каком виде преимущества как себя вести). В то же время, если позиция статически хуже, то нужно вставать на динамические рельсы, иначе перевес соперника станет решающим. Дорфману, почему-то, верю больше )
П.С. во времена Стейница динамику, мне кажется, не учитывали вовсе. Не было понимания, условно, что активность фигур может быть старше испорченной пешечной структуры

 

Вся идея гамбитов, ИМХО, именно в этом: активность фигур может быть старше всего. Стейниц пытался разобраться когда эта активность смертельна, а когда пшик.