Этюдист Глеб Заходякин

№64​

Первоначальная редакция этюда была такая:

​

Решение: 1. Kc4 и т.д. Но здесь белые спасаются и после 1. Kc6 Nc3 2. Rd8+ Ka7 3. Rd7+ Ka6 4. Rb7.​

 

№65​

Исправление можно здесь предложить такое:

​

Выигрыш​

Решение: 1. g7! B:c4!! и т.д.​

 

№66​

Удаление дуальности этюда из #69?

 

№67​

 

№68​

Да уж... не прошёл испытанием временем и компьютером этот этюд...

 

№69​

 

№69​

 

№70​

 

№71​

 

№72​

 

№73​

В такой редакции:

​

Решение уже строго единственное: 1. Ng:e3 и т.д., но тогда первый ход буквально напрашивается...​

 

№74​

 

№75​

 

№76​

 

№77​

 

№78​

 

№79​

 

№80​

 

№81​

 

№82​

 

№83​

 

№84​

 

№85​

Да, этюд поломался, но можно легко соорудить этюд-перевёртыш наподобие такого...

Но настоящий перевёртыш сам автор сочинил (см. ниже - #106)

 

№86​

Первоначальная редакция этюда была такая:

​

Но здесь в ответ на 1. Bd7 чёрные спасаются при помощи простого 1...Qb3+.

 

№87​

 

№88​

 

№89​

 

№90​

 

№91​

 

№92​

Конечно, можно считать, что этюд начинается с такой позиции:

​

Решение: 1. B:b5! и т.д., но согласитесь, что мотивировка первого хода выглядит слишком уж грубоватой...

 

№93​

 

№94​

 

№95​

 

№96​

 

№97​