Этюдист Глеб Заходякин

№64​

Первоначальная редакция этюда была такая:

​

Решение: 1. Kc4 и т.д. Но здесь белые спасаются и после 1. Kc6 Nc3 2. Rd8+ Ka7 3. Rd7+ Ka6 4. Rb7.​

№65​

Исправление можно здесь предложить такое:

​

Выигрыш​

Решение: 1. g7! B:c4!! и т.д.​

№66​

Удаление дуальности этюда из #69?

№67​

№68​

Да уж... не прошёл испытанием временем и компьютером этот этюд...

№69​

№69​

№70​

№71​

№72​

№73​

В такой редакции:

​

Решение уже строго единственное: 1. Ng:e3 и т.д., но тогда первый ход буквально напрашивается...​

№74​

№75​

№76​

№77​

№78​

№79​

№80​

№81​

№82​

№83​

№84​

№85​

Да, этюд поломался, но можно легко соорудить этюд-перевёртыш наподобие такого...

Но настоящий перевёртыш сам автор сочинил (см. ниже - #106)

№86​

Первоначальная редакция этюда была такая:

​

Но здесь в ответ на 1. Bd7 чёрные спасаются при помощи простого 1...Qb3+.

№87​

№88​

№89​

№90​

№91​

№92​

Конечно, можно считать, что этюд начинается с такой позиции:

​

Решение: 1. B:b5! и т.д., но согласитесь, что мотивировка первого хода выглядит слишком уж грубоватой...

№93​

№94​

№95​

№96​

№97​