Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!

Что можно:
1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
Чего нельзя:
1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать
3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!

Почему так?
1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
А я хочу!
Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!

 

Здравствуйте, Сергей Юрьевич! Сильно ли может отличаться у гроссмейстера блиц рейтинг от классики и у кого самая большая разница?

 

Сергей Юрьевич, на ваш взгляд могла произойти похожая история в реальности?
http://kasparovchess.crestbook.com/threads/6518/page-2#post-710162

 

Сергей Юрьевич, неужели Вы устали от комментаторской работы после первого тура?
Или решили вместо комментирования позаниматься с Гришей, чтобы он поехал на турнир в Цюрих

 

Доброго времени суток, Сергей Юрьевич! Вопрос, ответ на который я жду исключительно от Вас.
Почему в данный момент в блиц-турнире используется контроль Фишера? Почитал недавно о контроле Бронштейна, на мой взгляд он гораздо эффективнее в партии, без накруток. Или это же только мой любительский взгляд?
И ещё небольшой вопрос вдогонку. Вчера наблюдал шествие Гуниной по сетке рапида в Лондоне. Считаете ли Вы это серьёзным достижением? Ведь соперники довольно грозные были у неё
Хотя чувствуют второй вопрос немного странноват, ведь это действительно серьёзно.

 

Здравствуйте Сергей Юрьевич хочу спросить какой дебют предпочитаете вы за чёрных на е4 (кроме сицилианки)? Заранее спасибо.

 

Уважаемый Сергей! Я собрался покупать себе ноутбук. Цель - чтобы на нём была шахматная программа (к примеру Komodo). Разумеется,я хочу,чтобы она играла сильно. Я знаю, что вы,как приличный гроссмейстер и аналитик, должны хорошо разбираться в компьютерном "железе". Так вот, какие требования должны быть у ноут -бука,чтобы движок работал нормально? Насколько я знаю,видеокарта не имеет особого значения (она нужна только для современных компьютерных игр). Хочу услышать ваше мнение ... Мощный процессор,много памяти?...

 

Сергей Юрьевич, как Вы считаете , поведение Е.Ковалевской в партии 3-его дня "Щелкунчик" 2016 г. с А.Димитровой, когда она протянула руку поздравляя соперницу с победой, но тут же отдернула назад не дождавшись рукопожатия - это неспортивное поведение ? ... или я что-то не так понял ?

 

Сергей Юрьевич, я прочитал пару книг, где разбираются только основы всех дебютов по верхам - их характеристика и общие идеи, достоинства и недостатки, основные ловушки, ошибки. Нравится двигать фигурки на компе в разных вариантах, смотреть оценку линий комп. движка, узнавать новую мелкую дебютную тактику, проверять свои идеи и задумки. В общем, в изучение дебюта всё-таки втянулся, заставил себя и мне это понравилось.

У меня такие вопросы про начальную стадию партии. Мой опыт и сила игры - почти 1-й разряд, так что извините за наивность и незнание каких-то нюансов...

1. Есть ли смысл изучать БУМАЖНЫЕ книги по дебютам? Или теперь комп всё заменяет, движки наглядно всё показывают, делая изучение быстрее и проще?

2. Сколько обычно хорошо проработанных дебютов в своем арсенале имеют мастера и гроссы? Сколько реально их изучить по количеству? Эти дебюты всегда делятся на активные (победа) и на уравнение (ничья)?

3. Не совсем понимаю, не осознаю вот какой момент. Для примера возьму русскую партию: 1.е4 е5 2.Nf3 Nf6. Мы играем черными. Дальше комп показывает два сильнейших продолжения соперника, удерживающих легкий перевес за белых. Это 3.Nхe5 и 3.d4... Но как быть с продолжениями из 3-5 линий движка (не ухудшающих сильно ситуацию, но и не усиливающих)? Если противник вдруг сыграл не по первым линиям, чуть ухудшил себе положение, то как дальше мы ходим? Как играть, когда пошла не основная ветка, которую мы не изучали? Мы здесь продолжаем улучшать своё положение по общим соображениям энергичного развития фигур? То есть продолжаем усиливаться, в основном беря наши ходы-развития и идеи из основных веток, изучаемых ранее? Вот этот нюанс как-то в голове не укладывается.

 

Мальцевская сейчас играет выше своего текущего рейтинга?

 

1. Есть ли призовой фонд в матч-турнире "Щелкунчик"? Есть ли есть - то какой?

2. Где Вы завтра будете работать (Вы же комментировать завтра не будете - жаль)?

 

Сергей Юрьевич, простите за 150-й наверное похожий вопрос. Мелкому (моему сыну) 8 лет. Занялся шахматами в сентябре 15-го. выполнил 2-й спортивный разряд. Очень хорошо (для своего возраста) считает варианты и находит тактические решения. Стратегия естественно хромает, ей по большому счету неоткуда пока взяться. Посоветуйте хорошую книгу по шахматной стратегии для его уровня. Спасибо заранее!

 

Сергей Юрьевич, почему Накамура так по-компьютерному сильно играет в шахматы с коротким контролем времени?
Понятно, что рейтинг около 2800, опыт блица и пули, тактика, скорость... Но как ему удается все время создавать настолько неприятные ситуации, позиции для соперника?

Например я пересматриваю его партии в рамках турнира на chess.com а также просто разные его партии на youtube.
(Или его множественные матчи с другим гроссмейстером Эриком Хансеном - https://www.youtube.com/playlist?list=PLUjxDD7HNNTjJZxcS4KuEG5gw8ZDz_PB8)
Партии Накамуры на chess.com:
https://www.chess.com/games/archive?gameOwner=other_game&username=Hikaru&gameType=recent&gameTypeall=live&gameTypeall=daily&gameResult=&opening=&opponent=&color=&gameTitle=&timeSort=&startDate[date]=&endDate[date]=&search=
Или статистику посмотреть:
В пулю и блиц Накамура проигрывает всего 8-9% партий: https://www.chess.com/stats/live/Hikaru?type=bullet
Даже Карлсен проигрывает 17-22% партий: https://www.chess.com/stats/live/MagnusCarlsen?type=bullet
Правда Карлсен сыграл мало партий, его статистика нерепрезентативна. Но статистика Накамуры - 8-9% поражений репрезентативна, т.к. он сыграл очень много партий.

Почему такая безнадега против Накамуры (у всех, кроме Карлсена)?

 

Философский вопрос: Почему Ананда часто называют Великим чемпионом?
И каковы критерии по которым можно судить какой чемпион Великий, а какой нет?
Кто попадает в эту категорию по вашему мнению?

 

Откуда у Опарина идет финансирование на тренера?

 

Правильно ли поступил Гриша на тайбрейке, зафиксировав победу?
Он ведь мог даже при упавшем флаге сказать, что ставьте ничью...
Победа то какая то получилось малоприятная.

 

Сергей Юрьевич, оцените, пожалуйста, шансы наших девушек на мировую шахматную корону на ближайшем чемпионате мира в Тегеране? В частности Валентины Гуниной?

 

Доброе утро!
Сергей Юрьевич, будете ли Вы вести репортажи с начинающегося в понедельник ЧМ по рапиду и блицу ?
Спасибо!

 

Сергей Юрьевич, как достичь уровня Накамуры в интернет-блице?
Заметила по вашим партиям на ютубе вы подолгу задумываетесь от силы 2-3 раза за игру. В остальном играете как машина, даже в ферзевом эндшпиле. Я не представляю как за секунду можно посчитать несколько шахов от ферзя соперника